xi200506 发表于 2011-11-27 14:25

探索出适合散户的价值技术分析方法

股海迷童2010 发表于 2011-11-27 14:45

各位都是高手,,,,#*d1*# (真心的话)

弱弱的问一句,在中国A股市场,做个股票要这么复杂吗????

vIL6 发表于 2011-11-27 19:26

原帖由 股海迷童2010 于 2011-11-27 14:45 发表

各位都是高手,,,, (真心的话)

弱弱的问一句,在中国A股市场,做个股票要这么复杂吗????

买进卖出两下子是很简单,赚不赚钱就只有天知道了。

你的那张图不错。

vIL6 发表于 2011-11-27 20:23

3. 估值

他们的估值还是比较有特色的。一般估值都会定出一个目标价,比如我会说百事可乐目标价76美元。他们不定目标价,而是计算出一个动态复合现金回报率。在购买股票时,对这个回报率有最低要求。企业质量越低,回报率要求越高。当今世界上最好的企业,则要求回报率在10%以上。比如,可口可乐的质量评级是AAA,而Tyco的评级是A,可口可乐的现金回报率要求有10%多一点就可以,而Tyco的现金回报率要求在20%。如何评估质量?就是前面的1和2。所以,他们的选股过程就像是在购买债券,着眼点是现在的股票价值,而不是将来股票往那个价格目标走。

任何股票的回报率都与长期国债回报率相比较,因为股票的风险要比长期国债高许多,要求的回报率也要高很多。

如何计算复合现金回报率?

1. 首先,对公司的收益进行归一化。主要是看过去公司正常情况下能赚多少钱,有的公司有波动,要进行调整、归一化。比如公司的赢利处于历史最好水平,你不能假设赢利一直都能保持这种水平。另外,要考虑许多因素,使企业更有吸引力还是更没有吸引力。比如,我前面的帖子提到的整形外科器械,因为FDA更改监管程序,使企业从研发到临床使用的时间拉长,成本增加,企业吸引力下降。

2. 减去资本开支,得到自由现金流。

3. 除以市值得到自由现金流收益率。

4. 加上通胀率,再加上自由现金流年增长率,就得到了动态现金回报率。

股市如此多娇 发表于 2011-11-27 20:51

不知道狼吃羊是否要分析公羊还是母羊#*22*#

vIL6 发表于 2011-11-27 20:58

以百事可乐为例,调整后的每股收益大约4美元/股,其中大约85%可以转化为现金流,为3.4美元/股,除以股价62.5,为5.44%。加上长期通胀率3%,加上4%每年销量增长,得出复合现金收益率为12%左右。

vIL6 发表于 2011-11-27 21:09

原帖由 股市如此多娇 于 2011-11-27 20:51 发表

不知道狼吃羊是否要分析公羊还是母羊

多学点知识,别让自己稀里糊涂成了只羊就是了。

ma6898 发表于 2011-11-27 21:45

谢谢教授无私分享。受益匪浅。

股市如此多娇 发表于 2011-11-27 22:22

回复 #249 vIL6 的帖子

股市是战场,不是学堂。#*22*#

vIL6 发表于 2011-11-27 22:41

原帖由 股市如此多娇 于 2011-11-27 22:22 发表

股市是战场,不是学堂。

义和团自以为刀枪不入,还是不行。

vIL6 发表于 2011-11-27 22:42

不要做愚昧的股市义和团

vIL6 发表于 2011-11-27 23:33

4. 什么情况下卖出

许多人都设定一个目标价,常说:“呐,这个股值$XX”。Yacktman不是这种思考方式,他们看动态现金回报率多少,个股与个股,个股与指数,股票与长期国债之间相互比较,得出哪个股票投资回报率最高,哪个最低,以及得到这个回报率需要冒什么风险。他们会考虑诸如杠杆、收益周期性、企业质量等因素。入选股票,所需回报率最低的是像可口可乐这样的股票,可预见性强,管理好,几乎可以自动驾驶,属于AAA债券。

所以,他们的这种估值功能是动态的,随着市场环境变化而变化的,可以扫描市场中各个板块。

他们有两个卖出条件:

1)回报率不够了。在他们看来,股票就像债券,随着股价的上涨,回报率下降,回报率不够,就没有理由继续持有了。
2)有更好的机会出现,安全边际更高,而回报率差不多甚至更高。

例如,08年市场整体下跌,消费品股票价格维持很好,而媒体股票被杀得一塌糊涂。新闻集团股价从20元跌倒5元,下跌打开巨大得回报率空间,促使他们卖出一些百事可乐,买进一些新闻集团。他们把这个决定看成是从10%出头一点得回报率转向20%的回报率。从来不设价格目标,仅仅是一个环境功能。在什么都上涨的环境中,满意的回报率越来越少,结果是手中持有的现金月来越多。在07年下半年,他们曾持有30%的现金。

vIL6 发表于 2011-11-28 00:58

5. 风险管理

他们觉得,最终风险就是亏钱。有两个途径使风险最小化:

1)确认动态回报率远远高于国债,至少要高于历史水平,才能购买。
2)企业质量测度把关要严,这样作为企业拥有者的风险程度得到控制。将周期性、杠杆、管理及其它影响回报率的因素考虑进去。

回过头来,还是这两点:回报率和质量水平。

挚爱成就梦想 发表于 2011-11-28 09:00

原帖由 vIL6 于 2011-11-27 23:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4. 什么情况下卖出

许多人都设定一个目标价,常说:“呐,这个股值$XX”。Yacktman不是这种思考方式,他们看动态现金回报率多少,个股与个股,个股与指数,股票与长期国债之间相互比较,得出哪个股票投资回报 ...
教授的帖让我受益匪浅,谢谢!
怎么事先知道股票的动态回报率呢?在中国,好象动态现金回报率和股票投资者的收益率不是正相关的?

[ 本帖最后由 挚爱成就梦想 于 2011-11-28 09:05 编辑 ]

乱世黄金 发表于 2011-11-28 09:14

谢谢教授一系列的基本面分析。

vIL6 发表于 2011-11-28 09:41

原帖由 挚爱成就梦想 于 2011-11-28 09:00 发表

教授的帖让我受益匪浅,谢谢!
怎么事先知道股票的动态回报率呢?在中国,好象动态现金回报率和股票投资者的收益率不是正相关的?

前面的帖子说明了如何计算现金回报率,再回头看一下就明白了。我想这个适合于现金流多的公司。

帆果树 发表于 2011-11-28 10:55

强帖留名,慢慢研究

战弓 发表于 2011-11-28 14:59

谢谢教授一年前的当头棒喝,使我更清楚的认识这个市场。

ma6898 发表于 2011-11-28 22:00

教授,您好!在国内经济退烧的大环境下,除了您提到的 扩大内需(文化产业)和产业升级(软件和LED) 两个领域之外,是不是必须消费股也是一个好的思路呢?

vIL6 发表于 2011-11-28 23:13

必须消费包括再扩大内需里面。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16
查看完整版本: 基于基本分析的技术分析