在价值投资的路上
我还是个新手
暂时还做不到不看K线的程度
呵呵
交易系统中
仍然有成交量、有均线
呵呵
慢慢过渡吧
多年的习惯也不是说改就改的
如果是以往的我
断然不允许自己出现接近20%的亏损仍在持仓
在亏损到5%以后肯定是不管三七二十一的先砍仓了再说
因为那个时候做的是短线
赚钱了要走赔钱了也要走
否则
短线做成长线
长线做成贡献
可是
20岁时这样操作
30岁时还这样操作
40、50、60岁时还要这样操作么？
按成交加权计算
非沪深300
经过数日下跌
PE终于跌破40倍
PE=39.78倍
PB=3.42倍
ROE=8.61%
而沪深300呢
PE=14.82倍
PB=2.32倍
ROE=15.65%
估值割裂的程度依然很巨大
巨大到了变态
公子还在看好吗？
老巴赚钱之前几乎都要先亏个3、5成
这是价值投资几乎绕不过去的坎
趋势投资只能吃中段
各有利弊
所以
嘿嘿
把这2者结合起来做？
原帖由 mn8593 于 2011-12-6 08:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
公子还在看好吗？
我对中国未来五年经济看好
因此我对股市的未来同样看好
呵呵
至于那些认为股市只是圈钱的赌场
我想我现在和他们没有太多的共同语言
股市
给了你一个做股东的机会
当然
因为股民无需操心企业经营
所以理应比原始股东多承担一定的溢价
原帖由 隐杏埋茗 于 2011-12-6 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老巴赚钱之前几乎都要先亏个3、5成
这是价值投资几乎绕不过去的坎
趋势投资只能吃中段
各有利弊
所以
嘿嘿
把这2者结合起来做？
很难
目前的做法
（1）用估值确定仓位
（2）均线的交叉确定交易时间
孔老夫子说啊
以直报怨
何以报直
唉
某些苍蝇真的很欠抽
冬天到了不去找个坑生蛆却还到处喷粪
中国这样一个新兴的股市
通常都会涨过头或者跌过头
牛市顶部
理智的人会觉得估值太高已不值得持有
但是新高之后搞不好还会再来一个新高
因为一个聪明的人是无法想象一个傻子究竟能够傻到什么程度的
熊市的底部
你也无法想象
一些傻鸟是怎样的稍微被利空忽悠一下
就能把手上的金子当成白菜甚至狗屎一样扔出去
上个星期就在中证指数公司里看到这篇文章
《七只ETF入围融资融券标的》
昨天又看到有新闻报道
正式可操作啦
融资的下场不好说
为那些对ETF融券并打算做长线的同志们默哀三秒钟先
过去我就很少数浪
现在更是从不靠数浪交易
只是二浪调整既然如此复杂
那么未来当大三浪来临时就大多是单调的逼空走势了
中小市值的股票
相对于大市值股票
必定要拥有一个较高的溢价
无论你认为这个溢价是否合理
这个溢价在各国股市客观地存在
也许是因为投资者的资金分布造成的吧
但是这个溢价应该有个大致的上限
如果是50%以下的溢价我觉得还是可以接受的
如果超过100%的溢价我觉得就不靠谱了
可是事实上今年以来这个溢价长期在100%以上
呵呵
能真的一直维持到地老天荒么？
上面两贴有点自相矛盾了
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
小股票高估了，大股票也高估。明年你就知道银行了。中国中冶H股最低可以8毛钱。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 按你的逻辑不能持续，事实上长江实业长期就是净资产打折。
原帖由 魏公子 于 2011-12-6 12:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国这样一个新兴的股市
通常都会涨过头或者跌过头
牛市顶部
理智的人会觉得估值太高已不值得持有
但是新高之后搞不好还会再来一个新高
因为一个聪明的人是无法想象一个傻子究竟能够傻到什么程度的
...
那为什么不等到它跌过头和涨过头呢
既然每次都是
银行股确实够便宜了
但个人觉得银行股最多还有也必须还有20%左右的跌幅
原帖由 隐杏埋茗 于 2011-12-7 11:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那为什么不等到它跌过头和涨过头呢
既然每次都是
银行股确实够便宜了
但个人觉得银行股最多还有也必须还有20%左右的跌幅
没有能力买到最低点
只好退而求其次了呗
只要觉得足够安全就OK了