独孤二剑 发表于 2011-11-11 18:50

问个白痴一点的问题,地产股怎么看?目前满仓地产股,很多人都说我疯了。

land5001 发表于 2011-11-11 18:58

魏公子 发表于 2011-11-11 19:21

赚钱的能力
或者说印钱的能力
并没有大家想象中的那么糟糕

嘿嘿
不要忘记了CPI的叠加

GDP第一产业第二产业第三产业20112010涨幅20112010涨幅20112010涨幅20112010涨幅三季度32069226866019.37%303402560018.52%15479512932519.69%13555711373519.19%二季度20445917284018.29%157001336717.45%1021788583019.05%865817364317.57%一季度963118162218.00%5980513916.37%4678839243.519.22%4354337239.816.93%

魏公子 发表于 2011-11-11 19:25

我对国家的印钞机有信心
所以我对A股的盈利能力同样有信心

呵呵
至少五年内是有信心的
瘦死的骆驼还要比马大上一圈儿呢

魏公子 发表于 2011-11-11 19:36

强调现金分红
其实对于国有控股为主的蓝筹们来说
其实有何没有都一个样
因为本来因为规模摆在那里
继续爆发性的成长难度很大
所以利润部分自然是分了了事

可是那些真正的成长型的小公司
把复利增长的步子给我放慢些
你们就可着劲儿的郁闷去吧
哈哈

是否分红
应该是企业的自主行为
觉得可当了个大点的官儿就能指手画脚了


这个前建行行长
是否贱卖国资吃了回扣我不清楚
但是这个强制分红的想法真的很脑残

魏公子 发表于 2011-11-11 19:48

不要去纠结于2400会否失守
也不要去纠结于2300会不会破位

就算失手了又怎样?
就算破位了又怎样?
区别也不过就是双底和N重底而已

要坚信
这个位置足够安全了
过几年后回过头来看看
现在的价格真的很便宜

量产型渣古 发表于 2011-11-11 23:16

原帖由 魏公子 于 2011-11-11 19:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
强调现金分红
其实对于国有控股为主的蓝筹们来说
其实有何没有都一个样
因为本来因为规模摆在那里
继续爆发性的成长难度很大
所以利润部分自然是分了了事

可是那些真正的成长型的小公司
把复利增长的步 ...
+1
外国不承认中国完全市场经济地位是对的。

量产型渣古 发表于 2011-11-11 23:24

强制分红,等于鼓励企业的短期行为。

产业升级,企业转型,高科技开发,除了钱还要时间。
这边说鼓励长期投资,那边又逼企业搞短线,这主席读书读成屎片了。

独孤二剑 发表于 2011-11-12 00:59

有需求就有供应,许多人埋怨上市是铁公鸡,主席顺应民心,至于对错,wo care?当股评家也是这样,对错不重要,说股民

想听的就行了。做人还是这样,说别人想听的你就成功,说别人不想听的你就得挨板砖。

回到未来 发表于 2011-11-12 02:14

来鼓励一下老魏:
多写字,少研究。

红军班长 发表于 2011-11-12 11:04

hellorex 发表于 2011-11-12 11:49

经常来学习,贴贴不错过#vv1#

林格 发表于 2011-11-12 12:46

现在最大问题就是:是搞市场经济和鼓励竞争,高速成长三十年后,总结经验,居然得出了,本国最大的特色和优势是规划和政府主导得好。这是一种讽刺么?

未来岂是可以规划的?就是本国,三十年前的规划,许小年同学计委出身,最早的规划班子成员,许教授回忆说:除了人口,没一个靠谱的。

魏公子 发表于 2011-11-12 13:12

原帖由 林格 于 2011-11-12 12:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在最大问题就是:是搞市场经济和鼓励竞争,高速成长三十年后,总结经验,居然得出了,本国最大的特色和优势是规划和政府主导得好。这是一种讽刺么?

未来岂是可以规划的?就是本国,三十年前的规划,许小年 ...

规划一下人生或未来
我觉得还是很有必要的

凡事预则立不预则废
庙算多者胜少者败
况无算乎

前苏联和我国的五年计划
就是一个很好的指导

资本主义
有时又太过自由了
弄得动不动就生产力过剩

市场经济和计划经济并不矛盾
应该是互为有益补充

唯一值得担忧的就是
这个政府是否“为公”
究竟是为党说话还是为人民说话

呵呵
是我傻了
封建王朝是家国天下
现在则是党国天下
永远都是少数人的利益

魏公子 发表于 2011-11-12 13:39

虽然有时候“计划”赶不上“变化”
但是也不能因为“成事在天”
就拒绝了“谋事在人”

就像咱们的炒股
也得有个计划吧
争取什么时间做到什么目标

呵呵
计划能否完成是一回事儿
但是不是去做又是另一回儿事

比如电力能源的开发和利用
如果没有一个规划发展纲要
一哄而上会是个什么结果?

资本主义经常生产能力过剩
经济危机不就这么来的么

咱们改革开放的前十几二十年
也是玩了命的拼命生产建设
结果有一阵子长时间买方市场

在市场经济和计划经济中
努力寻求一条中庸之道吧

魏公子 发表于 2011-11-12 14:00

牛刀:中国房价跌50%只是正常跌幅

看到这个标题
我就笑了

曾表达有类似观点的
还有谢国忠等


这些人啊
不是良心坏了就是脑子坏了

房价跌50%
就算国家经济不崩溃
也不知道会有多少人失业没饭吃

当年西方开给前苏联的休克疗法
号称长痛不如短痛

呵呵
结果呢?
如果不是沙皇普京
差点就把老毛子彻底弄惨了

所以说么
股民七成赔钱的比例是必须的

呵呵
只想听好话
觉得那就是自己人


现在的房价的确很高
这个高指的是和收入比很高

当城市化进程进行到尾声
当老龄化结构进一步深化
这个收入比会逐渐将下来
可是绝对价格很难下降

举例吧
二三十年前
北京商品房价一两千元每平米
这个价格当年都嗷嗷叫喊着太高必须下降

嘿嘿
现在谁还有本事用一两千元买到那个“太高”的房价?

放心吧
我国的印钞机一切正常

房子的绝对价格不会降
而以后大家也都会较轻松的买得起房子
就像现在可以很轻松的买得起二十年前要勒紧裤腰带才能买得起的大彩电

魏公子 发表于 2011-11-12 14:03

当年前苏联多富裕啊
顶峰时期的GDP相当于美国的60%

可是你们想想前苏联才多少人口啊?
平均一下可比美国淫民还滋润

一场革命弄下来
生活水平真的提高了么?

只要还有口饭吃
我管它谁去包二奶
我宁可继续被党国剥削

魏公子 发表于 2011-11-12 14:11

不要总把自己炒股输钱的原因都怪在国家头上
也不要觉得自己国家领导层好像很傻很窝囊
人家还真的比你聪明比你强

虽然这个国家还有很多这样那样的问题
可是我还是看好这个国家的
因为其它国家更不是棵菜

任何一个拥有一万年血统的民族
拥有五千年文字史的民族
拥有两千年统一的国家
都不要小窥它!

大乱以后
就是大兴!

vshui 发表于 2011-11-12 14:27


选择分级指数基金的单一份额做“投资”,还振振有词,是很外行、很滑稽的事情。#*c1*#
整个一轮反弹,跑输大盘,还自鸣得意,还有人追随,都被套了吧!
小心让操控分级指数基金的超级主力玩死你们!!!
#*d1*# #*22*#

vshui 发表于 2011-11-12 14:41


难道还看不出来A份额、B份额 是被同一个超级主力所掌握吗?
只买有杠杆的,还要“长期投资”,你外行去吧!
页: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82
查看完整版本: 我的养“鸡”场