独孤二剑 发表于 2011-11-11 00:24

观点基本相近,3个月前我就满仓了,看好长期。本来不喜欢跟观点相同的人互相吹捧,没有意义,可惜在论坛上质疑不同观点常常引发

口水战,人性使然。两个人的观点一但发生磨擦,双方都掏出手枪欲置对方于死地,谁还在乎交流呢?

魏公子 发表于 2011-11-11 10:54

原帖由 量产型渣古 于 2011-11-10 00:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

因为“价值投资派”正在为上一轮牛市买单。

我记得上轮牛市时,广告打得都是价值。

价值投资派的一个核心观点
要买有安全边际的“便宜货”
持有到不再便宜的时候拍屁股走人

上轮牛市的终结
只不过是通过主流媒体的忽悠
产生了一大批自以为价值投资的傻子去高位接棒

魏公子 发表于 2011-11-11 10:59

即使现在大幅回调后
创业板的估值仍然是高高在上

但是
很多人嗷嗷叫的在高喊着成长

短期的事情谁都不好说
但是长期来说终究是要为过去和现在的透支还债的

美国的纳斯达克
有微软、英特尔……

即使这么一批“已经”成长成巨无霸的优秀公司
可是整个纳斯达克的指数和2000年相比还剩下多少?

个例永远是个例
创业板上被淘汰的永远是大多数

魏公子 发表于 2011-11-11 11:01

香港的创业板
看看那个悲催的走势

呵呵
很难说就不是大陆创业板的未来

魏公子 发表于 2011-11-11 11:03

现在还在创业板块里拼杀的
都是梦想(幻想)获取超额收益的人

一个小小的板块
居然成交金额和中证100指数相差无几

只想着赚钱的机会别一不小心错过了的人
赔钱的机会肯定也不会错过的

呵呵
而且赚的肯定没有赔得多

量产型渣古 发表于 2011-11-11 12:46

原帖由 魏公子 于 2011-11-11 10:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


价值投资派的一个核心观点
要买有安全边际的“便宜货”
持有到不再便宜的时候拍屁股走人

上轮牛市的终结
只不过是通过主流媒体的忽悠
产生了一大批自以为价值投资的傻子去高位接棒
大部分人都是傻子,所以上轮牛市终结后价值投资被大部分人遗忘甚至被某些人憎恨是很正常的。

20多年来A股的牛市主导股不就是在题材和业绩之间摇摆吗。
现在还是题材股主导的时代。

魏公子 发表于 2011-11-11 13:51

原帖由 量产型渣古 于 2011-11-11 12:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

大部分人都是傻子,所以上轮牛市终结后价值投资被大部分人遗忘甚至被某些人憎恨是很正常的。

20多年来A股的牛市主导股不就是在题材和业绩之间摇摆吗。
现在还是题材股主导的时代。

的确如此
故去两年以及现在
大都还是讲故事、听故事

不过呢
我觉得
故事也快讲完了
差不多该轮到业绩登场啦

agan1976 发表于 2011-11-11 13:56

#loveliness# #loveliness# #loveliness# #loveliness#

东升1220 发表于 2011-11-11 13:57

学习了#loveliness#

独孤二剑 发表于 2011-11-11 15:25

关键是未来几年总体业绩预期好不好,请基本分析高手来解答一下。业绩预期不好,只能接着讲无厘头故事,业绩

预期好市场就开始讲价值投资的故事。

76619227 发表于 2011-11-11 15:44

出口下降中、房地产下降中
内需?
钱都跑到国家口袋里了
增加工资?
先富的人都跑了,资产转移中

经济引擎熄火了
怎么谈业绩啊
维持高位震荡就不错了

东升1220 发表于 2011-11-11 15:47

#*)*# #bb#

魏公子 发表于 2011-11-11 17:59

原帖由 独孤二剑 于 2011-11-11 15:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键是未来几年总体业绩预期好不好,请基本分析高手来解答一下。业绩预期不好,只能接着讲无厘头故事,业绩

预期好市场就开始讲价值投资的故事。

细节什么的咱不清楚
可是十二五规划中7%的GDP就是个底线
如果再加上未来几年CPI平均3%的上涨等

我觉得
未来五年的时间
我国的GDP总量翻一番是有可能的
最糟糕的情况也可以有50%的增幅吧?

前两天曾讲过
上证2100-2260一带
是A股的估值底部连线
而这个长期支撑还在平均每天一个点的速度上移

那么在一个证券化率不断提高的新兴市场
咱们的股指表现还能差到哪里去呢?

当然
如果有人认为
中国的股市和经济并没有关系

呵呵
那就没有共同语言了

魏公子 发表于 2011-11-11 18:03

长期支撑图

魏公子 发表于 2011-11-11 18:08

因为上图中的指标设计基础是GDP
所以个人觉得按照总股本加权计算的上证指数应该更贴近些

魏公子 发表于 2011-11-11 18:15

上证如果跌到2260
则就意味着估值大概相当于1664

如果跌到2100
则估值相当于998、312

魏公子 发表于 2011-11-11 18:28

又有两个大家伙要来了
为大盘股的上市欢呼吧
光靠创业板那些豆芽菜顶个啥用

中国的股市
哪个类型的股票发得多
哪个类型的市场就涨的好

上海股票发得多上海就走得好
深圳股票发得多深圳就走得好
小盘股票发的多小盘股就走得好
虚假包装的股票上的越多垃圾股票就走的越好

所以
我很希望
农业银行、中国水电这样的能多发些

独孤二剑 发表于 2011-11-11 18:45

发什么股涨什么股,这话让我想起了“金融帝国”,“量产型揸古”你知道金融帝国到哪去了吗?

魏公子 发表于 2011-11-11 18:46

未来的大牛股应该是属于创业板的
但是轻松盈利还是要靠指基们

魏公子 发表于 2011-11-11 18:47

原帖由 独孤二剑 于 2011-11-11 18:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发什么股涨什么股,这话让我想起了“金融帝国”,“量产型揸古”你知道金融帝国到哪去了吗?

不知道#loveliness#
页: 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 80 81
查看完整版本: 我的养“鸡”场