flatZZ 发表于 2010-5-11 23:06

su85 发表于 2010-5-11 23:16

这是近来在〖艾略特波浪研究交流〗看到的最有价值的学术争鸣贴之一，理应坚持下去。浪版应多些此类好贴，可惜都没见一个版主来过，唉……#*27*#

flatZZ 发表于 2010-5-11 23:26

flatZZ 发表于 2010-5-12 00:13

flatZZ 发表于 2010-5-12 00:26

flatZZ 发表于 2010-5-12 00:30

战弓 发表于 2010-5-12 00:36

唉,好多都看不懂,可惜看了半天高手要走了

flatZZ 发表于 2010-5-12 00:55

flatZZ 发表于 2010-5-12 08:00

云端踏浪 发表于 2010-5-12 22:01

原帖由 flatZZ 于 2010-5-12 08:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*29*# #*29*#
#*19*# 用心良苦

flatZZ 发表于 2010-5-13 05:47

talkingfans 发表于 2010-5-13 06:13

这个三角形突破的可怕之处在于，是6124以来唯一一次，从1分钟，5分钟，15分钟，30分钟，60分钟，日线周期的中短期所有均线同时处于粘合状态，如果把144，233均线定义为某个周期的长期平均成本，那4.19--4.27号的三角形向下突破，直接确认上证从5分钟级别调整进入日线级别调整，甚至有可能进入周线级别调整。简而言之，这个三角形突破再加上当时包括中长期均线粘合后的方向选择，使突破的威力倍增，是个放空的绝佳位置。#loveliness#

峥嵘岁月 发表于 2010-5-13 08:30

很简单的三角形向下突破，就是不承认。很多人只会死板硬套波浪，说三角形一定是中继，而不懂基本的型态分析。三角形破了，最小跌幅是多少？但很多人还沉迷于平式盘整的美梦里，越跌越抄底。

峥嵘岁月 发表于 2010-5-13 08:39

我不想参与讨论时不想过多地争论。
争论对于我没有用。
现在跌下来了，有人说：为什么在顶部的时候不提醒？
如果在顶部告诉你要大跌，你会信么？
遇到这样的事太多了。
每次顶部，要他们抛股票，经常打电话争论几个小时，但说服不了他们。
月光之水的帖子上我在大跌前发过帖子，但有人关注吗？
在顶部有几人相信是顶部的，同样，在底部又有几人相信是底部的。
学波浪也不能改变他们的固化思维。

qianww8 发表于 2010-5-13 09:25

教条害人不浅，现在不用数浪就知道中长期应该空

persimmon2000 发表于 2010-5-13 12:32

原帖由 qianww8 于 2010-5-13 09:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教条害人不浅，现在不用数浪就知道中长期应该空

是这样吗？#*29*#

flatZZ 发表于 2010-5-13 13:37

flatZZ 发表于 2010-5-13 13:39

flatZZ 发表于 2010-5-13 13:40

ddvivienne 发表于 2010-5-13 13:41

原帖由 峥嵘岁月 于 2010-5-13 08:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
如果在顶部告诉你要大跌，你会信么？
..在顶部有几人相信是顶部的，同样，在底部又有几人相信是底部的。
...

当时我自己预测到的顶部，自己都不信，还在买呢。#*27*#

很多人都认为是顶部/底部的时候，很难成为顶部/底部吧。

客观规律吧。

[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2010-5-13 13:47 编辑 ]
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 试着对上证历史数浪