续1楼
摘录几句史蒂文.波泽在《应用艾略特波浪理论获利》里的话：（注：括号中的文字为本人的分析）
1.“驱动浪很容易识别”，“如果你数不清，那它就是调整浪”。
（“图1”中的III浪，V浪的3浪（1），“图2”中的三组标记的5浪循环，必为驱动浪。）
2.“如果在一轮推动循环中股价未能守住通道线，那这表明你所认为的推动循环只是一波调整。例如，如果你画一条线将一个5浪循环的起点与浪2的低点连起来，那么股价不应跌破这条趋势线”。
（注意“图1”中的上证通道，其中的蓝色直线为极重要支撑线，红色直线为上证的生死底线。
“图3”中的“四线合一”说明了蓝色直线处极为强大的支撑。）
3.“如果a浪是5浪结构，那么正在进行的a-b-c调整就是锯齿形。
如果a浪是3浪结构，那么就有以下几种可能：
（1）b浪必将是3浪结构或三角形。
（2）同时，整个调整将呈三角形，那么b浪的折返幅度可能是a浪幅度的62%。
（3）或者，整个调整将呈平台形，那么b浪的折返幅度将与a浪幅度相当。
（4）或者，整个调整将呈不规则形，那么b浪的折返幅度将超过a浪幅度的100%。
（5）或者，整个调整已经结束，这3浪应该归为a-b-c完整的3浪循环。”
（讨论：
第一，6124-1664若为5浪，则整个a-b-c调整为锯齿形，c浪破1664低点可能性很大，c浪终点将破“图1”的蓝色直线，最终应受到红色直线的支撑。（此可能性较小。）
第二，6124-1664若为3浪，且1664开始b浪，则b浪必将是3浪结构，因为目前看1664开始已经不可能是三角形。
<i>同时整个a-b-c调整为三角形，则b浪反弹目标至少为（6124-1664）*0.618+1664=4420点。此三角形的低点将受到“图1”中蓝色直线的有效支撑。
<ii> 或者整个a-b-c调整为平台形、不规则形，则b浪反弹目标接近或超过6000点。
第三，6124-1664为a-b-c完整的3浪循环。1664为新一轮牛市起点。3478至今的调整，为某级别5浪推动的小4浪或小2浪。
综合以上分析，得出结论：
目前的上证，不管是在b浪中，还是在新一轮牛市中，都至少涨到4420点，才会下跌或继续上涨。
即：目前有一段最低目标位4420点的中线级别上涨机会。）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，《艾略特波浪理论-市场行为的关键》中，提到：
“如果工业股平均指数已经走完了一个主要价格摆动的四个浪以及部分的第五浪，而运输股平均指数仅是在一个锯齿形调整浪的浪B中反弹，那么缺乏印证就不可避免。实际上，这种类型的分析过程已经不止一次地帮助过作者。...道氏理论中的缺乏印证常常能够警告艾略特理论分析师检查他的数浪。”
（本人对于这段话的理解应用：
上证和深证成指，在大周期上的数浪应该相同。
见“图4”中所引用的实嘉前辈的上证数浪方案。
325-2245为倾斜三角形，倾斜三角形作为调整浪浪b的概率较小。且当时，深证成指已经明确为驱动浪。
故：本人将325-2245数作驱动浪，作为某大级别循环浪的浪1。）
[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2010-4-23 15:30 编辑 ] C浪再有限，也得低于A浪的1664.93吧。看我上周发的图了没？我预计的1250左右，你认同吗 楼主数浪终于千呼万唤始出来。但有两点值得商榷。
1.深成指1997年的顶到2005年的底是三角形，作第2浪也合乎数浪规则，但一般不作首选。
2.上证6124—1664是很明显的下跌5浪，但一定要数成3浪，就不能做首选。否则任何推动浪都可以数作3浪，波浪理论的5浪上升3浪整理的模型也就崩溃了。
至于实嘉的数浪，将2245——998数成abc三浪作为大C是明显的错误。C浪只能是5浪推动浪。
[ 本帖最后由 峥嵘岁月 于 2010-4-23 20:18 编辑 ]
回复 #23 爱美拉 的帖子
锯齿形调整浪中，C浪总是跌破A浪的终点。若6124-1664是5浪下跌的话，未来的C浪较大可能跌破1664点，这样的话，22楼“图1”中的蓝色重要支撑线必然跌破，寻找红色上证生死底线的支撑。
个人更倾向于未来蓝色重要支撑线不会被跌破，即上证不会创1664点新低。
故，我不同意你的1250点。 原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-23 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主数浪终于千呼万唤始出来..
本人不是绝代美人，亦不是传世高手。无须“千呼万唤 ”。
看客的心态若急躁，可能不利于股市。
--------------------------------------------------------------------------------------
原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-23 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
1.深成指1997年的顶到2005年的底是三角形，作第2浪也合乎数浪规则，但一般不作首选。
...
请先认真阅读本人8楼的所有文字后，再发贴也不迟。
-----------------------------------------------------------------------------------------
原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-23 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
2.上证6124—1664是很明显的下跌5浪，但一定要数成3浪，就不能做首选。否则任何推动浪都可以数作3浪...
6124-1644到底是不是5浪下跌，本人的水平还无法确定。
若数作3浪，当然就是调整浪，怎么可能是推动浪。
---------------------------------------------------------------------------------------------
原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-23 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
至于实嘉的数浪，将2245——998数成abc三浪作为大C是明显的错误。C浪只能是5浪推动浪。
确实C浪只能是5浪，谢谢提醒。 真相只有一个，向楼主学习，谢谢#*)*# #*)*#
试对上证历史的一些推动浪和调整浪进行数浪
对调整浪数浪时，故意只用WXY，而不用ABC。注意图中所有的绿色圆圈。
[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2010-5-8 18:00 编辑 ]
，2245-998下跌的这一浪，与325-2245上涨的这一浪，更像是同一浪级的，
分析的太棒了，他们确实是一个浪级的 今天第一次见到楼主提到的嘉实前辈,何许人也?看到他的数浪,居然我和他一致了,只是其中有些小出入:
1,整个大B是三角形我有不同看法,就是大C的回撤位置决定的大B的不成立.
2,6124为三浪一不认同,至少现阶段无法认同.本人偏向于是大三的结束,而6124到1664为大四的A浪,大四将持续多年的振荡,故很多人向往的8000点将是多年以后之事.
我认同嘉实前辈的数法,归根于:第三浪必须是驱动浪,而且明确的是推动浪.
推动浪之外的浪形数为三浪都是危险的,这是我的观点.
94年7月到01年7月,看周线月线都没有走出一个推动浪,很多人把这段时间归为某三浪我认为很值得商榷.
92年5月到05年8月的988点,清晰显示出一个顺势平台形联合调整浪.
当数不清时则归于调整,94年7月到01年7月的这一段存在太多数法的可能,所以是数不清的,我则认为是一个大调整浪,应当归于大循环二浪. 原帖由 ddvivienne 于 2010-4-25 13:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人不是绝代美人，亦不是传世高手。无须“千呼万唤 ”。
看客的心态若急躁，可能不利于股市。
--------------------------------------------------------------------------------------
峥嵘岁月说的对实嘉的浪图中2245-998是一个明显的三浪结构，他给数成了c浪是错误的，ms1225苗兄也是这么数的，这是一个很基本的浪型错误，既然是错误的，那么目前他们得数浪就都错了，另外说一句，月光的1664测出来是蒙上的，他的数法不对 原帖由 ddvivienne 于 2010-4-23 15:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
摘录几句史蒂文.波泽在《应用艾略特波浪理论获利》里的话：
（注：括号中的文字为本人的分析）
1.“驱动浪很容易识别”，“如果你数不清，那它就是调整浪”。
（“图1”中的III浪，V浪的3浪（1），“图2 ...
你把325-2245处理成了5浪1，但是也有错误，因为你违反了1浪和4浪不重叠的原则，而且你为了不违反原则又把6124-1664数成了3浪1，如果标为4浪那就会1浪4浪重叠，有意思#loveliness# #loveliness# 这个帖子应该置顶
集中浪板才俊，定个稿！
#*d1*#
波浪板#*25*#
连以前的行情都数不清
那以后会越来越乱
#*1# 都很厉害#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#
3478至今的数浪探讨之一
上证的3478至今，已经明确出现了3-3-3的调整浪走势。（见本楼的图。“最后一个3”的3，何时结束，现在未知。）
在波浪理论中，只有以下几种可能，才会出现3-3-3走势。
1. 3-（3-3-5）-5 A-（B）-C
2. 3-3-3-3-3 A-B-C-D-E 三角形
3. 3-3-3 W-X-Y
4. 3-3-（3-3-5） W-X-（Y）
对于目前的上证来说，这3-3-3调整浪的“最后一个3”，时间明显要比前两个3要长。
那么，对于第1、第4种情况，因为调整浪中的时间比例的原因，个人感觉不够协调，故暂时不考虑。
只剩下了第2、第3种情况。
当第2、第3种情况的调整浪结束时，上证将会有一波明显的上涨。
那么，何时结束调整呢？重要的低点在哪里呢？
如本楼的图所示。
许多敏感时间，均集中在本周至6月中旬之间。
推测：
重要低点在此期间产生的可能性较大。
[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2010-5-10 00:44 编辑 ]