325-2245明显是一浪和四浪重叠
这就是波浪的难点之一，我曾经在2002年思考过一年左右，终于解决了，是珍宝总是不会轻易示人的，波浪理论没错，你理解不了，是你对波浪吃的不透，老师教学生，学生学不好不是老师的理论不对，#loveliness# #loveliness# #loveliness# 原帖由 董洪良 于 2010-5-10 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif这就是波浪的难点之一，我曾经在2002年思考过一年左右，终于解决了，是珍宝总是不会轻易示人的，波浪理论没错，你理解不了，是你对波浪吃的不透，老师教学生，学生学不好不是老师的理论不对，#loveliness# #lov ...
请分享你对于上证大周期数浪的观点。贴图更好。先谢谢了！
我确实只是个波浪初学者。 #bb# #*)*#
3478至今的数浪探讨之二
原帖由 ddvivienne 于 2010-5-10 00:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif上证的3478至今，已经明确出现了3-3-3的调整浪走势。
（见本楼的图。“最后一个3”的3，何时结束，现在未知。）
在波浪理论中，只有以下几种可能，才会出现3-3-3走势。
1. 3-（3-3-5）-5 A-（ ...
上次的观点，是将3361至今看作3-3-3中的“最后一个3”。
这次，改一下。
如图所示。
上证的3478至今，已经明确出现了3-3-3-3的调整浪走势。
在波浪理论中，只有以下几种可能，才会出现3-3-3-3走势。
1. 3-3-（3-3-5）-3-3 A-B-（C）-D-E 三角形
2. 3-3-（3-3-5） W-X-（Y）
3. 3-3-3-3-Z W-X-Y-X-Z
---------------------------------------------------------------------------------------------------
下面进行分类讨论：
1.若是第1种情况，则当C浪的第3浪结束后（2010年4月15日的高点3181至今），还有D浪、E浪的调整，之后才会有一波明显的推动浪上涨。
2.若是第2种情况，则当Y浪的第3浪结束后（2010年4月15日的高点3181至今），就会立即有一波明显的推动浪上涨。
3.若是第3种情况，则W-X-Y-X都已经结束。3181点至今，只是Z的一部分，Z到底是什么样的调整浪（平台？锯齿？三角），现在还不知道。只有等Z结束了之后，才会有一波明显的推动浪上涨。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注：
根据本贴32楼中，对于上证历史中所有一波明显上涨后的调整浪的划分，可以发现一个规律：
若一定要用W-X-Y的双重或者三重联合型调整浪（而不是用A-B-C）来划分整个调整浪，也总是可行的。
只是，有时会发现：W-X-Y-X-Z三重联合型调整浪中，Z的时间跨度明显比W和Y要大，价格跨度也较大。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 原帖由 flatZZ 于 2010-5-10 13:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我咋不知道我接触波浪到今年正十年了，你说的双重三和三重三是指在调整浪中第一个三浪结构，达不到目标位时，后面又跟着一个或两个三浪结构就是所谓的双三或三三
[ 本帖最后由 董洪良 于 2010-5-10 20:51 编辑 ] 原帖由 ddvivienne 于 2010-5-10 16:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上次的观点，是将3361至今看作3-3-3中的“最后一个3”。
这次，改一下。
如图所示。
上证的3478至今，已经明确出现了3-3-3-3的调整浪走势。
在波浪理论中，只有以下几种可能，才会出现3-3-3-3走 ...
3478-2639是一个标准的五浪结构 325-2245整个当成DT,是不行的,别问我原因,我只会灌水.
[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-5-11 09:53 编辑 ]
如果是DT，后面的回调深度不够，不符合DT的特征！#*29*# #*27*#
[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-5-11 14:11 编辑 ] 这个强帖 过去不曾注意
来学习 数浪我个人认为没必要太过精准，还有就是结合板块个股来分析室头部还是底部一目了然，目前阶段大部分股票都形成了重要头部。。
回复 #50 flatZZ 的帖子
DT是什么意思？WXY的双重联合调整浪？我从来就不认为325-2245是双三。更不能作为WXY中的X。从来没有看到过X的时间和幅度，要比W或Y要长的，太畸形了。所以你转贴的那个用繁体字的人画的上证数浪图，太有想象力了。
本贴50楼图的最右边上面，不是还有个“备选V浪1”嘛。
即使本贴1楼的第2张图的数浪方案是正确的，6124也有可能是大级别V浪的1浪终点，即V浪会延长。
回复 #51 flatZZ 的帖子
感谢你中肯的意见和建议！真正的波浪高手少之又少，会上论坛交流心得的更少了。
绝大多数人上网是来学习交流的。
我情愿自学，我觉得我很难遇见真正的高手，能拜其为师的。 DT指的是傾斜三角形！
樓主認為325至2245為DT，根據DT分為EDT、LDT（出現在5浪或C浪、1浪或A浪），那么325至2245是那種DT呢？
現在ewi已將所有的DT都分為33333的結構，不再認可53535的LDT這種結構