[ 本帖最后由 zag0699 于 2010-5-26 11:46 编辑 ] LZ22搂提及平台B将会要回撤A的100％左右，实际上也有锯齿形态的平台结构，回撤没有这么高的。宁版或者台湾老五的贴都有提及过这点。 原帖由 persimmon2000 于 2010-5-11 20:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
DT指的是傾斜三角形！
樓主認為325至2245為DT，根據DT分為EDT、LDT（出現在5浪或C浪、1浪或A浪），那么325至2245是那種DT呢？
現在ewi已將所有的DT都分為33333的結構，不再認可53535的LDT這種結構
“新版艾略特波浪理论-市场行为的关键波浪理论规则”中，有没有以下这一条？
楔形（倾斜三角形）的指南：
引导楔形的1、3、5浪通常细分为锯齿形但有时似乎是推动浪。
我没有看过新版的。 《關鍵》書上是這么說的----....，as it has two corrective characteristics ..........,However, a diagonal is the only five-wave structure in the direction of the main trend within which wave four almost always moves into the price territory of wave one and within which all the waves are "three", producing an overall count of 3-3-3-3-3.
[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-5-11 21:59 编辑 ] 原帖由 ddvivienne 于 2010-5-11 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“新版艾略特波浪理论-市场行为的关键波浪理论规则”中，有没有以下这一条？
楔形（倾斜三角形）的指南：
引导楔形的1、3、5浪通常细分为锯齿形但有时似乎是推动浪。
我没有看过新版的。
书上有这一条
Wave 1,3 and 5 of a leading diagonal usually subdivide into zigzag but sometimes appear to be impulses.
[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-5-11 21:57 编辑 ] 原帖由 xLiu62 于 2010-5-11 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
LZ22搂提及平台B将会要回撤A的100％左右，实际上也有锯齿形态的平台结构，回撤没有这么高的。宁版或者台湾老五的贴都有提及过这点。
感谢你的回复！
我觉得不排除这种可能性。
调整浪太难数明白了。
最好不数调整浪，只数推动浪。 原帖由 flatZZ 于 2010-5-11 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本帖最近评分记录
ddvivienne 2010-5-11 21:54 奖励 +2 老复杂的从句了，楼主翻译下吧？谢谢！！
楼主到底是谁?#*1# #*22*#
呀！犯糊涂了...#*26*# 。
确实该打。#loveliness# 即使本贴1楼的第2张图的数浪方案是正确的，6124也有可能是大级别V浪的1浪终点，即V浪会延长。
-----------引用楼主的话
如果V浪是延长浪，6124下来就不会杀得这么深了！
[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-5-11 22:43 编辑 ]
回复 #76 flatZZ 的帖子
勿生气勿生气，高人总是孤独的，难以被常人理解的。我是你的话，会将昨天的那个帖子重新贴出来，让更多的人看到，让更多的网友接受我认为最可能正确的观点。 1.“如果在一轮推动循环中股价未能守住通道线，那这表明你所认为的推动循环只是一波调整。例如，如果你画一条线将一个5浪循环的起点与浪2的低点连起来，那么股价不应跌破这条趋势线”。
2。6124-1664若为5浪，则整个a-b-c调整为锯齿形，c浪破1664低点可能性很大，c浪终点将破“图1”的蓝色直线，最终应受到红色直线的支撑。（此可能性较小。）………………
我不会划浪，但感觉以上有处疑点：这根蓝色趋势线并非一个5浪循环的起点与浪2的低点连线啊。