我们喜欢巴菲特，但不崇拜，林奇，聂夫，费雪。我们都很欣赏。 原帖由 richwood 于 2008-3-21 10:17 发表
巴菲特就是一个投资者，一个生意人。价值投资是多元化的，很理性的。
我们喜欢巴菲特，但不崇拜，林奇，聂夫，费雪。我们都很欣赏。
相同的看法。 原帖由 vIL6 于 2008-3-21 10:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这本书是2007年刚刚出版，书中最后一章作者介绍了他现在的选股策略，他说现在已经与20多年前他写Superstock时已经完全不同了，这是他应用这3个问题不断思考创新的结果。其实是一个由上而下的策略，第一个层 ...
看来以后要好好看这本书。
基于楼主的描述，结合结合理论知识，个人感觉其实这70%的重点就是creating synthetic portfolio, 20%是unsystematic risk vs systematic risk. 剩余的10%才是 intrinsic value analysis.
synthetic portfolio 最大的优点就是可以通过不同B值的投资组合实现同等的预期收益率的同时最小化风险；同等的风险前提下，最大化收益率。
unsystematic risk主要是回避非市场因素造成的损失。
可见，风险意识永远是放在第一位的。
[ 本帖最后由 无缘的情 于 2008-3-21 14:24 编辑 ] 学习中，思考中....... 原帖由 无缘的情 于 2008-3-21 14:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来以后要好好看这本书。
基于楼主的描述，结合结合理论知识，个人感觉其实这70%的重点就是creating synthetic portfolio, 20%是unsystematic risk vs systematic risk. 剩余的10%才是 intrinsic value a ...
美国股市与中国股市有很多差别，有的时候理解起来有些难。比如，我们国内股市实行T+1 和涨跌幅限制，没有做空机制，个股走势平缓，只要你有一定的选股能力，仅持有1-2只股票，不会马上有巨大的风险。美国则不同，个股一天内跌去50%甚至75%的情况很多，只持有少数股票风险是很大很大的，一般的选股能力无法躲避这种风险，通常需要以投资组合来分散这种风险，通过大方向的把握，将个股选择在实现预期目标中的重要性下降到10%。
另外的差别，比如指数的稳定性、税收政策等，也都对投资行为产生影响。 原帖由 chenyoung 于 2008-3-21 08:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以价值投资，我倒更认为是其对社会发展的经济洞察力所致。
完全赞同这个观点。我想不仅仅是价值投资，其他投资方法也一样。以书中的投资策略而言，十分着重于对大的宏观经济、行业发展状况的理解，同时将一些博弈的成分增加进去，如市场情绪等，在其中占了90%的地位。
回到目前的现状，在3800点，我们如何看待未来中国经济和中国股市，成为盈利关键所在。持有股票，还是持有现金？行业配置消费还是资源？我们有不同于他人的、依据充分的看法吗？ 每个人做事都有惯性。
如果很关心市场的短期涨跌，基本上很难能够持有一个股票很长时间，很难避免出现踏空的问题。也就不可能实现长期投资所具有的那种乘数增长的效应。
所以才有很多人倡导长期投资，当然要在选对公司的基础上，并且坚守住！选对公司成为决定性的因素。判断错误坚守的结果会更惨！
目前的市道，具有非常的典型性。众多互相矛盾的因素在时空上交织在一起，是考验战略眼光和意志的时候！
总体来说，经济增长是决定性的主旋律，很多噪声参与其中，整个旋律一度出现无法识别的状态！ 原帖由 vIL6 于 2008-3-21 18:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国股市与中国股市有很多差别，有的时候理解起来有些难。比如，我们国内股市实行T+1 和涨跌幅限制，没有做空机制，个股走势平缓，只要你有一定的选股能力，仅持有1-2只股票，不会马上有巨大的风险。美国则不 ...
首先是参与投资的人的心理状态不一样～认识也不一样～
法律不一样～美国的规则中～是双向选择的～目前国内大部分人～还理解不了～
衡量风险的标准也不一样～有人觉得3米很矮～有人觉得1.5米就过不去～
所以对于承受风险的强度也不一样～
现实的说～巴菲特在美股环境下～他是王者～但在这里～用它自己的话说～看不懂 活着真好:) :*19*: 学习，学习，还是学习！ 原帖由 散打冠军 于 2008-3-21 21:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
每个人做事都有惯性。
如果很关心市场的短期涨跌，基本上很难能够持有一个股票很长时间，很难避免出现踏空的问题。也就不可能实现长期投资所具有的那种乘数增长的效应。
所以才有很多人倡导长期投资，当然 ...
不知散打冠军兄在现实生活中是不是真的散打冠军，现代社会在每一个细小的领域要获得冠军都是不容易的。我想在股市中则更难，一赚二平七亏损的法则始终不变。在这个市场中，从一个较长的时间段来看，绝大多数人都只能获得市场平均收益。希望获得高于市场平均收益的成绩，则必须要有有别于绝大多数人的自身优势。如何建立这种竞争优势，就是这本书作者试图告诉读者的东西。这是我读完本书后的主要心得。 基本面技术面。。
最终利益关系。。
国家利益。。
机构利益。。
个人利益。。
读书不思考没用的。。
眼界的开阔只是提供可能性。。
持戒念佛看经教。。。
察过去习毋自欺。。。
理明，信深，愿切，行专，功纯，业净，妄消，真显。。。
与楼主及所有看到的人共勉。。。
[ 本帖最后由 smicsmic 于 2008-3-24 10:00 编辑 ] 原帖由 smicsmic 于 2008-3-24 09:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
基本面技术面。。
最终利益关系。。
国家利益。。
机构利益。。
个人利益。。
读书不思考没用的。。
眼界的开阔只是提供可能性。。
持戒念佛看经教。。。
察过去习毋自欺。。。
理明，信深，愿切 ...
信!愿!行!:*22*: :*22*: :*22*: 是什么东西蒙蔽住了我的的眼睛？炒的是股，煎的是心啊。
:loveliness: 原帖由 vIL6 于 2008-3-24 06:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知散打冠军兄在现实生活中是不是真的散打冠军，现代社会在每一个细小的领域要获得冠军都是不容易的。我想在股市中则更难，一赚二平七亏损的法则始终不变。在这个市场中，从一个较长的时间段来看，绝大多数人 ...
呵呵，别说散打了，现实生活中，从来没拿过什么比赛的冠军阿！缺乏运动潜质还搞得浑身是伤，晕！
楼主善于学习，毫无疑问。
“如何建立这种竞争优势，就是这本书作者试图告诉读者的东西。”
那么每个人想的东西都应该是不一样的，否则，优势就又无从建立了。
看完了有什么心得继续发啊，大家探讨应该还是有益的。
我顶下
:*19*:跟着学习
回过头再去读看过的书，会有不同的体会。一本书吃透了，反复看，在操作上加强意识控制自己。[ 本帖最后由 小蛋蛋 于 2008-3-26 07:44 编辑 ] 要知道别人不知道的东西好像太难了。:*22*: :*22*: :*22*: