d
原帖由 南慧心 于 2007-5-2 14:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
婷姐姐帮我参谋一下宝钛股份啊?
行不?
我这连不上行情
可能都放假了吧
原帖由 婷颖 于 2007-5-2 13:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没用的
别人看不懂的
借用链接中的一张图
是几维的？
1，2，3维或者其他？
分形？
原帖由 chenlf 于 2007-5-2 13:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我看是三维的
除以2就接近了
mm帮忙看看600501小套，盼！:)
楼主没有去旅游？帮我看看600227吧？
三角型,当然应该是2维的咯
MM能不能分析一下招商轮船601872,金瑞科技600390和中粮地产?
应该休息而且能够休息的时候，总该休息的
原帖由 婷颖 于 2007-5-1 14:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
扯淡
呵呵，学海无涯
原帖由 婷颖 于 2007-5-1 14:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
扯淡
你根本不明白权证和正股的关系
两者不是完全正相关，明白否
当时五粮液9元，在那个位置上是第一次启动，偶当时判断，五粮液价值20元左右。所以我敢3.6买入其认购，一直持有到11元，因为按照当时预测的 ...
原帖由 小八拉子 于 2007-5-2 14:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三角型,当然应该是2维的咯
1.5849625维的~
五一还要对着电脑，真是累
[ 本帖最后由 飞翔意大利 于 2007-5-2 14:56 编辑 ]
MM中午也不休息啊？
帮我看看600253、002040这些肉股是不是没希望了
分形是用来解决非线性问题的方法之一
看过MM的帖子,就一直感觉MM在用分形
今日果然验证了
提醒MM,非线性问题目前还没有完美的解决方法
分形在应用中,还存在非常多的不足:)
婷MM，帮忙看看600200。最近会如何？
原帖由 贾氏学生 于 2007-5-2 15:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分形是用来解决非线性问题的方法之一
看过MM的帖子,就一直感觉MM在用分形
今日果然验证了
提醒MM,非线性问题目前还没有完美的解决方法
分形在应用中,还存在非常多的不足:)
一门尚在研究中的科学
而我也只是在学习中
不足的地方就需要偶们去研究论证
但偶认为分形计算出的每天指数的点位概率上应该比很多人自己分析得出的结论更准确一些
因为这样的计算，排除了主观因素
[ 本帖最后由 婷颖 于 2007-5-2 15:24 编辑 ]
原帖由 婷颖 于 2007-5-2 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一门尚在研究中的科学
而我也只是在学习中
不足的地方就需要偶们去研究论证
但偶认为分形计算出的每天指数的点位概率上应该比很多人自己分析得出的结论更准确一些
因为这样的计算，排除了主观因素
劝MM不要在分形上下太多功夫
本人师兄是专门研究分形应用的
分形并非是新学科
应用很久了
在工程上不成功
原帖由 婷颖 于 2007-5-2 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一门尚在研究中的科学
而我也只是在学习中
不足的地方就需要偶们去研究论证
但偶认为分形计算出的每天指数的点位概率上应该比很多人自己分析得出的结论更准确一些
因为这样的计算，排除了主观因素
分形并非新学科
本人师兄是专门研究分形应用的
分形在解决工程问题上并不成功
劝MM不用下太多功夫在分形上
借鉴就好
原帖由 婷颖 于 2007-5-2 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一门尚在研究中的科学
而我也只是在学习中
不足的地方就需要偶们去研究论证
但偶认为分形计算出的每天指数的点位概率上应该比很多人自己分析得出的结论更准确一些
因为这样的计算，排除了主观因素
分形并非新学科
本人师兄是专门研究分形应用的
分形在解决工程问题上并不成功
劝MM不用下太多功夫在分形上
借鉴就好