我的太阳（600550 G天威&PV风投俱乐部）

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 01:55

ＹＬ那帮主也确实是打错了主意，听到风声了，想抢在国家规定之前，在国外上市，哎！人算不如天算，就看国家那帮主怎么办吧，如果就这么让ＹＩ在耍腾挪大法后，消失在国人视线之外，那可真成了国家的笑话！坚决反对为了ＹＬ海外上市而损害国家和国内中小股东的利益！如果怕影响ＹＬ的扩产进度，国家可以先考虑发放临时开发贷款，并积极安排进行国内和香港上市，同时对于企业管理层进行股权激励，以调动其积极性．

sdfhs · 发表于 2006-8-10 02:00

建议把天威英利装进550，或天威英利国内上市，再加上550高管股权激励，激励对象重点是丁，但也拉上10多人其他高管，这样天威内部也真正团结了，这样股价也上来了，融资也解决了，国资不外流了，高管也富了，多赢！而且正大光明！

tony3401 · 发表于 2006-8-10 02:01

原帖由 sngmlzy 于 2006-8-10 01:55 发表
ＹＬ那帮主也确实是打错了主意，听到风声了，想抢在国家规定之前，在国外上市，哎！人算不如天算，就看国家那帮主怎么办吧，如果就这么让ＹＩ在耍腾挪大法后，消失在国人视线之外，那可真成了国家的笑话！坚决反对 ...

新光硅业的参股就已经用到这个方法了, 先贷的款, 然后通过最近的增发把贷款再还上的.

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 02:03

关键是形成一个培养优秀企业的资本市场的良好机制和氛围！这才是我们国人的幸福之道！

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 02:12

要想让阴暗减少，就要想法把阳光送去，如果真实现了上面的那些想法，那就不是少数人受益，而是全体国人的福气．社会怎么才能和谐，怎么才能团结，不是喊几句口号就完了，那是要真正实现利益分配的相对均衡和公平机制，才可以的！既要想法激励那些勇于奉献的人，也要照顾大多数的群体．
　　其实个人对财富的真正需求并没有多少，大多数是一种权利和欲望的体现，而国内恰恰缺少的就是能合法满足那些欲望的条件和机制，不过现在感觉好象有了些进步，但还不是很充分．

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 02:18

我现在也怀疑，５５０为了让ＹＬ海外上市，隐瞒利润，财务造假，如果他们做这些，不是为了一己之私，而损害股东的利益，及时醒悟并纠错，还为时不晚，否则，不仅他们的发财梦破灭，还有国法在那里伺候着呢！

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 02:22

中小股东们一定要明白，不能为了股价一时的涨跌，而委曲求全让他们侵害我们真正的长远利益！切记！切记！否则让丫们养成这种习惯，最终吞苦果的还是我们这些投资人！

pot · 发表于 2006-8-10 02:24

TOP说VV的高层为了一己私利，选择海外IPO。这是我正想说得：这就是海外投行编制的第二大谎言：只有海外IPO才能实现利益最大化。
   谁都有私心，谁都想利益最大化，这难道不是前进的动力吗！不过VV与英利的管理层可能真的是不懂资本市场，可能真的认为只有海外IPO才能实现利益最大化。从这一点讲，TOP一直嘲笑VV管理层不懂资本市场，也算嘲笑到点子上了，因为你们把管理层都骗了。
   只需要举两个例子，无需解释，大家就清楚到底在哪里才能实现利益最大化。第一个是用友对金蝶，当初两者IPO时间差不多，而市盈率相差多少？以至于当时大家都嘲笑金蝶；另一个就是苏宁对国美，大家算算两者市值，再比较两者的销售额与净利润。
   还是那句话，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。TOP的做法我可以理解。可是大家要记住，海外IPO，赢家只有外资投行，而输家中，我等算什么，管理层才是最大的输家（当然不必同情他们，因为选择权在他们手里）。

sngmlzy · 发表于 2006-8-10 02:27

现在国家在讲和谐，讲民主，如果他们执意要进行，我们可以通过合法渠道，积极申诉，揭露他们的阴谋，如果真走到那一步，那可真是大家的悲哀，但愿意不要如此！

三年持有天威 · 发表于 2006-8-10 08:29

如果高管们没有更详细的补充说明，应该投票否决海外上市细化方案。当然，主动权在目前的几大机构手里。看看QFII和扑通了

abcd78518 · 发表于 2006-8-10 08:38

原帖由 pot 于 2006-8-10 02:24 发表
TOP说VV的高层为了一己私利，选择海外IPO。这是我正想说得：这就是海外投行编制的第二大谎言：只有海外IPO才能实现利益最大化。
谁都有私心，谁都想利益最大化，这难道不是前进的动力吗！不过VV与英利的管 ...

pv行业可能有不同看法：毕竟市场在欧美，海外IPO有利于提升品牌。
就像有人笑话的：stp如在国内上市，老施可能只是无锡首富，江苏首富都排不上。苗当河北前几名还是全国前几名，能不眼红？

pot · 发表于 2006-8-10 08:56

原帖由 the_top 于 2006-8-10 00:57 发表
該指摘的不是投資的群體
該被質疑和譴責的恰恰是道貌岸然的0550的高管

無論大細的投資者是要在公平/公開/公允架構下獲取利益
但是對於明顯的上市公司利用資本市場謀取私人利益的，
我們是不是該發表聲音，是 ...

   竟然谈到公平！那咱们就说说公平。
   2005年5月，以高盛为首的私募基金，与"尚德BVI"签订了一份《股份购买协议》，其中有大量保护A系列优先股的条列，对普通股股东不公平吗？不是，因为当时太阳能还没有热到现在这样的地步，也就是说，后来这些私募获得的收益是对他们当时眼光的回报。而现在呢，一切都看得清清楚楚，收益就在那里放着，无需承担多大的风险，可是却要求获得和当初高盛一样的利益，这是你说得公平吗！？没有别人的眼光，却要求获得和别人一样的利益，得不到就使绊子、下套子，用这种下三滥的招数，谁在道貌岸然？
   世界从来就是用笔抢钱比用枪抢钱安全得多、高效得多。所以如果钱真的被你们抢去了，也没什么好说的，可是你不要再唱什么公平、公开、公允。你为什么不把你获得内幕消息的途径给大家公开一下？利益就谈利益好了。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。kao，这句话说多少遍了！

ccxx_710717 · 发表于 2006-8-10 09:07

原帖由 pot 于 2006-8-10 00:09 发表
如果牌已经打了一圈，你还不知道谁是凯子，那凯子就是你了。
TOP已经把底牌亮了，大家还不明白吗。TOP代表的机构感兴趣的根本不是天威，而是英利，如果能参与英利的IPO，他们有可能获得10倍以上的收益，远 ...

说到点子上了，点倒关键了。看看这句话：“。。。其實我要說的不是YINGLI 不該去海外上市,是早就應該的事情，但以這樣的方式不得不讓人感覺太多的蹊蹺和把戲。。。。” 说明某人没有想到会这样。

这里的水平比原来差了很多了，关键的人都潜水了，走了，唉，每况愈下了。

ccxx_710717 · 发表于 2006-8-10 09:16

现在说会损害股东利益？请你们想想，几年前你敢投苗的企业吗?一个做太阳能发电的，油价还只有30美金。几年前你会合资做巨力吗？作为小散户，损害一点“利益”为了以后更大的利益，不好吗，相信你的眼光一定不如丁先生，不要被某人的言论左右。还在这里探讨什么利益。

lehuanlate · 发表于 2006-8-10 09:24

550下跌的时候，都说英利不能在海外上市了，怎么怎么的，现在确认海外上市进程了，反而又说海外上市不好了，唉，难道此上市不是非上市了吗？
或者有人又反手覆云了！

yhohnsm · 发表于 2006-8-10 09:25

现在大家多来点反对意见很好,这样在8.25的股东会上丁才会向大家做出保证!看来在8.25前没有卖出550的必要了!

好观众 · 发表于 2006-8-10 09:25

醒来花开 · 发表于 2006-8-10 09:27

基金兄弟可要努力！不能让top那小子阴谋得成。

浏学生550 · 发表于 2006-8-10 09:31

丁强被某些人说的跟SB一样.他是天威的董事长,作出巨大让步,然后被英利甩了,你是小股东尚且肉疼,这种蠢事他会干吗?

从英利的角度,也完全没必要为了美国上市,而甩掉国内的一个难得的融资平台.通过英利的题材,把天威炒高,然后融资注入天威或英利的新项目.这是双赢的事情.

醒来花开 · 发表于 2006-8-10 09:49

精實新聞 2006-08-09 10:26:06 記者郭妍希報導

「環境加州」組織(Environment California)發布新聞稿宣佈，9位參議院能源委員會的民主黨與共和黨代表已於8日一致通過百萬太陽能屋頂(Million Solar Roofs)計劃，預期該項計畫最快將在週四(10日)在參議院進行最終審議，並在議員表決同意後呈交給州長議處。

根據該份新聞稿，百萬太陽能屋頂計劃的主要政策分包括：要求所有營建商自2011年起將太陽能面板列為房屋加裝設備的標準選項之一；將裝設太陽能電池住戶所能獲得的補助金額由電費的0.5%拉高至2.5%；促使加州政府執行總值8億美元的太陽能補助計畫

我的太阳（600550 G天威&PV风投俱乐部）

先打仗,开盘了,打完后再吵

基金兄弟可要努力！不能让top那小子阴谋得成。

環境加州：百萬太陽能屋頂計劃獲參議院民主、共和黨代表通過，預計10日進行最終審議

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门