虚拟实战

cobra_nick

:*22*:
不知道有没有人注意到深市的月线图形,目前已经完成了向上突破;虽然上海的大盘也改变了趋势,个人感觉深市比沪市要强(这完全是个人猜想,无理论依据)

cobra_nick

--> 2006.06.12
大盘形态:中长期趋势向上,短期趋势K线重心下移.虽然收盘阳线但是今天的最低点比0608的最低点要低2点,
操作原则:由于大盘的短期趋势趋势依旧下降不适合操作,等待短期趋势的形态修复,空仓.
盘中操作:无
持有股票:无
持股形态:无
操作结果前期操作亏损9.8%

cobra_nick

目前观察的股票有:600104/600850/000828/000599
现在的操作重点将放在个别的单独几只股票上,力求"专一"盈利

cobra_nick

别了,邪恶的深发展股改
http://blog.cnfol.com/hehehaha118/articles/359545.html
000001

[ 本帖最后由 cobra_nick 于 2006-6-13 12:36 编辑 ]

cobra_nick

加紧关注600850

cobra_nick

深发展 不是补偿而是抽血！ 昨60万股民亏12亿
　　深发展昨日的跌停让12亿市值瞬间灰飞烟灭！其股改送出的对价最高不过6765万元！这不是补偿，而是抽血！这种抽血导致的将不仅仅是股民对深发展股票的抛弃！
　　这种抽血也会招致更多的反对声。曾以一己之力推动否决金丰投资股改方案的著名作家周梅森昨日表示，他打算购买1000股深发展去投反对票，并号召股民届时一定要去投反对票！
　　"上周沟通结果出来后，我就预料到它开盘会跌停，今天集合竞价我挂跌停价也没卖掉，我感觉就像当年洪水冲进家门卷走所有东西时那样无助！"
　　昨日，成都红星路某证券营业部。
　　盯着屏幕上的深发展（000001，收盘价7.90元），身材魁梧的刘先生在长长叹息一声之后，把脸转向了一边，在这一瞬间，记者分明看见这个湖北汉子的眼睛有些湿润。
　　这，就是深发展股改方案对跟随它多年的60多万股民的回报。当无数反对的声音没有起到任何作用时，剩下的，就只有在昨日挂跌停卖出。
　　看着刘先生一脸的无助，记者知道，这颗曾经对深发展满怀热情的心，熄灭了。
　　股民一天损失12亿
　　深发展曾经是股民的最爱。
　　流通盘为140936万股的深发展，其流通股股东多达60万户，远远高于联通、长电等超级大盘股，这是深发展在上世纪90年代产生的巨大影响的余波。
　　最爱深发展的股民昨日被深发展深深刺痛。
　　开盘就跌停，6396万股卖单，让深发展没有任何挣扎的机会。140936万股流通股，股价下跌0.88元，这意味着一天之内，深发展的流通股股东损失了12.4亿元。
　　而同日复牌的华银电力、上海医药却是涨停报收。
　　按照深发展的股改方案，1年后最多向流通股股东10送0.48元，总金额不过6765万元，而昨日一个跌停就让股民损失了12.4亿元！这还不算今后几天深发展还要跌到什么位置。
　　深发展的股改，在昨日成了没有丝毫补偿，反而继续抽股民血的方案！
　　"我宁愿买新桥的持股"
　　深发展不再是股民的最爱了，抛弃了60万股民的心，60万股民也会抛弃它。6300多万股抛单明明白白诉说了他们的心声。
　　尽管他们反对零对价的声音没有对修改对价起到任何作用，但是，他们的声音在此时会更加有力。
　　昨日，记者在本地几家营业部采访了多位持有深发展的股民。
　　翟女士（持有3000股深发展）："我当初是17元买入深发展的，现在让我卖我肯定不甘心，第一个跌停之后还要跌到哪里去，我也顾不上了。我现在只有一个选择--反对到底！"
　　唐先生（持有7000股深发展）："我是股改启动前买入的，满以为能够从股改中获得不错的收益，但昨日的跌停让我彻底失望了。我们营业部买深发展的人不少，我们已经商量好了，到时候一起投反对票。"
　　"还有，你们能否向深发展转达一下我们的看法，如果新桥投资不愿支付对价，可以将当年的股权转让出来，我们中小股东愿意以当年新桥买入股权的价格进行认购，就当3块多钱配股！"
　　机构现身为何？
　　股民的反对化作了6300多万股抛单。然而，这不能掩盖昨日深发展交易中出现的异常之处。
　　就在上午休市前，深发展突然出现了巨额买单，单笔成交100.99万股。如此大的买单，显然是中小投资者难以达到的。
　　而昨日深交所公布的成交席位显示，招商证券机构专用席位成交金额高达1047.3万元，位列当日成交的第一位，占昨日成交总额的58％，而银河证券机构专用席位的成交也有158万元。
　　对此，业内人士指出，昨日高达千万元的大单成交，机构进场吸货的可能性较大。不过，这种举动令人颇费思量。虽然不排除机构对深发展后市看好，但昨日的卖单非常巨大，继续跌停的可能性很大，在第一个跌停板就进场吸货划算吗？这种做法是不是为了深发展在投票时能顺利过关？
　　用意何在，虽然目前还不得而知，但今日股价的走势应该能够给出一个答案。

cobra_nick

一个深发展老股民的内心独白:有种想哭的感觉
--一个深发展老股民的内心独白
　　我的股票，深发展，昨日复牌。
　　没有任何悬念，也没有微弱的挣扎。一开盘，它就可怜地静静地躺在了跌停板上，一动也不动。
　　6300万股的巨单，像海拔6300米的山峰，沉沉地压在卖盘上，也沉沉地压在我脆弱的心上。
　　绿莹莹的卖盘，泛着绿莹莹的眼，深深刺进我本已隐隐作痛的心。
　　突然间，有种想哭的感觉。
　　10％的市值，10％的现金，瞬间便化为清风流水而去，仿佛走在大街上突然被抢劫了一般。
　　这就是我一直以来钟爱的深发展吗？
　　这就是与我厮守了长达7年的深发展吗？
　　这就是我当初花了22元，像娶媳妇一样迎进来的深发展吗？
　　我一直爱着它，不弃不离，因为它是沪深股市的第一家银行股，我相信通过上市，它会更加具有透明度和吸引力，会获得更快的成长；
　　我一直看好它，是因为它总是和一些海外大银行亲亲热热，而海外公司的"一切为股东负责"、"股东利益最大化"的理念给我希望；
　　我一直持有它，和它风雨相伴，走过5年漫漫熊市，虽然亏损累累，但是，我无怨无悔！
　　但是，现在，我愤怒了。新桥，你为什么置60万流通股股东的利益于不顾，弄出这样一个铁公鸡式的方案呢？你们在海外的"股东利益至上"的理念，为什么在这里就变成了"大股东利益至上"了？
　　人们都说，股改是一场盛宴（确实，对于95％的公司而言，就是一场盛宴），但是，为何我的深发展，我苦苦相守7年的发展，它的股改，对我来说，就是一场浩劫呢？
　　7年不离，7年不弃，现在真是变成"7年之痒"了吗？
　　我的钱财没有了，我还可以再挣回来。但是，你的信誉受损了，你拿什么补回来？
　　昨日，跌停板上的6300万股卖单，不就是用脚投票的无声的抗议吗？ （李伟）

威海

:*10*:

cobra_nick

:)

cobra_nick

等待...............

cobra_nick

60'

cobra_nick

2006.06.13
大盘形态:中长期趋势向上,短期趋势K线重心下移.今天的K线没有创短期趋势的新低
操作原则:由于大盘的短期趋势趋势依旧下降不适合操作,等待短期趋势的形态修复,空仓.
盘中操作:无
持有股票:无
持股形态:无
操作结果前期操作亏损9.8%

cobra_nick

今天观察的股票中只有600850比较吸引我的注意力,等待趋势确认..............

princebird

学习了！

cobra_nick

从大盘的30'图上看,1529暂时是一个支撑

cobra_nick

周梅森：深发展方案相当无耻！
周梅森，著名作家，根据其小说改编制作的电视连续剧《绝对权利》《国家公诉》《忠诚》等家喻户晓。
　　周梅森，股市圈的人也不陌生。去年11月底，周梅森以第二大流通股股东的身份，成功否决了金丰投资的股改提案。
　　深发展推出零对价股改方案，周梅森对此持何种态度？昨日，记者通过电话对周梅森进行了采访。
　　周梅森：深发展无视股改
　　"深发展的事情我知道，相当无耻！"电话那头，周梅森十分激动，"他们某些董事（指单伟建）之前的言论，完全就是对股改的反对和轻视。"
　　周梅森对深发展的反感，更主要的还是来自深发展对零对价方案作出的解释。"当初，新桥借助中国股市股权分置的制度缺陷，以极低的代价取得深发展的股权，那时他们为什么不遵循国外资本市场的规律，以市价来收购股权？"
　　"买1000股来投反对票"
　　采访中，周梅森告诉记者，深发展流通股股东应该坚决反对零对价方案，其他投资者也应该给予积极声援。如果深发展继续跌停，他将考虑买入1000股来投反对票。
　　记者：深发展跌停了，你怎么看？
　　周梅森：一个跌停板肯定打不住，6000多万股的抛单，基金肯定也不可能出来，估计还会继续跌停。但我们必须给他们大股东一点颜色看！
　　记者：还有一个月，深发展就会开始股改的网络投票，你有什么建议？
　　周梅森：据说深发展有60万中小股东，大家不要因为持股不多就不投票。哪怕只有1000股，也要坚决投票。即便机构妥协了，大家还是可以靠自己的力量否决方案。
　　记者：如果要声援深发展的流通股股东，你有什么打算？
　　周梅森：我对深发展一点都不看好，但也不排除买1000股去投反对票的可能。深发展在银行股中是较差的，要是股价继续大跌，我就考虑买票。
　　记者：以前你否决了金丰投资，现在要否决深发展，有没有什么高招？
　　周梅森：话语权永远掌握在流通股股东自己手中，只要大家一起投票，一定能办到。（记者 李凯 曾子建）  
　 成都商报

cobra_nick

上交所：正在研究放宽涨跌幅限制和T＋0交易问题

www.hexun.com 【2006.06.13 09:27】 来源:中国证券报




    【作者：周松林】


　　证券市场首份质量报告出炉 上证50涨跌幅放宽20%

　　我国证券市场首份《市场质量报告》推出

　　上证所创新实验室负责人昨日透露，该实验室正会同有关业务部门制订融资融券业务细则，并正在研究放宽涨跌幅限制和日内回转（T+0）交易等问题，以改善交易机制，提升市场运行质量。他们建议，放宽上证50指数成份股的涨跌幅限制至20%。

　　上证所创新实验室近日发布的我国证券市场第一份《市场质量报告》认为，10年来上海证券市场质量不断提高，但与国际市场相比，在市场深度和流动性成本等方面还存在一定差距。

　　该实验室负责人表示，提升市场质量的主要途径是实施交易机制创新、产品创新和扩大市场规模。其中交易所的“用武之地”是交易机制的创新。创新实验室的研究结果显示，日内回转交易对于活跃交易、提高市场流动性具有重要意义，且未加剧价格波动、助长市场操纵行为，同时有利于降低投资者和经纪商的风险。

　　回应市场需求 创新交易机制

　　——访上证所创新实验室负责人刘逖博士

　　本报记者　周松林

　　上证所创新实验室日前公布了首份《市场质量报告》，引起了投资者特别是机构投资者的关注。据悉，该实验室正在进行放宽涨跌幅限制、日内回转交易（T＋0）等新交易机制的研究并提出了相关的政策建议。为此，记者采访了该实验室负责人刘逖博士。

　　《市场质量报告》为改进市场质量指出了方向

　　记者：上证所发布《市场质量报告》，向市场各方客观展示了上证所市场质量发展情况，请问《市场质量报告》对市场参与者而言，具体有哪些重要价值？

　　刘逖：首先，从投资者角度看，市场质量指标可以使投资者更精确地估计交易成本，为其套利、风险对冲和程序交易等投资决策提供支持。我们对今年3月份ETF套利交易情况的分析表明，在不考虑流动性成本时，该月有近五万次套利机会，但考虑价格冲击成本后，套利机会减少了77％。 该月实际发生ETF套利交易492起，其中382起因未考虑价格冲击成本而出现亏损。从这个例子可以看出，市场质量指标对机构投资者有重要意义。

　　从市场组织者角度看，《市场质量报告》可为交易所改进市场质量指明方向。比如，我们发现，不同板块的流动性等指标差别很大，因此有必要对不同板块的交易机制进行检讨，设计出差异化的交易机制。再如，对流动性和波动性指标日内特征分析显示，市场在下午开盘时流动性最差，波动也较大，说明下午开盘时可引入集合竞价机制。

　　此外，市场质量指标还可供筹资者筹资决策、监管机构和市场监察部门参考，也可直接供市场创新之用。

　　提升市场质量的三种途径

　　记者：你刚才提到现阶段发展以提升市场质量为重点，请问如何衡量、评价市场质量，我国现阶段市场质量状况如何？

　　刘逖：市场质量是证券市场竞争力的综合体现。大家知道，近十年来，全球交易所业步入了一个竞争与改革的新时代。改革的核心内容除了公司化和兼并联盟外，就是通过完善市场微观结构（交易机制）和技术系统来提升市场质量。

　　市场质量是包含多方面因素的综合体，国际上很多证券交易所都计算或定期发布市场质量报告或披露相关指标。衡量市场质量的主要指标是流动性和稳定性指标，其中市场流动性是最重要的指标。流动性是指迅速执行交易且不造成大幅价格变化的能力，是代表交易间接成本的综合指标。

　　我们日前完成的第一份《市场质量报告》，对我们的市场质量进行了历史对比与横向国际比较。近十多年来，我们的市场质量不断提高，很多指标都翻了几番。与国际主要证券市场相比，我们小额订单的流动性成本较低，但市场深度显著不足。对较大额（如10万元）订单而言，我们的流动性成本与德国、东京、纽约、泛欧、伦敦、纳斯达克等成熟市场和印度、墨西哥等新兴市场还存在一些差距。

　　记者：我国市场质量与国际市场相比还存在一些差距，你认为应如何提升我国的市场质量？

　　刘逖：从国际经验看，提升市场质量主要有三种途径：一是交易机制创新，二是产品创新，三是扩大市场规模。从交易机制看，流动性成本、波动性、透明度等与交易机制是密切相关的，比如连续竞价交易比较适合散户市场，但对大额交易成本就非常高。从产品创新看，如果与现货市场对应的衍生品市场非常发达，通过套利和风险对冲交易，就能大幅度提高现货市场的定价效率和流动性。从市场规模看，研究表明，公司市值越大，其流动性成本就越低，因此，吸引大量大型公司上市，壮大市场规模也是提升市场质量的重要途径。可喜的是，上证所在这三个方面均有所规划，作出了很大努力，并取得了不少进展。

　　创新实验室要成为交易机制创新的领头羊

　　记者：你提到提升市场质量有三条途径，那么交易所未来重点计划是什么？

　　刘逖：上证所对交易机制创新、产品创新和扩大市场规模这三方面工作都十分重视，也做了非常多的工作。对交易所而言，这三个方面的重要性是一样的。但是，产品创新和扩大市场规模的不确定性要大于交易机制创新。产品创新需要市场各方（包括监管机构）的努力，扩大市场规模还取决于上市公司的意愿。交易所最能发挥作用之处就是交易机制的创新。可以说，不断完善交易机制是交易所义不容辞的责任。

　　基于此，上证所开发了新一代交易系统，并将于明年初上线。新系统是一个支持多交易市场的国际化系统，有可配置的交易模型（如竞价机制、报价机制、协商交易），多样化的订单形式（限价、市价、止损、多日有效、一揽子等）和完备的风险控制手段，是现货与衍生品一体化的交易平台。新系统所支持的多种创新交易机制，将为投资者和证券中介机构带来更多的交易便利和盈利机会，对提升上证所市场质量有极其重要的意义。

　　上证所早在1998年就对交易机制展开了全面深入的研究。新《交易规则》要求实施的开放式集合竞价等机制，就是我们最先提出的。创新实验室将在以往积累的基础上，结合我所新一代交易系统的推出，加大对交易机制创新的研究，我们希望能成为我国交易机制改革研究的一个重要阵地，能成为我国交易机制创新研究的领头羊。

　　记者：创新实验室正在对哪些问题进行研究，有何政策建议？

　　刘逖：近来，除市场质量报告外，创新实验室着重研究了三个问题：一是即将推出的融资融券标的、保证金范围与折算率等的研究，目前正会同有关业务部门制订细则；二是放宽涨跌幅限制问题；三是日内回转（T+0）交易问题。

　　日内回转交易制度是国际证券市场一项通行制度，有助于活跃市场，改善券商经营业绩，也有助于提高市场定价效率，并可为投资者提供更加灵活、便利的投资手段。但自权证推行日内回转交易后，投机气氛较浓，一些人士开始质疑该制度，认为日内回转交易加剧了价格波动、助长了市场操纵、增大了投资者风险。我们结合事件研究和分组比较方法，利用沪市高频交易数据，实证研究了该制度对价格波动、流动性、投资者风险和市场操纵的影响，结果显示：推行日内回转交易对活跃交易、提高市场流动性有重要意义，日内回转交易制度并未加剧价格波动，也没有助长市场操纵行为，而且，在允许日内回转交易时，投资者和经纪商风险下降。

　　我们对股票涨跌幅制度也进行了实证研究。我们首先区分了两种不同的价格波动：因证券基本价值发生变化导致的基本波动和因噪音交易等导致的临时波动。涨跌幅制度等价格稳定机制的核心目的是限制临时波动性，而不是限制基本波动性。我们的研究发现，涨跌幅限制加剧了涨跌停发生后的价格波动，引发了助涨助跌效应，阻碍了相关交易的正常进行，形成了流动性干扰，降低了价格发现效率。其对价格波动、流动性和价格发现效率的不利影响，在因证券基本价值发生变化而导致涨跌停的事件中尤其显著。而且，从涨跌幅限制价格运动的实际情况看，涨跌幅更多地是限制了股价上涨，而不是限制下跌。我们还发现，上证50指数成分股因证券基本价值发生变化而导致涨跌停事件占比最高，放宽其涨跌幅度到20％，涨跌停现象将下降90%以上。据此，我们提出了相关政策建议。

cobra_nick

和讯调查：你认为深发展股改预案合理吗？
http://topic.news.hexun.com/stock/blank_3993.aspx

http://group.hexun.com/fdshenfazhan/default.html

cobra_nick

2001/06/14星期四大盘2245.44

cobra_nick

昨天收盘1548是不是=要我死吧???刚刚发现的