虚拟实战

cobra_nick · 发表于 2006-6-6 21:33

原帖由 thetopcool 于 2006-6-6 14:00 发表
不错，楼主继续，关注。。。。

谢谢你的鼓励，我会继续努力的。

cobra_nick · 发表于 2006-6-6 21:39

“深发展”到底该值多少？
2006年06月06日 08:10:50 中财网

以12.53亿元获得深发展控股权的美国新桥，捡了便宜却忽悠投资者---
　　上月29日，由美国新桥投资公司控股的深发展（000001），以十足的"勇气"拿出股改"零对价"方案，开始了其对股改的"公然"挑战。其洋股东视去年股改以来"10送3"的平均对价水平为无物，并且十分得意地将自己的股改方案冠以"创造性"方案。
　　"洋股东零对价惹争议"、"别拿股权结构当幌子"、"深发展是否该被踢进三板"、"零对价忽悠谁"、"我们应当怎样对付洋流氓"……零对价方案自一露面，就招来无数的不满与质疑。
　　"巨大的利益让深发展的洋股东赤裸裸地挑战极限。"分析人士指出。
　　■零对价理由的"两头堵"
　　此前方案一经透露，即遭到包括基金在内的广大流通股股东的不满和质疑。深发展董事长法兰克·纽曼以媒体见面会的形式，开始其"循循善诱"的说服工作，"目前的股改方案是唯一现实、理性的方案，流通股股东更多对价的希望，如同我希望坐直升机去上班一样不现实"。
　　为什么不现实，不理性？深发展大股东的主要理由有二：首先，非流通股股东持股72%，第一大股东新桥持股比例仅为17.89%，如果每10股获送2股，非流通股股东的送出率将高达50%。
　　其次，深发展的第一大股东是一家美国投资公司，这是一家对其持有人负有信托义务的基金，按照美国法律，不允许其将权益无偿给予他人。
　　深发展洋股东"零对价"的理由十分"充分"，而且"两头堵"。如果流通股股东针对"理由一"说，洋股东持股比例小，但可以送权证或现金，这时还有"理由二"，即美国法律禁止这样做。
　　■"深发展"到底该值多少？
　　先不讨论法律问题，想搞清楚事件本质应该先搞清价值问题---"深发展"就值"零对价"吗？如果不是，"深发展"到底该值多少？
　　想搞清深发展的价值，就得先搞清银行股的价值究竟多大。
　　在目前正在进行的广东发展银行竞购战中，据媒体报道花旗集团联合其中方合作伙伴，出价241亿元参加竞购；而广发行是全国性商业银行中质量最差的一个，深发展的资产质量与其相比要好得多，潜在风险更小。
　　参照广发行的估值，业内人士认为，深发展的并购价值应当远高于300亿，每股价值应在15元以上。而事实上，美国新桥2004年是以12.53亿元的价格获得深发展的控股地位的。
　　■"大便宜"成为拒付对价的说辞
　　12.53亿元，让美国新桥捡了个大便宜，现在却成为某些人为深发展"零对价"方案进行辩护的理由。"新桥以12.53亿元，溢价60%的价格控制了深发展17.89%股权"。这个"溢价"乍一看，还能让股民对其心生同情，但却被专业人士指为"最具欺骗性"。
　　有专家指出，银行是一个典型的资产扩张型企业，它赖以盈利的主体是资本充足率约束下的经营性资产，而不是所谓的净资产，所以在国际上银行股定价从来没有以净资产为基础定价一说。
　　付出相对于净资产的"溢价"，事实上却让美国新桥获得了超额的利益。也可以说，中国股市的股权分置，让新桥获得了超额利益；因为股权分置使"贱卖"非流通股成为可能（姑且不说交易中有无寻租问题）。
　　现在，深发展"零对价"方案的本质，就是新桥这个股权分置的受益者，拒绝为解决股权分置付出应该付的代价。
　　"新桥说，按照美国法律不允许其将权益无偿给予他人，那么广大流通股股东可以按照中国人的'规矩'，投票否决它！"有投资者表示。
　　新闻内存
　　深发展股改方案要点
　　"在股权分置改革实施后首个交易日起12个月内最后60个交易日内，如果这60个交易日股票收盘价的算术平均价低于5.25元，则实施最高10派0.48元的分红。此外，如果上述日期内股票收盘价的算术平均价高于10.75元，也实施最高10派0.48元的分红。"
　　分析人士表示，未来一年内，如果深发展股价在5.25元至10.75元区间运行（可能性很大），现有非流通股股东将以"零对价"获得流通权。
　北京青年报

我的实际操作中可是有半仓的０００００１啊，并且还是头天进，第二天停牌的那种啊......................

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 07:03

2006.06.07
大盘形态:中长期趋势向上,短期趋势K线重心平移
操作原则:由于大盘的短期趋势平移,选择股票的持有为短线
持有股票:600802/2800/3.57(成本)/3.67(现价)/盈利1.8%
持股形态:中长期趋势缓步向上,短期趋势向上;由于受到大盘的影响未来的几天(包括昨天)该股将会调整

[ 本帖最后由 cobra_nick 于 2006-6-7 07:08 编辑 ]

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 07:59

2001/06/06周三收盘阳十字星.....................

btwall · 发表于 2006-6-7 08:00

:)
好文章要顶！

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 08:10

在实盘中选择了000828进行了半仓的操作,并且准备进行长期的跟踪操作.

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 08:11

原帖由 btwall 于 2006-6-7 08:00 发表
:)
好文章要顶！

谢谢,你的MM有很好:)

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 14:03

从两幅土上看,深圳比上海的走势仅仅好一点,但是也好不到那里去:(

cobra_nick · 发表于 2006-6-7 14:09

不要跌了马上就要到我的止损了....................

cobra_nick · 发表于 2006-6-8 14:09

昨天的大跌中在自己的41只股票中仅有一只股票是红的,并且当时的持仓股票已经出现了亏损,两只股票的价位一样.不知道为什么我没有更换持仓的股票,在昨天收盘的时候,那自选中唯一的红旗飘扬在10%的高峰上,今天他又再次的攀上了高峰,可是我的熊市思维还是没有完全的转变,我再次的失去了依次良好的机会.

我适合吗???????????????????????

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 06:47

--> 2006.06.08
大盘形态:中长期趋势向上,短期趋势K线重心下移(虽然大盘昨天以阳线收盘,但是短期的趋势已经破坏,等待形态的修复)
操作原则:由于大盘的短期趋势趋势已经破坏,等待形态修复,空仓.
盘中操作:600802/2800/3.25/亏损9.8%
持有股票:无
持股形态:无

[ 本帖最后由 cobra_nick 于 2006-6-9 19:37 编辑 ]

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 06:49

实战操作中,已经再次进入600104.这只股票已经跟踪了一个多月.

xuhuanabc · 发表于 2006-6-9 07:18

支持楼主。

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 12:27

原帖由 xuhuanabc 于 2006-6-9 07:18 发表
支持楼主。

谢谢你的支持

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 14:05

到目前为止大盘走势没有好的起色,继续空仓等待.........

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 20:52

2006.06.08
大盘形态:中长期趋势向上,短期趋势由上升已经改变为下降
操作原则:由于大盘的短期上升趋势已经破坏,无操作性等待形态修复,空仓.
盘中操作:无,前期600802操作亏损9.8%
持有股票:无
持股形态:无

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 22:44

cobra_nick · 发表于 2006-6-9 22:53

:*10*:

把酒言欢 · 发表于 2006-6-9 23:29

--> 支持楼主

cobra_nick · 发表于 2006-6-10 07:00

原帖由 把酒言欢 于 2006-6-9 23:29 发表
--> 支持楼主

感谢你的支持!!!:P

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

虚拟实战

浏览过的版块