马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
印象中最原始的波浪理论中，只有简单的推动五浪与调整浪结构。
被誉为波浪理论圣经的"市场关键行为"，进一步的列举一些后来发现的型态。
其中比较确定的是，引导三角形与扩张三角形为作者所定义的创始型态。
至于终结三角形是否在该着作之前已经存在，不在本文讨论中。
显然地，随着市场的日益复杂多变，前人没有定义的型态，不表示不存在。
既然艾氏的门徒，补强原理论中不足部分，而将其创始型态视为型态的替代，
那么，我们也可合理推论，在传统波浪型态中，还有一些未被定义或黑盒子的替代型态。
"波浪理论在外汇市场的应用"- Robert Balan, 1989，更明确的指出，浪C的型态，除了终结的角形外，也有以复合调整浪替代推动五浪的现象。
据此，我们也可以延伸这些见解，而主张传统的终结三角形也可用其它的型态替代。
"熟用艾略特波浪"- Glenn Neely, 1990，对各种波浪型态有更详细的定义。但在这部大作之后，他又提出许多新定义的型态。而这些新型态并未出版成书，只散见于一般发表的文章中。
新见解不一定是推翻前着作的论点，但如果只拘泥于前着作的论点，正如同许多人只遵循"市场关键行为"的规则一样，很可能造成许多误判。
以下是"负交替三角形"的图例。这型态的要点是，如果b只有a的0.382，则d:C与b:a间有交替的现象，亦即，d不会是c的0.382，而是大很多。至于其它细节，老实说，它对我来讲或多或少还只是黑盒子知识。
我在日常看盘中，很注重价格与时间的比例分析。虽然我还不是很了解负交替三角形的更多细节，但我在型态学的头肩中，确定已认知到这种比例关系的存在。有了专家的名词定义，更增加我的信心，而据此纳入我的交易模式中。
因此，当我看到这型态出现时，我把图贴在某外汇网站。图中红色的标示在于提醒波浪生手注意它的不合理，因为许多人仍期得着浪5的出现。
另要说明的是，图中的型态为某个层级的浪c。如前述的替代见解，浪c的传统推动五浪由复合调整浪所取代，而第二组的貌似终结三角形也由负交替三角形所取代。
后续发展：
结果：
我发这帖的原因是，我被动地将第一张图寄给一位有程度的浪友看，他不以为然；我在公开论坛上也正如预期，得到是负面评论。我觉得许多人太"拘泥"于课本上的教条。投资需要一些灵活。正如好的打击者，除了直球外，更需洞察各种球路的变化。
我认为这里是国内研究波浪理论最热络最权威的论坛之一。我没有上证的分时图可用，所以不常来。趁着新年新希望，在此自吹自摞一番，祝愿各位朋友们在新的一年打通波浪的任督二脉，财源滚滚。 | 
发表于 2006-1-1 14:25
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2006-1-2 00:48
楼主