咳咳，乱说两句...怎么叫看山是山了...

chen-jb

精华中的精华

无聊嘛

原帖由 忘了就忘 于 2005-11-29 19:00 发表
限于水平,尚不能很好理解,向老师学习

呵，没这么高深吧，哪里不理解了？

fingerone

楼主牛人     果然字字是金    支持啊！   :*9*:  :*9*:  :*9*:

he_lc

呵呵，恭喜楼主已经走出指标的误区了

lockgrow

请详细 谈谈！

无聊嘛

有些是可以详细讨论的，反正是罐水嘛，热烈欢迎提出问题或不同，大家一起灌。

无聊嘛

8要只有“高啊高”，搞得我觉得自己象个“神棍”，西西。

成功---

牛顶熊底
x:=ma(amount,5)/ma(v,5)/100;
var3:=(x-ma(amount,125)/ma(v,125)/100)/x;
var4:=ma((llv(l,45)-c)/(hhv(h,45)-llv(l,45))*100,3);
var5:=c/ma(c,60)-1;
大底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.4,-0.01,-1);
中底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.25 and var3>-0.4,-0.3,-1);
小底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.15 and var3>-0.25,-0.6,-1);
减仓:if(cross(var4,-95) and var5<0.2 and var5>=0.1,0.6,1);
中顶:if(cross(var4,-95) and var5<0.35 and var5>=0.2,0.3,1);
大顶:if(cross(var4,-95) and var5>=0.35,0,1);

轻舟2006

楼主能不能简单谈一下你是如何理解“平衡”的？

谢谢！！！

无聊嘛

楼上的公式至今为止的表现一流！
研究每股（点）金额是成交量研究的好方向。这个公式里面的许多参数都是经验数据吧。这种经验公式的问题一般都在这上面：需要事后不断的适应市场做调整，影响实用性。

无聊嘛

原帖由 轻舟2006 于 2005-11-30 08:51 发表
楼主能不能简单谈一下你是如何理解“平衡”的？

谢谢！！！

您是指哪方面？

轻舟2006

原帖由 无聊嘛 于 2005-11-30 09:09 发表


您是指哪方面？

我记得江恩评价livemore失败的原因时说“因为他内心失去了平衡。。。。”。

其实这个问题范围很大，比如“说和作，交易和休息，盈利和亏损，心理的平

衡。。。。。”，有时间的话您可以谈一谈，谢谢！

无聊嘛

哦，心理失去平衡在股市上确实较常见。因为太累了。行情没有太大的变化，而自己就会无端端的情绪大波动，极度的看涨或看跌，难以控制的去单方面想象大跌或大涨的后果。有时受股市以外的其他事情也会影响。这个很正常，人毕竟难以绝对冷血。我现在觉得自己要感觉到自己正在“失衡”状态，然后该骂该打电话什么的，把它发泄或叫经过掉。只要注意在这个过程中提醒自己不要做任何的交易决定，过完再说。我是这么干的。我吃了大亏后发现这种情况下的决定都是错的。
以前在看行情时什么破位了等之后也会有这种情绪，这样很容易被主力引导。后来发现无所谓破位不破位的，或说真破位多半并不在一时，这种情绪就很少了，有则多半是因为自己需要休息了。

愚人阎

支持!

无聊嘛

预测的必须性

  对于今天高兴了就可以满仓，明天发现不对又可以空仓的人来说，大可以爽爽的做一个趋势的追随者：安心的等待，趋势确立后快快活活的加入进去。只要肯加以研究，做到这点不是巨难。如果都可以这样做，那么金融市场的分析不会象现在这样成为世界性的难题，随便做个有点象其实完全不实用的模型出来，就可以拿个诺贝尔奖。
  但对另一些投资者来说，没有预测是不可想象的事情。不需要太多，掌管2千以上的小私募主都会这样认为。比如宁波的那帮搞一两个板出名的人，如果你硬要说他们也只是追随趋势，那我也懒得争了。
  真正做项目的就不提了，不但要预测，而且还是不择手段，大测特测！
  不择手段之一：测不准也要测！
  测不准原理早就从量子搬到股市中来了。但是还得测，线性不通就非线性（这里有这么个分坛，也是吸引我来MACD的主要原因），统计力学量子场论这些用上，再加混沌，先从理论上证明可测。完全随机行走的旧理论现在基本上没人信了，虽然还没有正式的盖棺定论。但已有许多（真正的）经济学家认可了金融市场短期存在可测这个概念，认可了市场老手的感觉。最常见的就是对市场长记忆性的研究（即金融市场上历史究竟对未来有无影响）：对美国股市和世界其他金融市场建立分整自回归移动平均模型，研究做下来，结论是有的。国内也有过类是的研究。（详细就不讲了，太多。有兴趣的同学可以拜一下GG大神：股票市场，长记忆性。）
这个结论可能对这里的一些人来说不屑一顾，认为这还要研究，不可测我是怎么吃饭的？但是，这种真正属于经济学概念上的认为可测，确实是近20年新出来的，而且意义巨大。多的不说，确定可测，至少做技术分析时信心大增吧，不必一边做还一边和别人争这玩意儿到底有用没用。
    不择手段之二：抱着团一起测！
   这个东东可不是现在的JJ发明的，它由来已久，炒板块就是它的表现。一个人测，风险大，那么大家上。也有风险分担的意思。如果对了，那么人多气势足；万一一一错了，人多日后补救起来也气势足！当然这“人”是要够份量的，不是乱抓几百个这种概念。
   不择手段之三：多做备用方案！
  象前几年牛市中，一些“乡镇企业家”上来就是钱多、人傻，除了拉高就不会干别的，其实行里都有些“公愤”！
   不择手段之终极必杀：拖上老大一起测。
   老大是开赌场的，能拖上他，错也错不多远乐！要无所不用其极的拖，拖不到老大，拖到他家保姆也是NB！
   为什么面对这个世界性的难题，还要这么硬上呢？因为没办法。他们是趋势的先行者，没有他们，就如现在这行情，横走你5星期，因为没老大！（老大到底在想什么？越来越慌中...）

lockgrow

简单不等于容易！

轻舟2006

说到底就一句话：政策市，投机吃饭，没有价值。

如果股票都象可口可乐一样，就不用看“老大”的脸色。。。。

国情不同，中国特色。

数字化生存

好一篇“乱说”

数字化生存

是否也可以这样说：你有主心骨吗？哪怕是个傻傻的

数字化生存

不畏浮云遮望眼