步步为营，寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)

sspb2020

志高333 发表于 2022-9-2 09:34
知识是有传承的，据说这个帖子是上海小孩老师的倾心之作，我没有细看他说的内容，但就是大红的几个字：寻找 ...

逻辑性相当强，每看一次都有收获。

丫百碗

破1893后先确立相对1047-2245或325-2245整一腿驱动（看3浪结构的须另讨论）的A???   请教一下各位老师，这句话怎么理解？谢谢

pengfs

丫百碗 发表于 2022-10-19 16:03
破1893后先确立相对1047-2245或325-2245整一腿驱动（看3浪结构的须另讨论）的A???   请教一下各位老师，这 ...

以上证指数1047-2245这一段为例，2245下跌走到1861.77的时候，可以大致分析判断，这个下跌基本上是还没有结束的，跌破了前面的1893说明1893-2245点这一段不会是新的某个浪的浪1了，因为浪2不可以跌破浪1的起点1893，因为还跌破了更前面的1874，所以也不会是1874-2245这一段上涨走势的调整浪，再从1047-2245这段走势的轮廓看，大致可以认为这一段是5或者3个浪（如图浪①-浪⑤，或者浪(A)-浪(C)。当然，这一段还有其它的划分，但结合整体的走势，基本上可以先排除掉），那2245-1861这一段走势从调整幅度和调整周期看都是不足够的；因此，跌破1893可以大致认为是相对1047-2245这段上涨走势的下跌调整浪的其中一部分，再从2245-1861这段下跌的陡峭程度看，可以进一步认为是一个推动下跌浪的一部分。

以此类推，从1861.77之后的走势可以大致判断，整个下跌调整可能还是针对325-2245这一段更大周期更大涨幅走势的。

基本上可以这么说，上海小孩先生有很深厚的波浪分析功力，能够在上证指数从2245下跌到1861的时候就分析判断出来，上证指数整体跌势是没有完成的。

丫百碗

pengfs 发表于 2022-10-20 15:57
以上证指数1047-2245这一段为例，2245下跌走到1861.77的时候，可以大致分析判断，这个下跌基本上是还没有 ...

谢谢老师的耐心解答，图表分析有理有据。老师一定是高手！祝老师周末愉快！

MACD_101569473

pass 发表于 2005-4-5 09:47
在2245~1339这段，在日线图上也可以看到7日与49日均线取得较小差值的现象，所以，我将2001年12月05日的1776 ...

陡直的上升或下跌，后面跟的5小浪与陡直段应归为同级别，用能量耗散原理就比较容易理解

有机会看到波浪前辈的探讨，深受启发