技术分析的终极真理!!

金融帝国

Originally posted by 胡逐鹿 at 2005-3-13 14:59

这个世界上不存在无懈可击的东西。

      哈哈,道理没错!存有不确定性的东西就是无懈可击的!比如明天的股指,不是涨就是跌(股指好像没有绝对意义的平盘).这句话似乎就是无懈可击!
      所以,预测未来的公式中,必然存在不确定性!

随波起舞

上涨放量,下跌缩量是标准答案.如果不是的话就是背离.

如果上涨缩量,说明人们对未来期望很高,出现惜售.同时,由于无量空涨,上涨不扎实.

如果下跌放量,说明人们由于亏损没有出现惜售,反而放量,说明开始恐慌.应该进一步下跌.可是事实这样分析很多时候不理想.

有一个本质我想要注意.

就是缩量是真实的。放量有对倒的可能.

这样,高位放量上攻,可能是对倒出货.低位放量下挫,可能是对倒诱空.

我看只要放量就不对.请大家各位高手指点,拍砖~~~~

聚散随缘

Originally posted by 胡逐鹿 at 2005-3-13 14:59

这个世界上不存在无懈可击的东西。

呵呵，这位朋友误会了，我的意思只是我找不到可击之懈而已。如果你找到了，那你去击击看看？我也好跟着学学。

金融帝国

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 14:59

我从来都是以大盘来决定，可事实上，常常卖出后股票继续上涨，大盘盘整或下跌。
我从来没有试过由个股来决定下面的操作，如果我这么做了，几乎可以肯定，会得到相反的结果。
看看这次吧，减了一半仓位

       我对这个问题是这么看的.但当盘中期看淡的时候,我可以因为各股没有走坏,而继续谨慎持有到发出卖出信号的时候.但如果出来的资金,绝对不再介入股票.而是等到大盘中线看好再说.

lylwwf

Originally posted by 飞舟 at 2005-3-13 14:46

大盘不支持的时候，个股也会出现信号，比如由上涨变为整理，由上涨变为下跌，具体情况由个股决定下面的操作．

大盘变坏，个股调整天经地义。

[ Last edited by lylwwf on 2005-3-13 at 15:21 ]

金融帝国

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-3-13 15:10

呵呵，这位朋友误会了，我的意思只是我找不到可击之懈而已。如果你找到了，那你去击击看看？我也好跟着学学。

哈哈,缘兄说的对!
也许真正无懈可击的真理,只能是没有意义的真理.哈哈

金融帝国

Originally posted by 随波起舞 at 2005-3-13 15:08
上涨放量,下跌缩量是标准答案.如果不是的话就是背离.

如果上涨缩量,说明人们对未来期望很高,出现惜售.同时,由于无量空涨,上涨不扎实.

如果下跌放量,说明人们由于亏损没有出现惜售,反而放量,说明开始恐慌.应 ...

      这些思想我觉得没错!但是我很少因为这些细小的原因而决定买卖.也可能是我这个人,比较大大咧咧吧.哈哈.当然我在具体操作的时候,还是会参考成交量给我的启示的

凹凹凹

Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 15:10

       但如果出来的资金,绝对不再介入股票.而是等到大盘中线看好再说

这句话是有实战功底的体现。

[ Last edited by 凹凹凹 on 2005-3-13 at 15:26 ]

凹凹凹

Originally posted by lylwwf at 2005-3-13 15:13


大盘变坏，个股调整天经地义。
如果有个股逆势而上，一定要小心判断。
要么该股是拉高出货，要么该股有大行情、领涨大盘。
这样的股票高风险，高利润。
本周，我做的股票是600763。不过启动的两个板没我啥 ...

通常是拉高出货。
如果有大行情、领涨大盘，它应该具备什么条件呢？

金融帝国

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 15:25

通常是拉高出货。
如果有大行情、领涨大盘，它应该具备什么条件呢？

这个问题很复杂,但也很简单!
我的方法是.在大盘最低点的时候,就已经释放了所有套牢盘,至少是中期套牢盘的股票.

随波起舞

楼主,那002028呢.

如果是拉高后,能出多少是多少,反正已经基本控盘,然后逐级下跌,把敢枪反弹的一网打尽呢?

这个可以判断出来吗?谢谢.

金融帝国

Originally posted by 随波起舞 at 2005-3-13 15:35
楼主,那002028呢.

如果是拉高后,能出多少是多少,反正已经基本控盘,然后逐级下跌,把敢枪反弹的一网打尽呢?

这个可以判断出来吗?谢谢.

     牛市初期,再没有黑马效应的时候;在大多数股民处于亏损状态的时候.......人有多大的胆量,就有多大的利润.其实牛市初期比较的就是胆量和持股耐心!

凹凹凹

Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 15:30

这个问题很复杂,但也很简单!
我的方法是.在大盘最低点的时候,就已经释放了所有套牢盘,至少是中期套牢盘的股票.

这个你有说过，就是你说的低于高

凹凹凹

朋友们，先下了，再见！

小添添

好文！！！！！
有见的                我是从2002年开始使用expma感觉对指数效果不是很明显,但是对个股效果显著,特别是对一些中线牛股,效果特别理想,但是expma也有一定的局限性,最好节和中长参数MACD使用

飞舟

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 14:59

我从来都是以大盘来决定，可事实上，常常卖出后股票继续上涨，大盘盘整或下跌。
我从来没有试过由个股来决定下面的操作，如果我这么做了，几乎可以肯定，会得到相反的结果。
看看这次吧，减了一半仓位

只看第一句．
个股趋势不破，为什么卖？
即使在你肯定他是拉高出货的状态下．

凹凹凹

Originally posted by 飞舟 at 2005-3-13 15:48

只看第一句．
个股趋势不破，为什么卖？
即使在你肯定他是拉高出货的状态下．

哈哈，谢谢！这个跟我近期的想法一致！

金融帝国

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 15:45
朋友们，先下了，再见！

慢走,祝你好运!

飞舟

Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 15:38

     牛市初期,再没有黑马效应的时候;在大多数股民处于亏损状态的时候.......人有多大的胆量,就有多大的利润.其实牛市初期比较的就是胆量和持股耐心!

前提呢（技术前提）？
牛市初期往往是最有争议的时候，
是喊牛市重要，还是辨个股重要．

lylwwf

Originally posted by 飞舟 at 2005-3-13 15:48

只看第一句．
个股趋势不破，为什么卖？
即使在你肯定他是拉高出货的状态下．

为什么卖呢？
拉高出货就是最好的理由！
市场的短期波动在趋势的转折关头至关重要，
而波动的根源在于资金的进出。
大资金的出局一定有他的理由，
多头的大量消耗意味着信心的沦丧，暴跌的开始。
不仅要卖，还要提前卖。要合理地释放市场的动能。
卖出去就是硬道理！