投机理念-不要犯相同的错误

自由自在的鱼

记录错误的同时还要找出犯错误的原因！

豌豆公主

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 09:53


哦.我意思是:
错误很多.排除100条也不一定走向正确.
但我们可以:
认定一条正确的.重复做下去!

这是建立盈利模式的核心指导思想.

这也是一种可行的方法。

暗夜基金

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 09:18
这个办法不错.
开始效果不错.但会出现一个问题.怎样认定"错误"?
追涨是错误吗?有时是.有时不是.贪婪是错误吗?有时是.有时是优点.
我用过这个办法,不单单是记录.为了灌输到潜意识.甚至用了一些措施.
...

首先，我要说明的是，，，如果你犯错了当然要找出为什么犯错。我以前是追涨的玩家，我对追涨倒是有很多方法，最后的战果相信popo的朋友都知道。大盘短期跌追涨就是错误。。呵呵

写下错误的同时，当然知道自己如何犯错了。。。作对的事情？任何事情在没有被检测的情况下都不一定是正确的。而错误的事情在当时一定是错误。

[ Last edited by 暗夜基金 on 2004-11-30 at 11:11 ]

暗夜基金

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 09:36
不对的就是错的.

你犯的错误越来越少，就越来越接近成功。。。

暗夜基金

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-11-30 09:43
暗夜基金
“别犯相同的错误，尽最大的可能。”
融者胜
怎样认定"错误"?
追涨是错误吗?有时是.有时不是.贪婪是错误吗?有时是.有时是优点.
现在.我把它简单化-----只做正确的事情.尽最大的可能.
...

公主显然误会了我的意思。。。我所指的犯错并不是技术上的犯错。而是投机生活中的犯错，这个定义更广泛。。。作为交易员，你的生活都充满了投机的色彩。

appcboy

能够认识到自己错误的人已经很难得了~

融者胜

Originally posted by 暗夜基金 at 2004-11-30 11:03


公主显然误会了我的意思。。。我所指的犯错并不是技术上的犯错。而是投机生活中的犯错，这个定义更广泛。。。作为交易员，你的生活都充满了投机的色彩。

这是两个不同的问题.
一个是做事的"人"        一个是人做的"事"
一个人要想成为优秀的投机者.有个"认证"的过程.认证的过程就是"优化"的过程.
暗夜可能讲的是这个问题.
我说讲的就是一个投机者.只做正确的事情.尽最大可能.而不是处于和市场搏斗的屡败屡战的循环之中.

融者胜

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 12:38

这是两个不同的问题.
一个是做事的"人"        一个是人做的"事"
一个人要想成为优秀的投机者.有个"认证"的过程.认证的过程就是"优化"的过程.
暗夜可能讲的是这个问 ...

打个比方.
暗夜讲的是培训司机的过程.
我说的是司机尽最大可能开性能好的车.走好走的路.

融者胜

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 12:42

打个比方.
暗夜讲的是培训司机的过程.
我说的是司机尽最大可能开性能好的车.走好走的路.

暗夜讲的是司机要培训交通规则.
我说的说明白点就是:
在股市中一个优秀的投机者要用优秀的盈利模式.只做容易把握的大机会.
一个司机从A处到b处.两条路.一条高速.一条山路.其他一样.
有个司机走山路.大嚷自己技术高.
那不叫技术高.傻冒一个.

暗夜基金

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 12:49

暗夜讲的是司机要培训交通规则.
我说的说明白点就是:
在股市中一个优秀的投机者要用优秀的盈利模式.只做容易把握的大机会.
一个司机从A处到b处.两条路.一条高速.一条山路.其他一样.
有个司机走山路.大嚷自己 ...

厚厚。。。老兄。。。

优秀的盈利模式是什么？这个问题可能每个人都有不同的答案。。即使我们找到盈利模式，可是在亲身面对市场的时候还是会犯错的。犯错的原因可能是系统不是完美的，可惜那个系统能做到十全十美的？

假如你提供一个优秀的盈利模式（准确地说一套完整的系统），我敢说将引来不小的麻烦，厚厚。。

咱俩这不叫作争吵吧:P吼吼。。讨论而已。。。

金陵布衣

豌豆公主

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-30 09:53


哦.我意思是:
错误很多.排除100条也不一定走向正确.
但我们可以:
认定一条正确的.重复做下去!

这是建立盈利模式的核心指导思想.

已股市方法千万种，条条大道能罗马。
但是没有一条道能走到头的，
这是因为股市是搏奕的性质决定的，
当一种方法使用的人少、承载的资金量不多，主力能承受时，这种方法可能能赚钱，
但是当这种方法发现的人多了，承载的资金量加重到影响主力的利益时，主力会采取对弈的手法，填补这一漏洞，使至该方法赚不到钱乃至亏损。

豌豆公主

比如股市开办之初，KDJ、RSI、MACD指标很有用，因为那时使用的人极少，国内还不见介绍；后来用的人一多就失去了灵性，但依十日均线却是发财多多，待大家认识了均线，均线的作用又淡然了…………
依概念做股也是这样，历史上上海概念、新浦东概念、低价股革命、三0指数概念、香港回归、科技股、网络股…………在当时无一不是正确的，但是大家认同了，也就到头了。

豌豆公主

一种正确的方法通常能相对短期使用，比如一二年、一个中级波、现在使用的周期越来越趋于缩短。

融者胜

简单的道理

菜鸟英雄

http://img1.macd.cn/forumid_2/zt ... Z7_KoOZJuZYkhmc.gif

豌豆公主

那么有没有一个长久有用的命题，
我认为只有前面提出过的对主力资金流向的识别，
并结合对大市所处阶段的正确认知才是股市取胜永久命题，
没有主流资金的搅动，市场就不可能有大的波动，
跟随主资金是我们取胜的不二法宝，
当然这里有个前提条件，即认知大市的阶段性。

六月初注册现在的网名后不久，发过《股 市 资 金 流--------随笔 》
的帖子，并由此在几个论坛开展过一场讨论。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-11-30 at 13:49 ]

融者胜

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-11-30 13:30
一种正确的方法通常能相对短期使用，比如一二年、一个中级波、现在使用的周期越来越趋于缩短。

太阳从东方升起.西方落下    永远不变
太阳底下的世界                 时刻在变

为路新禾

分析很透

he_lc

我觉得最难的是不能及时地发现自己的错误,从而导致更大的错误的发生