搜索
查看: 48624|回复: 68

技术分析是泥潭还是金钥匙------请你参与讨论

[复制链接]
发表于 2004-10-7 12:06 | 显示全部楼层

技术分析是泥潭还是金钥匙------请你参与讨论

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:gngdgn 浏览:48624 回复:68

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
是乎越来越多的人开始对技术分析进行重新认识,有的人认为技术分析是泥潭,而有的人认为技术分析是金钥匙,当然还有许多人对技术分析既不盲从,也不排斥,他们以客观科学的态度看待技术分析。
就本人的多年的探索与认识,我依然对技术分析抱有孜孜以求的态度,因为技术分析是未被人们完全认识的一个领域,对她的认识与探索应该是无止尽
你有什么看法与认识,请你参与讨论。

[ Last edited by gngdgn on 2004-10-7 at 12:22 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:08 | 显示全部楼层
两面刀也
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-7 12:08 | 显示全部楼层
认为技术分析是泥潭的人士通过自己的亲身体会与实践,得到技术分析总给人“纸上谈兵”和“事后诸葛”的感觉。
摘录一段文章“学术界早就彻底否定了技术分析法的效力,20世纪70年代开始出现“随机行走论”和有关的“有效市场假设”,从理论和历史数据中似乎“证明”了技术分析法不可能为投资者带来优于综合股指的长期回报。美国大多数职业投资者也只以基本分析法为基础,他们对影响企业经营和发展的任何因素都感兴趣,但对技术分析师所关心的股价行为却不屑一顾。”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:12 | 显示全部楼层
菜刀是用来彻菜的还是用来杀人的??
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-10-14

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-7 12:13 | 显示全部楼层
认为技术分析是金钥匙的人士往往对技术分析领域的某些方面有独道的认识,并把这些认识付著与实践,在实践中提炼出一些行之有效的方法,因此他们感到找到了金钥匙。
摘录一段文章“然而对于包括作者在内的许多短期交易者来说,技术分析法是交易决策的基础,是长期盈利的保证。我们多年的经验可以说明,股票市场中的确存在着一些可利用的规律,其成功率之高和稳定性之久,远远超过了“随机行走论”可以解释的范围。与“有效市场假设”相反,市场中信息不对称的现象经常出现,多数市场参与者也常有非理性的行为。技术分析交易者的优势正是通过对股价变动的分析,发现少数信息优先者的行为,而比其他投资者更快地做出反应。人类贪婪和恐惧的心理永远不可能改变,技术分析交易者可以从股价的变化中,发现多数市场参与者改不掉的习惯,进行逆向操作而获得超常回报。
为了找到技术分析法的秘密,我们首先必须认识到,凡是在市场中普及的技术指标和交易模型必然已失去了效果每一个依靠技术分析法的交易者都必须通过自己的摸索发展出一套个体化的、以统计学为指导思想的交易系统。根据对历史数据的检验,交易系统的每个买卖信号必须同时估计出信号正确的几率,正确时的平均利润和错误时的平均亏损,以及信号出现频率和相应的年收益率。

[ Last edited by gngdgn on 2004-10-7 at 12:14 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-10-7 12:21 | 显示全部楼层
:*28*::*28*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-26

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:34 | 显示全部楼层
顶一下!技术分析不可不信不可全信。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-13

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:34 | 显示全部楼层
是好东东
Capture6.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:34 | 显示全部楼层
是好东东
Capture3.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:35 | 显示全部楼层
是好东东
Capture5.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:36 | 显示全部楼层
Originally posted by gffjw at 2004-10-7 12:34:
是好东东




对不起,这张发错了!!!
请原谅
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:37 | 显示全部楼层
是好东东
Capture4.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:39 | 显示全部楼层
都是都不是,不是也是,是也不是。就全对了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-1

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 12:41 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2004-10-7 12:46 | 显示全部楼层

不错

这样的讨论应该进行下去,让更多的人明白其中的道理!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-7 13:13 | 显示全部楼层
“股市中的技术分析不是一门精确的科学而且永远也不会是,因为它不是一门自然科学而是社会科学。”
很不错的观点,加分。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-11

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 16:03 | 显示全部楼层
当今的市场 ,技术指标不是万能的 ,离开技术指标是盲目的
阳光.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-7 16:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-23 04:29 , Processed in 0.041413 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表