搜索
楼主: 融者胜

技术分析的误区

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2004-7-9 11:17 | 显示全部楼层
顶!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 11:32 | 显示全部楼层
好贴,值得一读
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-3

回复 使用道具 举报

发表于 2004-10-22 21:41 | 显示全部楼层
值得一读
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-23

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-14 22:13 | 显示全部楼层
大受教益!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 2226 天

艾略特波浪看盘行云流水话投资市场推演

发表于 2004-11-14 22:22 | 显示全部楼层

偷换概念.涨的一定金叉换成了金叉一定涨.人有双腿换成了有双腿的是人.鸡有双腿是人吗

偷换概念.涨的一定金叉换成了金叉一定涨.人有双腿换成了有双腿的是人.鸡有双腿是人吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-11-14 22:50 | 显示全部楼层
是啊,一个很难回答的问题, 但是很多高人都说过,最重要的是股票的势,势到了,一切都是完美的!!!无论是技术面,基本面,但是这个势太笼统了,没有具体的解释,还是多读读那些经过时间考验的著作,道势,波浪,也许势的判断方法就在那里面!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-19

回复 使用道具 举报

发表于 2004-12-20 22:03 | 显示全部楼层
有哲理性
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-9

回复 使用道具 举报

发表于 2004-12-20 23:39 | 显示全部楼层
终于碰上个谦虚的人,哈哈,我想你的水平不一定比给你出主意的差.我想你也知道技术分析不是科学,有人说是艺术(查尔斯.道...这样说过)但,更多还是经验的总结.所以.有些偏差很正常.这里没有长胜将军.....哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2005-2-10 00:55 | 显示全部楼层
太好了,说出了我的心声,对网上用公式加上几个示意图来误导别人的坚决抵制;-)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-14 19:37 | 显示全部楼层

无言以对
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-12-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-14 21:50 | 显示全部楼层
Originally posted by 疯狂的洋葱 at 2004-7-8 05:59
楼主真是经验所谈。偶也是个十年股龄的散户,到第七年才产生真对自己作有益的体会。

诚如楼主所言,书本总是把买入信号的”必要条件“说成”充分条件“,而据我观察大多散户也如此作,时而成,时而败。所以大家 ...

说的真好,希望能将此文单独发到技术版,或者实战版,谢谢
先奖励4分,希望能看到你更多的文章
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-14 21:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 融者胜 at 2004-7-7 22:31
我专职炒了十年股票,而且每天都在看盘,可以说是从大盘2000多根日线上爬过来的.而且每天都在学习,可以说只要能学的东西我都学过.我有过3天翻番的经历,3年赚8倍的战绩,3次尝过赔一半的痛苦.可惜直到现在也做不到游刃 ...

无论上涨,还是下跌,都是多种因素影响的结果,主要的是主力资金的影响.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-2-15 10:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-7

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-10 01:10 | 显示全部楼层
老师在偷换概念.涨的一定金叉换成了金叉一定涨.人有双腿换成了有双腿的是人.

一语中的!!!! 我有共鸣!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-22

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-10 01:30 | 显示全部楼层
建议各位有空研究一下指南针的陈浩的股票理论。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-30 09:19 | 显示全部楼层
谢谢搂主,我有所得却说不出来
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-30 09:25 | 显示全部楼层
一个好的图形一旦被普及了就失去了它的应有的价值,很多图形庄家在反做,技术要不断改进,如果常看分钟线,就会看出什么样的图形日线也会反操作.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-21

回复 使用道具 举报

大盘不是我家开的

发表于 2005-3-30 12:06 | 显示全部楼层
不知道融兄子细看我写得《证券波动原理》没有

在这里重复以下其中的论述
1:技术分析不具备前瞻。
2:短期波动方向性很差
第一点。我解释一下,技术指标是对波动的描述。只能描述已经发生的,而不能描述未来的。技术分析基于发生过的事实,却不能对将来的出现的情况,进行全部的囊括。这是技术分析的作为归纳法,不能够无限穷尽的缺陷。波动来源资金的运动,技术分析描述波动的一个表面。
  结论:我以为由于技术分析的以上根本,作投资组合是一个必然选择。

2:短期的技术分析更容易失误,建立在长期的技术分析上的操作,更容易成功。原因,资金的长期行为,可以用技术分析来检验,短期很难。所以技术指标的买卖点,在短期的表现上很差,常常失误;在长期上失误相对较少。

这一点,我会在《证券波动原理》的附记上,详细论述!

对你的这个问题,我思考了很长时间。后来才放弃传统的技术分析,走向研究证券行为的。还是那个意思,我认为经典的技术分析在很多方面,有着致命的缺陷。这种缺陷不是来传统的经典技术分析不完善,而是来自它们的研究基础。如果是从波动的结果上看,传统的技术分析基简直是太完美拉。

  写《证券波动原理》有许许多多的原因,你说的这些也是其中之一。
最后说个事情。量子理论的不可测,动摇了当时科学家的脑袋。假如当初研究他的人,持有一成不变的可测观念,我想他一定完不成这件事情。对于证券研究,也是如此。经典的传统理论让我们怀疑,我们是不是要换个思路?那个思路正确?

选择的办法无非两个,第一:大量的实践
                             第二:更加深入的研究证券的本质
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-12-10

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-30 12:43 | 显示全部楼层
好人啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-30 15:02 | 显示全部楼层
:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-7 02:39 , Processed in 0.036349 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表