搜索
楼主: 融者胜

技术分析的误区

[复制链接]
发表于 2004-7-8 13:38 | 显示全部楼层
Originally posted by 疯狂的洋葱 at 2004-7-8 05:59 AM:
但技术手段再多点,加点修饰,也许就可以更进一步了。苏格拉底说过,人是两腿走路的没有羽毛的动物。看看,加点修饰就进了不少是吧?

如果学会了在技术分析的高位脱逃,楼主也不会有3次赔一半的事了。比如这波下跌,逃顶后又作几次,感觉不好后就停了,这样就避免了更大的损失。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-2

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-8 14:48 | 显示全部楼层
Originally posted by husj348 at 2004-7-8 12:47:


我以为不是技术分析的误区,而是学习技术分析的人走入了误区。

请老师指点迷津,帮学生走出误区
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 14:52 | 显示全部楼层
Originally posted by 融者胜 at 2004-7-8 02:48 PM:

请老师指点迷津,帮学生走出误区

放弃。。。学习。。。再放弃。。。再学习!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-8 14:53 | 显示全部楼层
Originally posted by 疯狂的洋葱 at 2004-7-8 13:38:

如果学会了在技术分析的高位脱逃,楼主也不会有3次赔一半的事了。比如这波下跌,逃顶后又作几次,感觉不好后就停了,这样就避免了更大的损失。

无谓牺牲的事这两年没有了,防守还可以.记忆已经变成了本能.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:04 | 显示全部楼层
突破自我

一切随缘吧~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:09 | 显示全部楼层
关于这个问题,我想发一个新帖“技术指标骗线的成因”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:38 | 显示全部楼层
一日三醒吾身.
思考中我突然想到以前的那个每天晚上看着镜子里的自已30分钟的智者.一样的思考自我.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-22

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:43 | 显示全部楼层
Originally posted by 冰雪寒香 at 2004-7-8 04:38 PM:
一日三醒吾身.
思考中我突然想到以前的那个每天晚上看着镜子里的自已30分钟的智者.一样的思考自我.

每天晚上看着镜子里的自已也许是在自恋呢。:o
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-25

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:45 | 显示全部楼层
Originally posted by husj348 at 2004-7-8 12:47:
我以为不是技术分析的误区,而是学习技术分析的人走入了误区。


:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 16:55 | 显示全部楼层
Originally posted by 顺时者 at 2004-7-8 04:04 PM:
突破自我

一切随缘吧~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-16

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 17:40 | 显示全部楼层
技术分析是我们企图把握价格运动规律的一种手段。所有这些方法,是不是可以完全把握价格运动的规律了呢?
在牛顿力学和麦克斯韦的电磁力学得到广泛认同后,有许多科学家乐观宣布——我们已经找到终极理论,世界已经没有什么秘密,但随后的相对论和量子力学又揭开了崭新的一页。由于相对论和量子力学还不能统一起来,使我们知道我们离把握世界的奥秘还远得很。也许,我们只能无限接近那个秘密但永远不能完全把握。
既然我们引以为自豪的自然科学理论都如此,我们的股市理论当然还差得很远。如果我们能够客观看待我们的技术分析的能力,那么对每一次发出的买入或卖出信号就要打折扣,也就是说,它的准确率不是100%,甚至在80%以下,那么我们应该怎么办?
我的看法是,任何分析系统都必须与盘策略和规则结合起来。如果系统或者说技术分析发出买入信号,我们就应该买入,但必须做好防范措施,因为这个信号可能并不正确,如果错了,就要坚决止损。如果系统发出卖出信号,当然是赶快卖出。也许这个信号是错误的,等你卖出后,股票就涨了,而且涨得很厉害,但在信号发出的时候你没有办法证明,这是你的分析系统的局限,但你必须按信号卖出。如果你不按信号卖出,而最后证明这个信号是正确的,那你才会后悔得跺脚不及。我们无法事先知道信号是否正确,但我们必须按信号办事,这是必须坚守的盘规则。
技术分析的准确率是一回事,完善分析方法,提高准确率是另一回事。这不是技术分析的误区,而是技术分析的局限。对付局限的方法就是制定盘策略,坚守盘规则。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-6

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-8 17:50 | 显示全部楼层
老兄,我觉得是一个时机问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2004-7-8 21:08 | 显示全部楼层
是行情产生信号,而不是信号产生行情
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-9

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 01:29 | 显示全部楼层
Originally posted by 融者胜 at 2004-7-8 02:53 PM:

无谓牺牲的事这两年没有了,防守还可以.记忆已经变成了本能.

那楼主的问题不是已经有解了?技术分析的误区其实就没分清信号与上涨的关系,以及心理与技术的关系嘛。 楼主其实已到了一个境界了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 01:50 | 显示全部楼层
把自己失败的牢记心中
要靠自己动脑袋
靠电脑帮你动脑袋是不行的
炒股其实不是那样简单的

其实楼主提出的问题,是个必经过程,靠自己吧,希望你早日迈过这个坎
其实解决这个问题,我只说两个词,突破和贪念
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 2518 天

发表于 2004-7-9 05:56 | 显示全部楼层
我认为 有些人把统计上的大概率事件作为完全可能的事件来对待 这是认识上的误解导致认为技术分析的误区
至于股票的涨跌 一般来说 已经与上市公司没有根本上的联系 只是供求关系来决定
当然 这里还有一个股票的实质问题 融资功能
最后 非经济因数 国家的职能 上层建筑与经济基础相互关系
总之 股票的涨跌 不是简单的一个指标技术分析能够马上得出结论 需要综合研讨
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-6-27

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 06:46 | 显示全部楼层
买入信号,所以股票就一定涨.这个命题是错误的.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 09:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-7-9 10:47 | 显示全部楼层
我的观点请看---
预测未来不如感知现在---走出技术分析的误区
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-7

回复 使用道具 举报

发表于 2004-7-9 10:59 | 显示全部楼层
技术分析不是万能,不会是不行。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-7 02:37 , Processed in 0.039353 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表