2635以来的数浪猜想

sspb2020

虽然我学波浪也快二十年了，但一事无成，我没那个本事自己划分，用高手的划分事半功倍。

一山旭光

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:11
虽然我学波浪也快二十年了，但一事无成，我没那个本事自己划分，用高手的划分事半功倍。

这么谦虚，你贴中的图不是画的挺好挺漂亮的么

一山旭光

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:11
虽然我学波浪也快二十年了，但一事无成，我没那个本事自己划分，用高手的划分事半功倍。

我也一直想用波浪来做个股，但是无从下手，做不好，

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:11
虽然我学波浪也快二十年了，但一事无成，我没那个本事自己划分，用高手的划分事半功倍。

下图是在前人分析基础上拟编而成。2007年之的走势是我的划分，仅供参考。

一山旭光

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:15
下图是在前人分析基础上拟编而成。2007年之的走势是我的划分，仅供参考。

sspb2020

恒生指数的划分是2023年制作的，之前上过这个图，目的：为方便大家查找资料。2007年之后的划分是难点，也许还有更好的方案。

xooxoox

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:22
恒生指数的划分是2023年制作的，之前上过这个图，目的：为方便大家查找资料。2007年之后的划分是难点，也许 ...

恒生的。越来越贴近A股走势了。国内公司的权重增加。关税的外围因素也等同了。

乱点江山

浪坛的同学们都很内敛低调，印象中好像没有发过年终总结啥的。

xooxoox

一山旭光 发表于 2025-12-30 16:14
我也一直想用波浪来做个股，但是无从下手，做不好，

运用到个股。
很多可以将发行价作为第一浪。
如果以开盘价为准的话。波浪的划分可能就很麻烦。

xooxoox

就像茅台吧。
上市就是阴跌。
然后才进入上升。
寒武纪也是这样。
如果把发行价作为一浪起点。那么就好办多了。

孤寂舞寒戢

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:15
下图是在前人分析基础上拟编而成。2007年之的走势是我的划分，仅供参考。

孤寂舞寒戢

1990年之前只能参考GDP生产总值，73年怎能是超循环（III）浪？问题太大了！！！参考GDP生产总值有什么问题，一起探讨。

孤寂舞寒戢

孤寂舞寒戢

经历94年325行情的股民都应记得,10月到1052时，许析光看到1200点。
结果1052回调到512，之后96年12月才看到1258。

5868

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:15
下图是在前人分析基础上拟编而成。2007年之的走势是我的划分，仅供参考。

xooxoox

孤寂舞寒戢 发表于 2025-12-31 07:44
1990年之前只能参考GDP生产总值，73年怎能是超循环（III）浪？问题太大了！！！参考GDP生产总值有什么问题 ...

可以做个图表，GDP增长是必然的。。现在主要的指标是GDP的增速。

孤寂舞寒戢

xooxoox 发表于 2025-12-31 11:46
可以做个图表，GDP增长是必然的。。现在主要的指标是GDP的增速。

今年可以保五，26.27年不好说。

xooxoox

这样叠加也是不好的，，恒生和A股。。。那个年代，都是隔绝的。。

xooxoox

按照我的划分多简单流畅，，还顺应经济、市场的变革，
严格遵照基本原则。

pengfs

正在写2025年的分析汇总及对明年的行情展望。

2635点作为大型调整结构的终点，我目前列为比较乐观的分析，6124点至2635点是大型的水平三角形或者1664点的W、3478点的X及此后水平三角形的浪Y ，这种划分的劣势是：

1、2440点作为浪C及3731点作为浪D的终点，整个三角形不是那么协调；

2、自2635点开始，如果是大级别的推动浪，目前已经在其中的浪3的后段了，但似乎观察不到整体的广泛性上涨，与大牛市和浪3似乎没有相互印证。