2635以来的数浪猜想

gesophy

gesophy 发表于 2026-1-3 11:14
在2013-2026这段13年的大B浪里，浪型派是被整得很惨的。如同6124下跌到1664后，你以为是A浪，再反弹到3478 ...

6124-1849不是简单的锯齿型调整浪。

一山旭光

erwb263 发表于 2026-1-3 10:45
一山旭光来贴中催促很多次了，大家讨论讨论、各抛观点畅所欲言，但是上班没时间理清思路，元 ...

老杨一来，大家又有新话题争议了

一山旭光

erwb263 发表于 2026-1-3 10:32
年前工作繁忙没时间理顺，观点定了再来，冒然回访不礼貌。总体观点为95-4034终结楔形，细节还来不及敲定 ...

xooxoox

形态都是相关的，时间，价格，比例，等

2245--998---6124的，在1664   3478   1849的形成都有相关。
均线也可以用到的，都有技巧。。
包括波浪理论，前提是，艾略特波浪理论。
结合用。
但凡懂一些的，功夫用到的，对2635的态度都应该是积极地。

erwb263

一山旭光 发表于 2026-1-3 11:46
老杨一来，大家又有新话题争议了

波浪理论gesophy、江恩周期瞭望观星都是很了不起的，但大神来了没达到那种高度基本看不懂、看熊市只知道怼，没有只上升不调整的波浪，这就是认知了，这个没办法。

xooxoox

还要看整体的相似性。
为什么之前没跌下去？
这里为何要跌下去？

上证没有重复的整理，，收敛的，扩散的，这里是头肩。。。
过程里很多相似的小形态。
这个和幼儿园抢小朋友玩具一样，，家里再多，，就是没玩过。。

xooxoox

还要有时代特色，，
需要通盘考虑的。

xooxoox

同样位置，大形态完结点的关系。

xooxoox

波浪理论和这些都可以完美结合的。。
仅仅是波浪理论，，是不行的，，不知道位置的重要性，，对于历史和未来的意义。

一山旭光

erwb263 发表于 2026-1-3 12:33
波浪理论gesophy、江恩周期瞭望观星都是很了不起的，但大神来了没达到那种高度基本看不懂、看熊市只知道 ...

两个大师在这贴里有回复，有分享知识点，不过有高手和他们辩论，是好事，若都是付合，反而没有争议来的有意义。

贵广习

新大人1 发表于 2026-1-3 10:57
我玩股票的时候，你还上幼儿园呢

你这个谁家的傻朋友，那有你这么数浪

xooxoox

erwb263 发表于 2026-1-3 10:32
年前工作繁忙没时间理顺，观点定了再来，冒然回访不礼貌。总体观点为95-4034终结楔形，细节还来不及敲定 ...

这哪是艾略特波浪理论啊。
自己的理论。
怎么分析，怎么对。

xooxoox

这个是翻译的，《自然法则》的摘取。
作为一个能存世很久的理论知识。
一定要有其基本的法则。
这样才能有一定的共识。
不能是随意的。

xooxoox

或许是这两个作者或者说翻译者。他们的理解水平有限？
这两人翻译了很多相关股票方面的书籍。
波浪理论里的。江恩的。
他们也是首先将这方面的知识引入国内的作者之一。

xooxoox

而国外的技术分析人士。
对于波浪理论。
也在强调基本原则。三大守则。
好像是“股市趋势技术分析”这本书。这本书是华尔街技术分析的圣经。

xooxoox

原则性的错误。可想而知，结果是什么。
当然，这个市场到底是不是严格参考艾略特的，也不一定。
市场行为的关键，也不过是名字要的大气。
没有规定，必须是波浪理论或者江恩。

xooxoox

市场里。包括论坛里。
运用波浪理论的。
可能很多人都不清楚，还有“三大守则”的约束。

erwb263

xooxoox 发表于 2026-1-3 17:31
这哪是艾略特波浪理论啊。
自己的理论。
怎么分析，怎么对。

我海土合相贴中大概解释了，为啥这样画浪。

不懂可以看gesophy先生的贴，明天上班又要上班了，不再这里回复了。

xooxoox

他运用的是自己的发明
不是艾略特。
看不懂。

一山旭光

一山旭光 发表于 2026-1-2 16:59
大家说一说，上证指数5分钟K线图的未来走势，是下面哪种情况合适些呢，
一个是黄箭头的猜到想图，一个是蓝 ...

168楼的图，有结果了哟，