求助：关于第二类买点

常思缠

求助：关于第二类买点

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：常思缠 浏览：85609 回复：36

5分钟图，哪个是第二类买点啊？
按照定理，是第一次回踩……

不要打脸好吧

1

MACD_102798053

即使知道12买也没卵用的

常思缠

不要打脸好吧 发表于 2024-5-2 08:48
1

为啥呀？

不要打脸好吧

常思缠 发表于 2024-5-2 11:52
为啥呀？

都定理了你还要为啥，第一次回拉不破一买就够了，没有哪里写了一定要双回拉

常思缠

不要打脸好吧 发表于 2024-5-2 14:20
都定理了你还要为啥，第一次回拉不破一买就够了，没有哪里写了一定要双回拉

看看25课原文

常思缠

不要打脸好吧 发表于 2024-5-2 14:20
都定理了你还要为啥，第一次回拉不破一买就够了，没有哪里写了一定要双回拉

再一个，你说1那里是二买。那区间套下去，一分钟图那里要在哪里买？

lootpeng

常思缠 发表于 2024-5-2 16:16
看看25课原文

图

常思缠

lootpeng 发表于 2024-5-2 16:33
图

谢谢 lootpeng老师

真是大佬的一句话就把困扰菜鸟的我几年的问题给解了

（两个箭头和10个字，简洁强大）

雾了

常思缠 发表于 2024-5-2 16:58
谢谢 lootpeng老师

真是大佬的一句话就把困扰菜鸟的我几年的问题给解了

难道你困这个位置几年，

常思缠

雾了 发表于 2024-5-2 17:15
难道你困这个位置几年，

那你理解错误几年了

常思缠

雾了 发表于 2024-5-2 17:15
难道你困这个位置几年，

这是你吗？

雾了

常思缠 发表于 2024-5-2 17:27
那你理解错误几年了

不会，我是不会理解错误的，这玩意儿一从第一次看缠论，就弄明白了，上次和你讨论过这个问题，我只是说以缠师说的为准而已，不是我说理解的缠论就是错误的

雾了

常思缠 发表于 2024-5-2 17:48
这是你吗？

意思是这样的，我一直是以第一次回踩不破一买为二买，但是你贴出的图片是说缠师说的，那我就以缠师说的为准，这个必须要以缠师原话为准，
不过我用的话，一直是以第一次回踩不破一买为二买，以前是这样用，以后也会一直这样用，以缠师说的为准，是对缠师的尊重，

雾了

理论是以缠师说的为准，操作必须要是以我以为的为准，因为操作的是自已的钱，又不是缠师的钱，要为自已的钱负责

常思缠

lootpeng 发表于 2024-5-2 16:33
图

老师，这个图我还有些问题啊
原文：

“用最近（原文发布于2007-01-23 15:13:13）涨得最厉害的一个股票来说明，000572。该股票的力度，其实是和他在日线与周线上出现双重的第二类买点有关，相应地，就有了MACD双重在0轴停留形成第一个中枢的情况。在周线上，该股从20051209到20060714，形成第一段，同时MACD也回到0轴上面。其后就开始形成第一个中枢，最终在20061117形成第二类买点，同时，黄白线在0轴附近横盘。然后，开始逐步摆脱该中枢，黄白线也逐步拉起。”



以上原文说明第二类买点那已经形成一个中枢了。


而中枢又需要连续三个次级别重叠。那到第二类买点那不是只有2段次级别了吗？

常思缠

常思缠 发表于 2024-5-2 18:04
老师，这个图我还有些问题啊
原文：

或者我是这样理解：

当走到第二类买点那里时候，确实形成第一个中枢了，因为第一类买点之前的下跌段也算作一段。
这样在第二类买点形成后，就是三段，可以构成一个中枢。


不知道是不是这样理解

雾了

早先看你发贴以为你是刚学缠的，故那次回贴时说，以缠师的为准，我怕我理解的不对，怕误导了你，
这次看你贴中说上面缠友解了你的几年困惑，所以才问你是不是困在那里几年了，从你那句话中，可以看得出来你也是老缠徒了。
其实我是这样想的，缠论中我们理解起来千人千缠，但是当有不同想法时，以缠师的为答案为对的，
之于以缠师的为准，仅代表以他的为准，不代表我就按那样操作，

常思缠

雾了 发表于 2024-5-2 18:57
早先看你发贴以为你是刚学缠的，故那次回贴时说，以缠师的为准，我怕我理解的不对，怕误导了你，
...