目无全牛

诸行无常

目无全牛

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：诸行无常 浏览：25691 回复：22

市场就如同一头牛，只有目无全牛，才可能随心解之而合其关节。在本ID的理论中，机械化操作的本质就是目无全牛而合其关节，
因为，根据本ID的理论，市场的结构已经被彻底分解，站在本ID理论的角度，哪里有什么市场，不过是一堆的关节。
而机械化操作，就是逐步合于其关节的节奏，而不被全牛的繁复所影响。


------------------------缠中说禅

诸行无常

目无全牛，不被全牛的繁复所影响。
走势灵动，却合其关节的机械操作。

MACD_102798053

禅是啥实在弄不明白。

诸行无常

理解了之后，缠师所说的所有关键点和关键步骤都能一一印证

MACD_102798053

前段时间在网上看一个乞者鼎然的讲一些东西很好

诸行无常

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:14
前段时间在网上看一个乞者鼎然的讲一些东西很好

对走势有正见之后，吸收各宗各派优点是一个必要工作，
但也要谨防错误观点不知不觉间进入自己的思想，障碍自己进步的路。

终究是要穷究其源的。

不破不立，大破大立！

MACD_102798053

市场就如同一头牛，只有目无全牛，才可能随心解之而合其关节。在本ID的理论中，机械化操作的本质就是目无全牛而合其关节，
因为，根据本ID的理论，市场的结构已经被彻底分解，站在本ID理论的角度，哪里有什么市场，不过是一堆的关节。
而机械化操作，就是逐步合于其关节的节奏，而不被全牛的繁复所影响。我暂时能理解的就是机械化操作就是关节

诸行无常

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:10
禅是啥实在弄不明白。

开始不能强求明白禅。
比喻来说，有人说：功夫在诗外； 其实只看108几乎不可能突破108的。

解论语可先看看，缠师说最终需要你是一个顶天立地的人，并不虚言。

就是缠论方面简单的几个坎，我都用了十年以上的时间了，所以天资庸平。

我走势划分仅仅是记录下来图的都有三万副，不算努力，也不算懈怠吧！
然而，突破的到来，却和这方面的努力关系不太大。

写着写着终究怕误导，建议你一边工作一边研究，大成之前，少投入资金！

MACD_102798053

兄的水平是我能看懂的人里面属第一的。膜拜

我是谁li

能不能   举个例子  最近操作过的  看起来像个实战派，看过不少帖子，说的都很牛，实战就不行啊。

诸行无常

我是谁li 发表于 2022-1-2 17:43
能不能   举个例子  最近操作过的  看起来像个实战派，看过不少帖子，说的都很牛，实战就不行啊。

如果要向缠师那么布道，我的水平和机缘都远远不到。
所以没有任何向别人证明我是牛人的动力。

在多个论坛学习过，被真心指点过、被有意误导过，也被自己的愚蠢误导过、或顺或逆，但终归与我有所助益！是故，感恩不尽！
现在将自己能说的已经解说殆尽，其他的，全凭缘分了！

悠闲逸

目无全牛，必须是经过目有全牛这个过程（这个过程是反复揣摩的），否则，达不到目无全牛。

诸行无常

悠闲逸 发表于 2022-1-2 19:26
目无全牛，必须是经过目有全牛这个过程（这个过程是反复揣摩的），否则，达不到目无全牛。

目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”  ，而全牛是稀少的，甚至是极其稀少的。

先说一下全牛：就是一个走势啊，从1F段，递归为5F，然后呢又递归30F，总之，老老实实，一级一级递归而来，完美递归而来，一直到年限级别。。。。。。

我已经好久没有见到“烤全牛”了；如果以股票来说，这么傻的主力已经不多见了，主力这么干，我仅仅使用形态学就干死他。缠论已经大为普及，认为主力缠论学得差是傲慢的想法。

常见情形：一个X级别的走势动态平衡一下，立刻直接跳到了Y级别；主力反复横跳，换了级别换形态，换了形态弄中阴阶段让你走势难以连接，牛尾巴连接牛鼻子，两个牛腿之后连接27个牛耳朵。。。。。。
用尽三十六级计。——是故，缠师说：全牛繁复，要目无全牛，随心解之而合其关节。

不进步到动力学，是看不全这些“关节”的，走势已经变换剧本，却茫然不知。你会发现：这段走势怎么奇怪啊！

这种奇怪的“罩不住”是根本认知没有达到，系统或者策略自然就跟不上了。

悠闲逸

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:59
目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”  ，而全牛是稀少的，甚至是极其稀少的。

先说一下全牛：就是一 ...

仅，且仅是对于这个个问题的探讨。目无全牛出自于庖丁解牛。庖丁在目无全牛之前，是经历过全牛的分解（据庖丁自述，至少3年），这不用质疑。换句话，目无全牛，至少是对一个级别的走势了于心中，及走势终完美。

vipzhou

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:59
目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”  ，而全牛是稀少的，甚至是极其稀少的。

先说一下全牛：就是一 ...

目前的市场全牛估计没有！1-年我们大a时间上面也来不及！禅师肯定也不是解全牛来的
我猜：各个级别形态，熟练之后可见全牛
所以，先解小级别，逐级扩大，最多的应该来自于思考！
不知道对不对！见笑!

诸行无常

vipzhou 发表于 2022-1-6 15:42
目前的市场全牛估计没有！1-年我们大a时间上面也来不及！禅师肯定也不是解全牛来的
我猜：各个级别形态 ...

缠师：
”本ID关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。
一般的递归定义，由两部分组成，
一、f1(a0)=a1；
二、f2(an)=an+1；
关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。
而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

就缠论来说，a0就是笔、a1就是一分钟线段。我们把逻辑简单捋一下：
第二条，f2是已经固定的，其前提是一定要至少有a1，没有a1就无论如何不会有a2。
假如你拥有符合事实的a1线段，那么天下已经是你的了，因为走势只要走出a2，一切都是非常清晰的。

缠师给出了一个第一条的例子，笔段类划分规则给出a1 ，但是“关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性” ；
这意味着，到你需要结合动力学的时候，你需要构造出符合事实的、形态动力结合的—— a1线段 。

期货市场上，大量的品种只走出可测度的a1线段，一个a1线段可以下跌1700点，不进行任何级别递归的上升，就是因为“关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性” 。
如果我们说有a2的走势就可以看做是全牛，那么期货市场上“规整的”a2已经不多见了。

诸行无常

vipzhou 发表于 2022-1-6 15:42
目前的市场全牛估计没有！1-年我们大a时间上面也来不及！禅师肯定也不是解全牛来的
我猜：各个级别形态 ...

缠师说要目无全牛，说全牛繁复，是因为真实走势确实如此。
走势连接主力耍花招很正常，中阴状态是常见手段之一。

可以参考一个关于中阴的帖子： 搞懂中阴阶段，是精通缠论的必要前提。

tianyuanhejia

缠师说目无全牛才能合其关节是有前提的：机械化操作，买点买卖点卖。买卖点就是所谓的“关节”，买卖点之间的走势就是“一根骨头”，买卖点就是骨头的两头，就是关节。
感觉这是一道阅读理解题。

诸行无常

tianyuanhejia 发表于 2022-1-6 20:32
缠师说目无全牛才能合其关节是有前提的：机械化操作，买点买卖点卖。买卖点就是所谓的“关节”，买卖点之间 ...

的确如此。缠师这个要求其实是很高的，能真正看出这是“一根骨头”的，并不多见。

tianyuanhejia

诸行无常 发表于 2022-1-6 21:01
的确如此。缠师这个要求其实是很高的，能真正看出这是“一根骨头”的，并不多见。

哈哈哈，语文学的好