细节是决定成败的关健

波浪在线

上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话，那这个倾斜三角成立吗？我看它的三浪就比其余两个浪都短。而且形态上也很难看得出在两条直线之内吧。普都没注意那么多细节，何况我们？

波浪在线

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:20
上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话，那这个倾斜三角成立吗？我看它的三浪就比其余两个浪都短。而 ...

再来一幅：



看这图的划分，扩散倾斜三角，对错咱们先不论，看这个三浪是不是比一浪和五浪短。普大师在千万的股民面前也没注意细节，何况我们。1849起来的一个标准的最起码是倾斜三角的形态你都不敢认。

sspb2020

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:20
上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话，那这个倾斜三角成立吗？我看它的三浪就比其余两个浪都短。而 ...

这个图刘家早就改过了，不用探讨。

sspb2020

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:37
再来一幅：

看看第十版，你就知道普为什么否掉倾斜三角形。

波浪在线

sspb2020 发表于 2021-11-23 16:38
这个图刘家早就改过了，不用探讨。

不是在跟你探讨，是如何数浪的问题。当然如果不接受可以忽略。

波浪在线

sspb2020 发表于 2021-11-19 20:19
修正后的图形分析见下图，由此推演上证指数如果在当前位置上走出三角形，其后会不会复制伦敦现金，走出九 ...

再比如此图中，对错不说，就说Y之后的12345中的3浪，标到那里很合适吗？明显的与2浪匹配的同级别的4浪调整，这就是为了说明要在3浪延长还是觉得3浪太短了呢。

sspb2020

波浪在线 发表于 2021-11-23 17:37
再比如此图中，对错不说，就说Y之后的12345中的3浪，标到那里很合适吗？明显的与2浪匹配的同级别的4浪调 ...

Y浪之前的三角形你认为是对还是错的？

波浪在线

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:08
Y浪之前的三角形你认为是对还是错的？

我觉得三角形可以有，大的ABC也可以有，也就是三角之前为A，之后都是C，不可以吗？

sspb2020

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:11
我觉得三角形可以有，大的ABC也可以有，也就是三角之前为A，之后都是C，不可以吗？

不可以，如果这个三角形存在的话，就如你前面说的，我后面标示的2与4不匹配，你一眼就能看得出来，那么前级的三角形就不能存在。

sspb2020

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:17
不可以，如果这个三角形存在的话，就如你前面说的，我后面标示的2与4不匹配，你一眼就能看得出来，那么前 ...

如果是七波，后面也是七波，那一个推动浪数成调正浪，我是没想通怎么划分合理。

波浪在线

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:30
如果是七波，后面也是七波，那一个推动浪数成调正浪，我是没想通怎么划分合理。

实在不行你研究下艾老的AB底吧。

sspb2020

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:49
实在不行你研究下艾老的AB底吧。

那有什么“A-B”底。不过是大级别与小级别如何组合的问题，把上证指数放在年线图中去看，不就一目了然了。A简单，B复杂。

倦鸟思归

AB底不是早就被否决了，这是后面犯的一个糊涂。。。

legen2

sspb2020 发表于 2021-11-24 08:25
那有什么“A-B”底。不过是大级别与小级别如何组合的问题，把上证指数放在年线图中去看，不就一目了然了 ...

好多年了，大A永远都是三浪三

sspb2020

知道一轮大涨行情已经由3448开始起动，比什么都重要。

sspb2020

相对5178的推动，就按推动去布局，相对5178是大B，就按调正浪布局，没有突破6124点之前谁也说服不了谁。但没有关系，知道本轮行情还有两年时间，目标会突破5178点就知足了。大趋势向上走，长线持股，波段选择自己熟悉的图形去操作。

倦鸟思归

能到5000--6000之间就美滋滋了

青菜王子

这么个标法，比例刚好0.236

sspb2020

青菜王子 发表于 2021-11-25 00:39
这么个标法，比例刚好0.236

这么个标法，有个问题，让5延长，3最短。

sspb2020

sspb2020 发表于 2021-11-25 08:24
这么个标法，有个问题，让5延长，3最短。

搞清这段划分的意义何在，一个标准的头肩底的右肩，到底存不存在三角形？如果按184楼，黄金指数的划分，在当时看3也是最短的，但为什么还要那样划分？。