学长您好!您这段区间套的分析实在精辟,正好我今天也学到这一课了,相对于楼主同学的问题,其实我还有另外一个问题,不知道学长能否一起顺带解答一下:
原文关于C段的描述中这句话:“10 点 40 分,MACD 的第二个红柱子,由於这时候的 C 段还没有形成一个中枢,根据走势必完美,这 C 段肯定没完,所以继续。” [size=14.666666984558105px]我的问题不在C段,反而在B段,如果说C段没有形成一个中枢,根据走势必完美,C段没完。[size=14.666666984558105px]如果用这个思路考虑B段,B段在下面端点终结的时刻,也没有形成中枢而只是一个类中枢,也少了两笔“上下”,为什么可以判定B段是终结的,而C段就要等出现中枢后才算完美终结的背驰呢?
[size=14.666666984558105px]我意思是,这个在事后看固然明白,然而事前,在那个时间节点,如果后面走势不出来,要么在少两笔构建中枢情况下提前判断背驰成立,要么等走完,看是否会多出两笔真正形成中枢。但是不可能做到一会等中枢,一会不等中枢。实际判断的时候,到底要不要等明确的中枢呢? 不知道这么描述是否说清楚了问题。
|