苦修 读书加点评之------《波浪理论》

苦修僧

有朋友问 简单和复杂实际没什么作用，这里运用一下当下美股的走势。
做简单的 回避复杂的。 不就是这样嘛

ktvsir

波浪理论，讲了什么？我看来只是讲了趋势的运行是按一定方向曲折运行的。
如何判断趋势的方向，就如缠论所说，底背离。 后底不破前底，就是可能转势。
大趋势的运行中，有小趋势的波浪形上下震荡，波浪高点是卖点，波浪的低点是买点。
如何判断买卖点，均线，技术指标，趋势线各种分析方法。
数浪的关键，只在三铁律。就如同拼图，前后呼应。
在股市里，想要赚钱，只能买趋势上涨的股票。
那么，选出低点不断抬高，K线价格上移的股票就可以了。
波浪的运行是有价格区间的，也就是一个运行的价格范围中震荡即价格通道。这就是缠论的用武之地。用技术指标来博短差。尽可能以最快速度赚取尽可能多的利润。

william228

超级循环浪为什么是圈a，圈b。。。。。。

苦修僧

william228 发表于 2018-12-7 11:38
超级循环浪为什么是圈a，圈b。。。。。。

眼真尖 估计印刷错了~~~~~~~

magzaonline

苦修僧

三角形特点：三角形调整浪反应出市场的一种力量的平衡，这种平衡导致了成交量振幅都逐渐减小盘档的运动。

5个子浪，重叠的3-3-3-3-3；标记ABCDE；
E浪可以不触及趋势线或者突破趋势线（突破的情况居多）；
三角形几乎总是在大一级的最后一个作用浪之前出现；

出现位置 4浪，B浪，Y-B，联合型最后一浪等；

点评：很多实战波浪的人经常会画出一些三角形走势，而且提前标记，这样往往就会出错，所以要找到三角形的特点。1三角形出现的概率相对较低，2它可能是联合型的标题刑事展开，三角形呈收缩走势并且配合成交量的逐渐减小。所以当三角形没走完的时候提前画三角经常容易出错。
三角形也是我们交易里一个不可忽略的形态，因为它往往出现在最后一个运动浪之前出现，也就是接近市场的转折位置。
比如4后出5反转，B后出4反转，而三角形本身的结束也代表着当级别运动的结束。所以三角形实战中也是一个获利图形，但是他未走完之前不要轻易去判断它，因为它出现的概率很低。

苦修僧

联合型（双重三浪和三重三浪）
两个和三个调整模式的盘档称作联合型调整浪。
我们这里可以简单理解为   横向调整+横向调整；
三重三浪一般是联合型的极限，但不是没有更多的复合形态（市场上大部分是双重三浪）；
联合型的内部结构经常出现交替，比如前锯齿后平台，或三角等；
这里记住一个特点，联合型调整浪始终属于横向调整他和双重锯齿的调整位置是不同的深度和幅度也会有不同的特点，所以调整的终点也不会相同。

苦修僧

以上介绍了波浪理论的基本结构特点。（大部分学波浪的人在50页前已经结束了他的波浪学习）


下面开始进入结构的补充环节。（这里也是很少有人认真阅读的章节）


正规的头和底

这里主要指的是衰竭结构的终点。也就是衰竭5浪才是市场正统的底部和顶部，识别出正统的顶、底可以让我们保持正确的方向。

未来级别的幅度和时间取决于正规的顶、底。

书中这里主要指出判断好正统的顶、底对我们预测有重要的帮助。（但是个人之前已经对衰竭进行了阐述，所以本章节需要配合个人的实战正确率来对本节定义）

苦修僧

功能和方式的调和
本节主要讲述了作用浪和反作用浪的 各形态标识位置。

苦修僧

（选读内容）这里主要讲解一下 错误的概念和形态

既小罗伯特否定了 艾略特提出的不规则顶和底的概念，认为是查浪的错误所导致。（这里明显小罗伯特解释的更科学一些 ）


小罗伯特还否认了 艾略特“两次回档”的定义，原书：给这种自然行为一种特殊的名字没有任何意义（评价挺犀利。。）

还有对 半月形的否定。。。

对AB底进行了 再次否定。。。 认为AB底不可能存在（个人认为 市场包含任何发展的线性图形）

这里第1次看到 本书小罗伯特对 艾略特的批评:"艾略特在所有细致的研究和深奥的发现中暴露出的（至少是一次）一种典型分析师的弱点，
既一个形成的观点反过来影响了他对市场的客观分析。（这里翻译的极不好。。这里简单翻译为   认定既失去客观分析）

这里小罗伯特认定市场只存在本书前50页提及的结构。

苦修僧

第二章


波浪的构成与指南


可以这么说第一章主要 讲述波浪的构成及结构。

第二章则是如何识别和更大的成功率识别出各种不同的结构（浪型）

william228

最近研究发现中文版的波浪理论翻译有许多错误

苦修僧

william228 发表于 2018-12-8 11:34
最近研究发现中文版的波浪理论翻译有许多错误

是的，20周年已经算不错的了，30周年更惨不忍睹

葵花大盗

苦修僧 发表于 2018-12-5 22:55
有朋友问 简单和复杂实际没什么作用，这里运用一下当下美股的走势。
做简单的 回避复杂的。 不就是这样嘛
...

一条一条地学习了。
只有一点不懂：蓝方框中的8条线画对了7条，在这个论坛里非常少见的，为什么LZ老师还说难以识别呢？

苦修僧

葵花大盗 发表于 2018-12-8 14:36
一条一条地学习了。
只有一点不懂：蓝方框中的8条线画对了7条，在这个论坛里非常少见的，为什么LZ老师还 ...

简单和复杂说的是整体趋势

苦修僧

葵花大盗 发表于 2018-12-8 14:36
一条一条地学习了。
只有一点不懂：蓝方框中的8条线画对了7条，在这个论坛里非常少见的，为什么LZ老师还 ...

调整浪难以识别是因为它没有运行结束，不知道他到底是调整浪中的哪个结构甚至他可能就不是调整

ktvsir

随风而笑 发表于 2018-12-4 20:56
我只想知道 在什么情况下才可以正确数浪 而不想知道该怎么样数浪才正确

从一分钟图上开始，用小结构波浪拼出大结构波浪图。

ktvsir

苦修僧 发表于 2018-12-4 17:19
大的方向
这里结合一下目前的大盘，很多人问现在到底什么浪，之前已经解释了，当下波浪最难的问题就是定级 ...

如果这样呢？不破2000点的话，这样难道不算是波浪吗？

随风而笑

ktvsir 发表于 2018-12-9 11:54
从一分钟图上开始，用小结构波浪拼出大结构波浪图。

一分钟画的是绝对正确的么？你开了一家店。用一天的营业额可以预估出一年的营业额么？
有人会说，那用一个月的啊。问题是一个月的就正确了么？
有人又要说，那用一季度的啊。同上这样就可以预估一年了么？
转移矛盾不是解决问题的方法。
一个生意 你赔10年 后面30年可以都赚
也可以先赚10年 后面30年都赔
也可以赚一年赔一年 赚两年赔一年 赔一年 赚一年 赔两年赚一年................不列举了
我认为波浪理论连事后都经常无法自圆其说。
炒股能做的就是判断当下和预期未来。越细化错误越多，不服来辩。

苦修僧

ktvsir 发表于 2018-12-9 11:58
如果这样呢？不破2000点的话，这样难道不算是波浪吗？

书上对驱动浪或者推动浪解释很清楚，简单直接的上涨，10多年了还在2000徘徊，大概率那就不是推动