有关笔中枢

GDMB

有关笔中枢

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：GDMB 浏览：9637 回复：24

提问：上图中,两个笔中枢级别相同吗？

itsmysheng

上一个可能是段中枢，下一个才是笔中枢；次级别不一样，是这意思吧

itsmysheng

itsmysheng 发表于 2018-11-8 15:14
上一个可能是段中枢，下一个才是笔中枢；次级别不一样，是这意思吧

想想也不对呀，本级别笔数不够
----------------------------------
都是笔中枢，次级别不一样
----------------------------------
如果小的那个是5F笔中枢，
那，大的那个可能是10-15F笔中枢，总之达不到30F
----------------------------------
如果是图示尺寸具有可比较性：
那，小的幅度比大的还高 - 一个幅度大、一时间长
还是当成一样的比较好，毕竟幅度方面是有毛病的

chinafo

我当成一样的，否则累死你，再说一样和不一样在操作上区别也不大

GDMB

我看很多缠徒喜欢说笔中枢

如果连图中的笔中枢级别都分不清楚,就最好不要考虑笔中枢了.

在我的操作中，是很少考虑笔中枢的.

虽然大级别的笔中枢确实可以做为分析的对象.

但我的走势分解都是从最小级别递归而来，所以也就基本不需要什么笔中枢.

对于日线级别之下,笔中枢基本没多少值得考虑的价值.

那些成天说日线以下级别的笔中枢的,离出缠之路还很远.

以上内容，送给那些在缠途迷惘的缠徒.

喷子勿扰
喷子远离
喷子自重

GDMB

图中的笔中枢级别，涉及走势完美.
如果分不清楚的话，那一定无法对走势完美有个完全正确的认识.
或者说，只能识别那种非常教科书式的走势完美，而不能识别稍微复杂点的走势完美.
点到为止.

GDMB

chinafo 发表于 2018-11-8 16:52
我当成一样的，否则累死你，再说一样和不一样在操作上区别也不大

区别大了去了.
尤其是做小级别带杠杆的T+0品种
如果不能正确识别的话，把握不了走势完美，操作就基本是在靠天、靠运气了。

jamesfanzheng

理论的指导思想都一样，从最小的K线中枢到分型中枢到笔中枢到段中枢，其实最需要的是想象力，需要跨级别的想象力，要向上一个级别跨还要向下一个级别跨。每一幅K图不管什么时间周期什么级别的都是立体几何不是平面几何。

g1h0g8

GDMB 发表于 2018-11-8 16:57
我看很多缠徒喜欢说笔中枢

如果连图中的笔中枢级别都分不清楚,就最好不要考虑笔中枢了.

厉害啊，老兄向您学习

chinafo

GDMB 发表于 2018-11-8 17:02
区别大了去了.
尤其是做小级别带杠杆的T+0品种
如果不能正确识别的话，把握不了走势完美，操作就基 ...

难怪我小级别一直把握不好，回炉去了。

JCMIAO

老衲已成魔 发表于 2018-11-13 06:28
在本级别都是一样的，同是笔中枢

如果中枢里有九笔以上的则属于级别扩张，应该比本级别的其他中枢高一级。刚学的，不知道是不是说的正确，如有不当。请多见谅。

GDMB

老衲已成魔 发表于 2018-11-13 08:12
这两个图形，走完后都是笔的重叠，因此都是笔中枢，若是线段的重叠，那就是线段中枢
怎么走的就是所谓的患 ...

按照你这个思路，是不可能把握好走势完美时的转折点的。

因为你连级别都分不清楚，怎么确定走势的各级别都完成了？

如果走势内部各级别没有完成，哪来的走势完美？

走势完美，其内部的各级别走势都必须是完美的。


990之类的就算了
那种帖子我看都懒得看
在这个论坛板块，几乎99.9999%的都是水货，喷子
真正有点水平的，难得一见


当然，并不是说技术水平一般的就不可以交流探讨
相反，我很乐意看到缠徒的互相交流探讨
但这有个前提，就是：
自诩为大师之类的，半桶水之类的，纯粹找存在感之类的，我几乎是见一次就想灭一次。
因为这类人不仅耽误了自己，还误导了别的缠徒。
把缠版搞的乌烟瘴气的同时，还抹黑了缠论。

成功的心

期待楼主的解答，这里一直搞不懂。

GDMB

成功的心 发表于 2018-11-13 09:31
期待楼主的解答，这里一直搞不懂。

这个很简单

在讨论笔中枢时，一定要注意最小级别的设定。

比如说，如果你定义最小级别是S（秒）级，然后在S级K线图上去划分笔，你完全可以把其内部看成是没有任何结构的。

但如果你是在年线级别上去划分笔，同样将其内部看成是没有任何结构的图形，那么，这种笔的划分就没有太大的意义了。
换句话说，这种笔划分，其结果大概只有50%左右的概率是正确的。这个概率与不划分笔、不用缠有多大区别？
（这里主要说的是按笔划分之后的应用，而不是单纯的说笔的划分。如果仅仅只是笔的划分而言，处理完K线包含关系后，严格按笔的定义去划分即可。）

在缠论原文里有说过，当你定义了最小级别时，可以将其内部看成是没有任何结构的走势。
对于这句话，真正理解并掌握了的缠徒很少。
而这点，正是缠论的难点所在。

几乎90%以上的缠徒都认为缠论很难，从而被缠在其中而无法出缠。
缠论难在哪？就难在上面所说的这些细节之内。
当然，这里只是略举一例。
在缠论原文里还有很多这样的例子，以后有机会刚好碰到了时再说。

成功的心

GDMB 发表于 2018-11-13 10:52
这个很简单

在讨论笔中枢时，一定要注意最小级别的设定。

你的意思就是上面两个图级用笔划分别是一样的？

g1h0g8

一个是北京，一个是大连，就是这区别

sihu

不错