朋友们好，很高兴认识各位！

炒股基本靠蒙

霹雳小猩猩 发表于 2018-9-16 21:49
技术层面还是能赚钱的，弄清楚趋势的级别问题出手会更精准，对出手后对所持有股票的走势预期会更接近趋势 ...

  所谓的趋势划分，仅仅是你要找的心理安全预期而已，因为你要精确，就是高胜率，都要高胜率了，那么你的交易频率可能很高吗？你的盈利空间可能很大吗？就像楼上的那位朋友，他要高胜率+安全性，所以尾盘买，那么还有可能长时间持股吗？既然都不能长时间持股了，学趋势又有什么太大的用呢？没有加仓，趋势交易又有什么优势可言？而要加仓，自然不可能是过度考虑胜率，而是要赔率，是资金管理这些东西，以你现在的心性，能淡然的对待利润回撤吗？连续数次的回撤？我看你止损都还不太利索。

  所以根本是你到底想要什么，不想要什么，每种方法都是有优劣的，不可能通吃，只能是找到那个平衡点，你要高胜，那么入场和出场都是最重要的，你需要找到高胜率的入点，严格定义出点，而趋势仅能起到判断的作用，帮你选选股而已。技术层面真不重要，重要是你自己，一旦内心确定了，方法或系统，分分钟构建，然后是初期的验证，中期的磨合，长期的坚持。（看你做的是突破，就多说几句，大部分人用趋势，都是去买跌跌不休的股，）

三笑佛

ijxuot 发表于 2018-9-22 17:40
比较认同进场后首重应对的观点，但不认同对技术分析的看法。进场后，不靠技术分析所做的判断和走势验证， ...

所谓的技术分析，我个人认为就是一种通过历史数据和经验，统计后自我做出的未来假设。如进场后次日会不会涨，波动幅度内上中下哪个区域安全或危险，阻力位会不会有效，突破了会不会持续。技术的判断就是对未知的假设，所谓验证走势只是赌一次自己的假设成不成立。成不成立都只是一次“赌”而已，无所谓“假设”本身的对错。
“保护资金和给未来保留机会”，我用的方法是控制仓位的分批减持，不去预期假设未来走势的点位幅度，机械性的执行减持。设置一个最终止损点，破位就割肉清仓。一个最大预期止盈点，我设置的是前期波动幅度高点附近，当价格达到点位附近时主动减持3/4或4/5的仓位，比例可以自己定，保留1/4仓位观望未来的突破走势，怎么出场可以随意。在最终止损点和最大止盈点之间，存在3/4仓位的筹码可以分批随意减持。只要心里明确一点，减持的目的是盈利才出场，如果必须亏损出场，宁愿多亏一点等最终止损点破位割肉。
分批减持的好处是每次出场的仓位都是盈利的，即使次日上涨，仍然有保留的仓位可以吃到利润，哪怕止损点破位，割肉也只是割一次，那时被割的仓位可能只有1/4了，亏了也不疼不痒，还有前期减持的3/4仓位的盈利相互抵消，真正难受的是进场后次日不涨直接下跌。缺点是要主动降低盈利，用未来可能有的盈利，换眼前当下的盈利和安全。

三笑佛

霹雳小猩猩 发表于 2018-9-22 18:25
倒数第四根k，当天早盘放量上攻突破，第二天直接低开将昨天进场的全部套牢，有什么办法呢？

那根阳线按照当天的收盘价和前一天的上影线最高点做比较，算不上真正的突破。
我个人的进场k线形态是下跌后的反弹上涨第二根阳线，前期波动幅度的高点，对我来说是危险区域，已经持股时会留小仓位观望，但绝对不在这样的区域参与进场。
我个人不喜欢突破形态，真真假假的没个准数，总不能参与进场的目的是为了单边上涨，预期上涨到前期更大周期的波动幅度高点，有点奢求了。
突破后的走势是假突破属于常态，小幅度上涨也是常态，单边上涨同样是有可能。每种形态都是一种可能性，没必要去分析为什么会发生，原因也会有很多种可能性，这么想就没头了。
还有一点是我不喜欢参与突破信号的关键原因，就是没法设置小幅度的止损点。前期高点太敏感，随便一个下跌就能满足止损条件。前期幅度低点距离又太远，一旦被迫止损幅度太大。波动区间内任何区域未知都没有合理性，固定亏损幅度硬性止损也不合理。弊端太大，索性就放弃这种形态的信号。

sunguoren

霹雳小猩猩 发表于 2018-9-22 18:25
倒数第四根k，当天早盘放量上攻突破，第二天直接低开将昨天进场的全部套牢，有什么办法呢？

画两条趋势线，一目了然，属于明显的破位回踩走势，而不是突破上涨。

sunguoren

选择点位划线确实很重要，要分清楚所画的趋势线是哪一个浪型的趋势。本图中你画的是小级别趋势的上升，也是对的。

sunguoren

图https://bbs.macd.cn/home.php?mod ... cid=25763#pic_block

sunguoren

回复48#：请选择和趋势斜率相同的趋势线，更能代表趋势。
49#：请连接最低的三个低点，刚好一线，代表稍大的趋势。而你画的是中间一段的小一级别趋势线。

明江

霹雳小猩猩 发表于 2018-9-24 00:27

哪只股票，给的信息太少，无法判断

ijxuot

三笑佛 发表于 2018-9-23 01:24
所谓的技术分析，我个人认为就是一种通过历史数据和经验，统计后自我做出的未来假设。如进场后次日会不会 ...

看了你的叙述，发现理念还是和我蛮相左的，也说说我的看法。

去度娘查了一下，技术分析三大要点：1， 市场行为包容消化一切信息。2， 市场运行以趋势方式演变。3， 历史会重演。（直接复制上来了哈）。除了第三点，其实跟历史数据和经验的统计没啥根本联系。

首先，我理解的技术分析跟你有差别。所谓的技术分析，其实就是大众主流所公认的各种判断方法，譬如K线组合，颈线的支撑压力，均线的承托作用，指标的趋向和金叉死叉等等很多。跟“未来假设”毫无关系，都是实实在在用K线呈现于当下的。分析的作用在于理解当下所处的形势，而非指导操作。指导操作的应该是基于技术分析后所作出的各种“假设”（如果。。那么。。）

其次，技术分析是对“未知假设”预判的依据，后续走势是验证预判的过程，而验证走势的展开又再次修补基于技术分析的“未知假设”。两者间是相互依存的关系，不应割裂开来使用，没道理进场前参考某种技术分析，却在进场后割裂抛弃掉，而使操作变成一次“开涨开跌”的赌搏。验证走势怎么可能“只是赌一次自己的假设成不成立”了？它的作用更体现在连续性上。K线是多空博弈的历史纪录，技术分析是从纪录里推测多空心理，然后从多空心理预想假设未来走势，从而做好交易计划。所以在我看来,后面说的“次日是否涨，阻力位是否有效”等等，无关紧要，在进场前后都依据技术分析做好各种应对计划，坐等走势验证，最后执行而已。你形容成“赌”也可以，参杂着概率的东西，都可以理解为“赌”，但还有更多的内容在里面，概率仅仅只是一方面。“假设”本身的确无对错，如何预判都可以，没有标准，但操作有啊，操作后应对起来就有对错了，盈亏就是对错的标准，很好分辨和客观。

最后，你既然都“不去预期假设未来走势的点位幅度”，那何来“一个最大预期止盈点”了，我看来有一点矛盾，要么是设好止盈止损点，不管波动做定盈定损，要么是移动止损，按计划去截取利润。另外，按你说的方法，只提到了风险保护动作，没涉及加仓追求利润部分，这样做不就会出现“价越高，仓越轻”，亏是大头，赚是小利的现象了吗？

三笑佛

ijxuot 发表于 2018-10-9 00:15
看了你的叙述，发现理念还是和我蛮相左的，也说说我的看法。

去度娘查了一下，技术分析三大要点：1，  ...

理念确实不同，不是因为参考条件和技术分析方式的不同，而是因为对自己的“自信”。你在选择进场后，更倾向于未来会发生。即使有临时参考走势形态k线变化做出及时应对的思路，同样是对自己的进场分析存在“自信”，而“自信”和“自大”几乎没多大区别。
我的理念是选择进场后，无所谓未来会不会发生。把进场前的分析作为参与借口，把进场后看作一次赌涨赌跌，就是因为未来不可知，下一秒不可知。持仓不是因为对自己笃定自信，只是对未来存在预期。
不去预测未来点位，是不去预期实际走势的点位幅度。设置最大止盈点位，目的是控制贪心不去预期太高。选择参与短线时，就不要试图把大部分仓位的预盈看成中长线。
加仓，不是短线该做的策略。看短线就要做短线，不能看短做长，那样只会抬高成本增加风险。
“价越高，仓越轻”不是坏事，最终止损点幅度始终没变，即使不选择减持，一旦破位被迫止损的亏损幅度还是那么大。恐惧是来源于贪心，害怕自己赚的太少，没有卖在实际走势高点附近。存在这样的心态时，就会把短线参与看成长线。如果是看长线，会有另一种稳妥的进场策略。
我只感觉到你的“自信”和“贪心”有点重

三笑佛

ijxuot 发表于 2018-10-9 00:15
看了你的叙述，发现理念还是和我蛮相左的，也说说我的看法。

去度娘查了一下，技术分析三大要点：1，  ...

走势的时间周期越短，变数越大。参与的目的是短线，就要看短做短，不能舍近求远。

三笑佛

霹雳小猩猩 发表于 2018-10-9 20:56
我现在感觉短线操作再好的技术只能占一半，另一半靠主力和运气，因为1-2天的k线主力完全可以控制，
你看 ...

万般皆是命，半点不由人。

三笑佛

霹雳小猩猩 发表于 2018-10-9 20:56
我现在感觉短线操作再好的技术只能占一半，另一半靠主力和运气，因为1-2天的k线主力完全可以控制，
你看 ...

盘中进场既要赌当天，还要赌第二天，需要赌两天。
盘尾进场只需要赌第二天，持仓时间越长，风险就会逐渐放大。