我认为缠论是有瑕疵的。

jamesfanzheng

千山2016 发表于 2018-9-12 00:11
"并据此规律判定趋势周期，k线在此周期内与( 左侧盘整中枢)相交3次后趋势结束...看了好几遍没明白这两句话 ...

我也不明白出题人的意思，只能从左侧中枢出发了，否则要直接到3买后才会出现终结趋势的情况，3买后的新高拉回到2买的高点，那就是趋势终结，其后只可能是下跌或者盘整，盘整后出3买才会继续创新高。

jamesfanzheng

donny_yn 发表于 2018-9-12 00:22
恕小弟直言
这么回答有问题
但小弟无法说出

关键是我不清楚 出题人的K线相交这个意思

千山2016

jamesfanzheng 发表于 2018-9-12 00:25
关键是我不清楚 出题人的K线相交这个意思

我想这兄弟的意思是紧邻的三根K线有价格重叠。

假文和

如能看穿本质   一点瑕疵都没

如果看不穿本质  只看表象  那么何止瑕疵...  

不管能不能看穿本质    学这个重要的不是盯着它是否有问题   而是要盯着自己要怎么用来赚钱 去研究它。

市场的铜板

jamesfanzheng 发表于 2018-9-12 00:25
关键是我不清楚 出题人的K线相交这个意思

这是知静守一版主的题目呀，版主有最终解释权。

守静知一

市场的铜板 发表于 2018-9-11 23:10
谢谢，您好人做到底，帮忙填个空，私信也行。拜读了您的买卖点论断，受益菲浅。

缠论三个买点的共同点 ...

这题是我出的

答案暂时不公布

择机公布

cqx730312

连接趋势中同级别同级别两个中枢的走势一定是次级别以下级别的走势，如果是次次级别甚至是一个跳空缺口，那么第一个中枢的三类买卖点在哪（因为既然是同级别的两个中枢，那么第一个中枢肯定是被破坏了的），缠师对这个问题的回复前后是矛盾的，各位师兄如何理解的，这里面有两个结论：第一个是构成三类买卖点。不一定是次级别离开中枢，第二个，中枢的破坏点不等于三类买卖点

qyhren

erxinkkk 发表于 2018-9-11 23:59
这个状态结构还没有完美

竟然还有不良信息而无法提交。

qyhren

jamesfanzheng 发表于 2018-9-12 00:08
你理解错了，涨和跌 哪怕是从1分钟的背驰点开始的，具体的体现是次级别中枢的移动方向或者扩张方 ...

你这么理解有误：

1、缠师说的精确定位，我不认同。精确定位应该说的是当下判断，哪一个段是第几类买卖点。但是，举例来说，第三类买卖点，完全可以不出现，如果第三类买卖点不出现，并且级别又很小（例如30个涨停脱离中枢，形成最高点），是不是无法确认中枢震荡还没结束？非要等到最高点下来很多之后，形成了本级别或者更大级别中枢才能判断结束吗？

2、级别是缘起性空。你如果理解不断中枢会无限扩展下去，肯定是错的。看看世间万物，总有个限度。不可能出现调整100年的中枢吧。

qyhren

假文和 发表于 2018-9-12 00:50
如能看穿本质   一点瑕疵都没

如果看不穿本质  只看表象  那么何止瑕疵...  

对，其实数学小学毕业，就会算账很好的，不影响生活。

至于瑕疵吗，完全可以不理。

至于本质吗，每个人都有个理解，都是阉割化的缠论。你要说别人没理解本质，未必吧。

qyhren

暖风往北吹 发表于 2018-9-12 07:28
有人看到了瑕，有人看到了玉。

看到瑕，代表进步。

不代表否定它的玉。

qyhren

jamesfanzheng 发表于 2018-9-11 23:03
6分钟

你定义6分钟的级别。应该是寻找背驰的走势中枢的最大级别吧

qyhren

市场的铜板 发表于 2018-9-11 23:10
谢谢，您好人做到底，帮忙填个空，私信也行。拜读了您的买卖点论断，受益菲浅。

缠论三个买点的共同点 ...

我认为此题出的有问题。

qyhren

当然缠师是看到了上边说的问题。所以，引入了同级别分解。但这有点差强人意。