我认为缠论是有瑕疵的。

守静知一

假文和 发表于 2018-9-12 19:26
就是要我说这话干啥？ =。=？    这话说与不说  并没啥区别...

我回完才知道搞错对象了
麻烦

qyhren

jamesfanzheng 发表于 2018-9-12 18:52
你又错了，人类的平均寿命的中枢是从小 生长 到现在100附近的，远古人类只有10几20年的寿命哦.
人类在不 ...

人类能改变的也仅仅是自己能改变的那些而已，无非是条件好了，寿命变长了。这是环境因素，并不是说古代的人就必须20岁死，如果古代人生活在现在，估计不比现在的人短，这里，记住，是环境（自然和人文）使然，这和内在的寿命无关。科学考证人类寿命的极限在150岁。在这个极限下，级别可以是10岁，30岁，60岁……，所以缘起性空。

想想除了人类之外的生物，即使过去几亿年，它们的寿命在没变异成别的动物之前，它们的寿命会变化多少？

人的基本条件，决定了，走势可以传承几亿年，但中枢的级别不可能无限制，无节制的递增。走势是螺旋上升的。中枢会成住坏灭的，是有生命周期的。

我看你是死硬分子，为了辩而辩。如此，永远没有结果，因为同样是言语，对的可以继续说，错的也可以继续说。

缠论000

天妒英才空余恨
唯传绝学惠后人
一百零八演妙法
禅机能有几人闻

缠论无瑕疵！

qyhren

我只是说了，缠论并不是完美的，是有瑕疵的，如果我深入写，会触发我的一些感悟。我也不想说的很透。

但是很多人只用前边的几棵，完全玩的可以风生水起。比如，什么第三类买卖点的认定，如果严格按照定义来，那也许会错过其它的一些认识。

我告诉你，缠论后边量化的定义仅仅是一种选择模式，它不是排他性的数学模式。这种选择模式，距离真理或者公里，其实不是完美的契合。如同4.999算不算5一样，如同一笔有4个K线，但5-9根K线确都有一个同样的高点一样。

但，我想说的是，你那个理解，其实是僵化的思维，局限了自己。你自己觉得级别，你理解的很好，其实，仅仅是一种自渎（自赎）而已。

jamesfanzheng

贫僧法号  撸自身，小撸怡情 大撸伤身啊，哈哈哈

qyhren

缠论000 发表于 2018-9-12 20:28
天妒英才空余恨
唯传绝学惠后人
一百零八演妙法

看完缠论之后，灵感和感悟很多很多，好像自己发现了“圣杯”一样，舍我其谁，弦断有谁听……，这种感觉，我相信很多人都有。

但看完缠论的人，都很厉害吗？屠龙术？秒杀……

也许过去几年，会有新的认识。给自己一点时间。

看看我上图帖的，第29课，感悟一下，什么地方有问题。

qyhren

你去江恩板块，那里有很多读过，研究过缠论的人，但我相信，你问问它们，把缠论和江恩比较一下，它们不会说，缠论凌驾于江恩之上的绝对存在。

其实，我很鄙视江恩理论。因为我不是很懂。但我也在找寻它们的路。

其实，本不需要找寻，只是偷心不死而已。

缠师说的没错，看和干即可。

qyhren

缠论不难，如果觉得那些文字很难理解，我不相信。

其实，上边一个人说的很好：

稳定盈利这种事情  没接触过缠的人也有很多稳定盈利的   其实和缠没啥关系  能盈利的从来都是人  不会是理论。

缠论000

qyhren 发表于 2018-9-12 20:49
缠论不难，如果觉得那些文字很难理解，我不相信。

其实，上边一个人说的很好：

29课
我研读不下百遍
中间也有惑
也曾认为是语言逻辑悖论之定义

通透全部后
见本来面目

才知在缠师的智力天空下

我是多么的愚痴

你也是

是你现如今的认知有瑕疵！

lin_

缠论的级别根据缠论对级别的定义肯定是可以无限的增大的，因为其定义只有下限而无上限，你如果说不能无限增大的话，那你说说最大的级别该是？！看了上面2位的争论都缘于把缠论的级别与时间周期莫名的扯在一起了！

lin_

希望能看到新板主指出几点缠论的瑕疵来？！