近期的反弹已基本结束了（20180729）

pengfs

近期的反弹已基本结束了（20180729）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：pengfs 浏览：8036 回复：22

      上证指数自2691点以来已连续反弹了近3周220点左右， 网上的名人大V几乎清一色地坚持反弹还会继续，而近期经过多次思考及长时间地推论分析，我旗帜鲜明地表态：近期的反弹已基本结束了。
       为什么我唱反调坚持认为近期的反弹已基本结束了，下面我附图详细说说我的分析。

上证日线分析图（20180729）

1、从上图可以看到，从红色4（5月21日3219点）往下到2691点以来的这个下跌结构（是一个明显的3浪）还没有完成，2691点开始的反弹只是针对绿色浪（iii）6月7日3218点到2691点的下跌走势，3218到2691这一段跌幅比较大且比较陡直，我从5分钟周期到日线研究了很久，怎么都看不出这里面已经包含了一段反弹浪（iv）走势的。而2691以来的反弹大概率才是真正的绿色浪（iv），而且从周期和幅度来看，趋于结束了，下来是跌破2691的绿色浪（v）。

2、如果说2691点以来是一个中等级别的反弹甚至说是一个新生驱动浪呢？首先，3587点到2691点的走势是不能划分为ABC的，前面的AB可以划分出来，而C跟上面的第1点一样，没有走完5浪。那如果将3587点到2691点划分为WXY的双锯齿调整浪呢？如下图。




3587到2691点如果是双锯齿的WXY，那前面2638点到3587点就必须是某个驱动5浪的浪1或者浪A，WXY是对这个5浪的完全调整。先说浪A的情况，5浪的浪A说明整个ABC调整形态是锯齿了，但这个WXY的B的低点已经是2691了，离2638点太接近了，没有这样的锯齿形的，所以浪A是不可以了。再来看作为浪1的情况，翻看2638到3587这一段走势，你会觉得这一段是驱动的5浪吗？如果硬是划分为5浪的浪1，就会产生更大的问题，因为这样划分的话，1849到5178点这一段就只能是走势非常强的完全的5浪或者5浪中的123浪了，也就是2638到3587是新一个大浪级的浪一的浪1，或者是浪五的浪1，这两种情况对照实际走势是浪1几乎被浪2完全回撤的情况看均是不相符的，这个浪1太弱了，也就是作为浪1也是不可能的。也就是说3587点以来不会是WXY，而2691点以来也就不会是新生驱动浪或者中等级别或以上的反弹了。

3、上证指数和沪深300指数在近期均形成一个头肩底形的放量突破形态，而从经典技术分析看，放量突破颈线之后，指数很少还会回到颈线附近，而从下图看到沪深300指数甚至已经回到颈线了，颈线上方巨量成交却依然回撤到颈线附近，表明这个看涨形态可能会部分失效而上涨不到预期的最小目标。




        综上3点，我认为近期的反弹已基本结束了。

pengfs

这个帖子要审查这么久？

post_deleted

葵花大盗

感觉第二张和第三图都挺靠谱。结论不太同意。

超人学波浪

在波浪里面很多人都犯了一个错误，就是交替法则。（形态，时间都会出现交替）

pengfs

1、沪深300指数最近2个交易日均下穿过颈线，尤其是颈线上方曾经有过巨量成交，显得这个看涨形态很可能会失效。

2、上证指数最近几天的分析图不太好划分，但观察到沪深300指数有非常清晰的下跌5浪，具体看下面的分析图。

沪深300指数5分钟图（20180731）

从上面的1、2点辅助说明了上证2691点以来的反弹已经基本结束了。

superrain333

WXY不能做Y么？楼主你的逻辑漏洞明显

阿尔皮的球童

调整浪里面 没有见人数浪能数对过…   波浪看大势… 知道现在在5178的C浪里面就行了   小的反弹没必要做的 ，每次C浪的操作是意义最小的 大跌小弹… 通过这段走势找出下轮牛市的龙头就好了

jneyas

2691也许就是中期底

txj131

谢谢楼主的分析

pengfs

沪深300预期与实际走势比较（20180801）

今天沪深300的5分钟走势图与昨天预期的走势比较，更进一步辅助说明这波小幅反弹已经结束了，本帖也不再跟踪走势了。

下来积极准备待8月中旬上证跌破2638点后开展的2018年度唯一的中等级别（400点左右）反弹了。

割割哒

短线最起码还有一波 反弹没有结束

pengfs

沪深300分析60分钟图

再啰嗦一下，上面沪深300这种主流的还看涨的划分已经基本不可能了，浪(iv)已经跌破浪(i)的顶了，可能有人问，跌破就做一个引导型的某浪1或者浪A呢？我觉得大概率不会的，因为浪(ii)如此之强是不会在偏弱的引导型驱动里的，同样，浪(iii)划分为浪(iii)的浪i，浪(iii)下跌的划分为浪(iii)的浪ii呢？我觉得还是不符合，也是因为浪(i)、(ii)之前走的很强，到了浪(iii)却变得这么弱？浪(iii)应该更强势才对。

qiubing911

你画的第一张图非常好，完全符合波浪的形态和比例。

红叶绿叶

03年id，要敬礼。

一行家

等着看讨论结果

v-CHINA

感谢分享。支持楼主。

2浪只有一天，有为了凑浪的嫌疑。
但结论和目前的形势还是一致的。2691，必破无疑。

洋子溪来

感觉楼主这才是真正的波浪分析，虽然短期走势用波浪我觉得不大靠谱，但楼主逻辑和思路是清晰的，比波浪板很多不靠谱的人强太多了。我个人认为只要技术分析思路清晰，可能过程的重要性远远比预测的结果重要的多，希望楼主多多发帖，已收听

wowuyu1007

学习学习

逍遥候

炒股确实需要时间的积累经验，看楼主03年注册的ID就可以看出，时间长了，自然能看出很多门道！希望楼主经常出来发帖，有观点就发出来！再次感谢楼主分享他的观点