近期的反弹已基本结束了（20180729）

秉钧衡

pengfs 发表于 2018-8-1 14:47
再啰嗦一下，上面沪深300这种主流的还看涨的划分已经基本不可能了，浪(iv)已经跌破浪(i)的顶了，可能有 ...

很简单，（i）后面都是（ii）

pengfs

秉钧衡 发表于 2018-8-1 16:43
很简单，（i）后面都是（ii）

确实，理论上可以这样划分，只要目前的(ii)走势没有跌破(i)的起点都可以这样划分。
但是，在这样划分之前还有很多是值得思考和推敲的，如下图。



1、图中标为a的地方回撤了(i)的55%，从分时上看，(i)实际运行接近2个交易日，(i)到a运行了1.5个交易日左右。从幅度和周期来看，相对于(i)，a作为(ii)都还适合的，你觉得不够再到(a)这个位置总该够了吧。如果你后面的都要按(ii)来划分，除了理论上我真的想不到什么理由了。相对于(i)，不太可能会有这么大高度和规模的(ii)的。

2、图中的(b)位置不能再继续细分为(b)的5浪的a了，因为(b)后面的回撤太大了，也显然没有这样的锯齿浪(b)的，那剩下的就是作为(b)或者(b)的3浪的a，又因为前面是3浪的(a)，所以(b)或者(b)的a只能是3浪，但你觉得这段划分为3浪合适吗？你把这段跟标为浪的(i)再比较一下，3295开始的这段标为5浪的(i)，后面这段反而标为3浪？

综上1、2点，我觉得这样标示浪(ii)不合理。

chenzhen6062

jneyas 发表于 2018-7-31 20:48
2691也许就是中期底

哥哥，不要轻易说底，2638都没破，何来的底