有时间的进来聊聊，想知道大家怎么看..............

fr12300

tlk8865 发表于 2018-7-6 10:38
动静有点危险到老大位置，即使不是特靠谱，换成别人，感觉也要打，迟早有一战，对美帝来说，打得越早越有利 ...

有核国家是不可能发生直接战争的，对谁都没好处。这个选项去除

fr12300

qyhren 发表于 2018-7-6 10:51
当初美国极力主张自由贸易，政府不要干预，和现在的美国反对别国对美国过多的贸易顺差，其初衷都是一样的， ...

对美国这个国家来说，它没有什么道义可言。当初力主全球自由贸易那全是为了美国的利益，现在反对全球自由贸易，同样也是这个理由。特朗普活了70多岁了，经历过一轮经济周期，对美国以及全球经济史有切身的体会。正因为他看到了美国在目前的全球经济规则之下，必然走向英国以前的老路，所以，他试图力挽狂澜............

qyhren

fr12300 发表于 2018-7-6 11:02
对美国这个国家来说，它没有什么道义可言。当初力主全球自由贸易那全是为了美国的利益，现在反对全球自由 ...

在封建体制下，一个王朝总是土地兼并，这是共性。
在资本体制下，一个时代总是资本流动，这也是共性。

所以，并不是说一个特朗普就能逆转这个共性。人民才是历史的推动者。大势任何人扭转不了。

fr12300

qyhren 发表于 2018-7-6 11:07
在封建体制下，一个王朝总是土地兼并，这是共性。
在资本体制下，一个时代总是资本流动，这也是共性。
...

人民推动历史进程，这话没错，但这话也有错。人民，在精英的眼里，只是一群“乌合之众”，其实也的确是这样，普罗大众的智力水平，知识水平，思维逻辑与精英是泾渭分明的。比如“英国脱欧”？这件事是由大众投票准定的，至于后面有没有“精英”推动与操纵，这我们不管它，反正是大众的选择。说人民推动历史进程这话对呢，是基于人民对现实的要求就是“能活下去”或“能活得稍好一点”，当活不下去或活得不好时，通过选票将特朗普推上了总统这个平台，目的只是为了改变生存现状。就如同秦末一群活不下去的乌合之众选择了“陈胜”的道理是一样的。而他们黄袍加身的这个是否能改变历史，那只是历史的偶然因素决定的，不是必然。这种乌合之众揭杆而起后失败的案例远比成功的多得多得多。那么所谓“时代的要求”其实就是普罗大众“活下去”或“活得更好一点”的要求

qyhren

fr12300 发表于 2018-7-6 11:24
人民推动历史进程，这话没错，但这话也有错。人民，在精英的眼里，只是一群“乌合之众”，其实也的确是这 ...

这不是“人民才是历史的推动者”的真正含义。《乌合之众》这本书，只是说了从执行力上，群众是一盘散沙。但从战略层面，人民才是历史发展的根源。一切政治需求都是人民推动的。

奴隶社会到封建社会，到资本社会，是历史发展的必然，而这个必然的载体是人民。

我国并不是ZHENGFU领导的多好，而是中国人民的勤劳，能忍等等特质决定的。所以，我国的经济发展，功劳在人民，不在zhengfu。

qyhren

一个王朝影响重大的决策，都是从下而上的，也是从上而下的。

都是人民的呼声，没有这个呼声，当政者怎们可能出台？比如历史上的，科举体制等等。

一个时代的决策，在战术层面也许是对的，但在战略层面就是错的。

比如明朝和清朝的海禁，导致中国错过了人类历史上的工业革命。但出台这样的政策是有原因的，在战术层面是对的。哪怕一个英明的领导人也会做出这样的决策，比如朱元璋和康熙。遑论一个我不怎么认可的特朗普。

fr12300

qyhren 发表于 2018-7-6 11:39
这不是“人民才是历史的推动者”的真正含义。《乌合之众》这本书，只是说了从执行力上，群众是一盘散沙。 ...

贬低“精英”的作用是不可取的，我们知道，“精英”制定规则，普罗大众服从于规则，那么规则是否有利于社会，或生产力的发展，这就主要是考验“精英”的水平了，比如：改开初期，邓公制定的“摸着石头过河”，”让一部分人先富起来“等规则。然后才有了商业的逐步发展和兴旺，商业兴旺后才有了生产的发展与繁荣，生产发展跟不上商业和社会繁荣的需求后就有了技术进步拓展工业生产力，生产力渐渐强大起来，商品流通量自然就增加，税收也跟着增加，税收增加后才有了强国强军的本钱。如果”精英“制定的规则与发展方向出现错误，比如”华主席“的”两个凡是“，如果照此规则前进，何来当今中国？普罗大众只要求眼前”活下去“或”活得稍好些“，而最终决定他们活得好不好，能不能活下去的，还是那些”高瞻远瞩“的”精英“

fr12300

现在，摆在美国普罗大众推选的特朗普面的问题有以下几条：1.现在或在不远的将来，谁是全球最大的消费市场？2.现在或不远的将来，谁是全球最大，门类最齐全的工业生产基地？3.现在或不远的将来，谁是美元最具竞争力的货币对手？4.美元在没有附着前面两项的基础上，还能走多远？（皮之不存，毛将焉附？要知道，1.2项可是二战后美国登顶世界的基础条件）

qyhren

fr12300 发表于 2018-7-6 12:02
贬低“精英”的作用是不可取的，我们知道，“精英”制定规则，普罗大众服从于规则，那么规则是否有利于社 ...

邓公是伟人。但邓公的路，其实是胡yaobang的路。如果你了解的深入的话，你就知道，最先开始的是胡耀邦。并且胡温早年也都是跟着胡yaobang的。邓公是伟大的，虽然，把胡打下去了，但就凭这一点，说得过去。
经过那么多年的动荡，改革开放是民众的呼声，并不是凭空臆想的。

还有，精英也是人民的一员，不可割裂的一元，不要对立起来。

qyhren

人民是历史的推动者，如果换做其他的zheng权，中国的路不一定比现在差。所以，不要觉得，有多么了不起。了不起的是中国人民的勤劳和智慧。邓公仅仅是顺天命，应人心，符合大势而已。

qyhren

fr12300 发表于 2018-7-6 12:12
现在，摆在美国普罗大众推选的特朗普面的问题有以下几条：1.现在或在不远的将来，谁是全球最大的消费市场？ ...

不要觉得美国衰落了。
当中国到了那个程度，也会面临种种问题，甚至比现在的美国更严重。
布雷顿体系，不是中国所能建立的，之后中国也建立不起来，取代美元要比GDP取代美国，以及军力取代美国还困难。
所以，现在看中国的势头还是一副好牌，当你领先世界（人均收入世界前列，遥遥无期）的时候，实体空心化，工业体系也都会和现在的美国大体一样，这是竞争的必然。要知道在早期的美国，也和现在的中国一样，拥有最广泛的工业门类，最大的体量。

QQXXYY

      这近十年或五年，美明显感觉到了欧日小弟有些不太听话，甚至有唱反调倾向。俄普又多次扰乱他在中东部署，与他的小弟有眉来眼去的小动作。而那个中国偷偷的成了老二，多种围堵及构建的岛链越来越吃力……更要命的是这几年自己明显也有心有余力不足。...必须重新制定世界秩序了，刻不容缓！
     以前奥黑等人还是用胡萝卜加大棒来重整秩序，可特总却不那么耐烦，干脆用大棒，还是大棒。
首要目的最大的是打掉俄，中。废除和退出不是老大优先的一切条约，重建世界老大位置。
干中国，是敲其钱财，阻挡一带一路和2025.一句话，中国人你就莫搞高科技了，莫弄制造业了。我美国人都给你生产，你花钱买便是，多买多优惠，少买不答应。
同时向小弟开炮，是真开真要钱，而后会稍放一马，让他们感恩戴德，心存感激，便逼他们答应一起围剿中俄。
在中东大打，一定是代理人战争，不打不行。不然，一带一路断不了。难民之痛时刻刺激欧洲各国,不得安宁.再是拖住俄熊，加上对他的经济制裁,耗费其财力。逼俄答应停战条件。
一旦答应，就只剩中国了。
对于中国，目前的贸易战，只要有一丝犹豫妥协，便会迎来欧日美群揍，揍了一次还有下一次。中兴便是如此。只有,打得一拳开，免得百拳扰

....中东之乱局，似乎无解，其实其中有个美国死结。我党在去年用过一次，效果特佳。…
我们可能邦不上力，但千万不要邦倒忙，至少不要中了它国网络舆论写手思维圈套,或为这些写手发声，........

天下无劫

本id 多么自信啊  本座的样子 还有那么多回帖  炒股炒成经济学家 时事评论员 闲的蛋疼

罫像时空

qyhren 发表于 2018-7-6 13:23
人民是历史的推动者，如果换做其他的zheng权，中国的路不一定比现在差。所以，不要觉得，有多么了不起。了 ...

说白点，，中国就差美国式制度了，中国一旦实行美国制度，加上勤劳的中国人民，做世界第一那是分分钟的事。。。。。

罫像时空

   一位大清帝国的封疆大吏；一部惊世骇俗的破荒之作。

徐继畲（畲yú，取“勤耕”之义），字健男，号松龛， 1795年出生在山西省五台县东冶镇东街“司马第”清贫的士宦之家。他的父亲徐润第，进士出身，任过内阁中书，湖北施南府同知等职。

   
道光六年（1826年）他中进士，道光二十六年（1846年）十二月任福建巡抚。在任期间，他看出“英酋心怀叵测”，认为“有备无患，唯在先事预防”。于是，他曾修建了各地炮台，加强险要之地的海防力量，随时准备迎击入侵之敌。鸦片战争期间，他目睹了英国在军事上的优势，认识到中国再不能忽视西方世界了，于是倡言变革。通过《瀛环志略》一书，他向清朝统治者传递了世界的新图景。他是近代中国最早向西方寻找救国救民真理的杰出人物之一。

    1865年，徐继畲协助奕?办理洋务。1867年2月改任总管同文馆事务大臣。1869年三月以老病告归， 1873年卒于家。

《瀛环志略》介绍并推崇美国的资产阶级民主制度和资产阶级革命的领袖人物，这在当时来说，确系首创，给予中国当时的思想界以及后来的资产阶级维新派以重大影响。资产阶级维新思想家康有为在读了《瀛环志略》之后才“知万国之故，地球之理”，并把此书列为他讲授西学的教材之一。梁启超在读了《瀛环志略》后“始知五大洲各国”，并认为中国研究外国地理是从《瀛环志略》和《海国图志》才“开始端绪”。这些维新思想家都从《瀛环志略》中汲取了营养，促进了他们进行资产阶级维新变法的实践。

　  1848年出版的《瀛环志略》，率先突破根深蒂固的天朝意识和华夷观念，将中国定位于世界的一隅，引进了西方民主政治思想的价值体系，纪录了当时世界以民主政体为主导的各国各类政体，宣扬西方民主制度和理念。徐继畬与时俱变、敢为人先，他的开放思想及其著作中国的宝贵文化遗产。
徐继畲在《瀛环志略》中介绍了西方的民主制度。在叙述华盛顿领导美国人民取得了独立战争的胜利并建立资产阶级民主制度的同时，认为美国的民主制度与中国人梦寐以求的“大同社会”的精神是一致的，并且评论说： “华盛顿，异人也。起事勇於胜广,割据雄於曹刘。既已提三尺剑,开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几乎天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦。呜呼！可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也！泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉！”。

罫像时空

徐继畲在《瀛环志略》中介绍了西方的民主制度。在叙述华盛顿领导美国人民取得了独立战争的胜利并建立资产阶级民主制度的同时，认为美国的民主制度与中国人梦寐以求的“大同社会”的精神是一致的，并且评论说： “华盛顿，异人也。起事勇於胜广,割据雄於曹刘。既已提三尺剑,开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几乎天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦。呜呼！可不谓人杰矣哉。米利坚合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世及之规,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也！泰西古今人物,能不以华盛顿为称首哉！”。

天下无劫

迷途羔羊2017 发表于 2018-7-6 18:54
炒股不懂经济，不懂政治，可以小炒。;P

楼主在微博说反弹到7月初谈天说地,就是股市说不准