有时间的进来聊聊，想知道大家怎么看..............

fr12300

有时间的进来聊聊，想知道大家怎么看..............

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：fr12300 浏览：16948 回复：56

不聊股市，也没什么好聊的，烂泥一滩。今天起个话题：《特朗普为什么要对全世界发动贸易战》；起这个话题是因为明天，就是美正式开始对华输美第一批价值340亿美元商品加收25%关税的日子。尽管国内媒体都对其冠以“特不靠谱，特别疯总统........”之类的头衔，但，他真的是疯的吗？要知道，一个在商业上成功的人，那可是百万分之一人类精英，如果真不靠谱，他也不会成功。然而该总统怒怼全世界必然有深层次的原因，其实，这个原因各大经济体的领导都心照不宣楼下各位高人请各抒已见，本ID认真学习一下下

psxkfyfy

就和世界大战一样。矛盾积累到一定程度需要i释放

hl85981

21世纪初，在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用和影响下，帝国主义国家围绕着争夺世界霸权和殖民地，展开了激烈的斗争。

fr12300

psxkfyfy 发表于 2018-7-5 15:58
就和世界大战一样。矛盾积累到一定程度需要i释放

问题1：美国的贸易逆差，是只对中国才有还是对所有比较大的经济体都存在的？问题2：二战后，美国的贸易逆差是偶尔年份有还是年年都有？问题3：如果是年年逆差，为什么单单现在才对各大经济体发飚？

fr12300

hl85981 发表于 2018-7-5 16:02
21世纪初，在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用和影响下，帝国主义国家围绕着争夺世界霸权和殖民地，展 ...

作为全球公认的老大，目前还谁有资格和它争霸权？如果说殖民地的话，中国没有殖民地，也不会去争老大的殖民地，这看起来并没有什么“矛盾”，为何贸易战中国首当其冲？

leolee8866

闲聊两句，特朗普刚上台时，我跟朋友说这是世界开放转向民粹的一个标志。我理解开放和保守就像牛熊一样也同样有周期波动。

以前大家是一起把蛋糕做大，可以共赢。现在蛋糕就那么大，基本变成零和游戏。可以预见贸易战将是后面长时间的事情，不可能是短期行为。

fr12300

leolee8866 发表于 2018-7-5 16:15
闲聊两句，特朗普刚上台时，我跟朋友说这是世界开放转向民粹的一个标志。我理解开放和保守就像牛熊一样也同 ...

二战后，美国是全球最大的消费市场，加之美元替代英磅成为了国际流通最广的货币，这个时候，倡导经济全球化对美国是有利的。1.美国战后工业类行业最为齐全，产能最大，经济全球化有利于美国输出过剩产能。2.二战后美元是流通最广的货币，经济全球化是在输出商品和服务的同时，也将美元附带着推广到更广大的地区，铸币税收入叠加商品利润。这样的财富积累，小日子想不红火都难！

天下无劫

猪头赛凋残

天下无劫

朱头赛凋残

潜伏股神

建议看一看刘鹤的《两次经济危机的比较研究》，里面有一切答案。

zxy0227

一个在商业上成功的人，那可是百万分之一人类精英，如果真不靠谱，他也不会成功。
他很成功吗？世界财富排第几千名？，美国财富他排第几千名？
话说回来他既然到了这个位置 作为木偶他就得听人摆布 他所做的一切都是筹划好了的 必定符合他后边的利益集团的最大利益 世界格局的巨变必须应对 错综复杂的利益才是最终的动力

fr12300

潜伏股神 发表于 2018-7-5 18:08
建议看一看刘鹤的《两次经济危机的比较研究》，里面有一切答案。

以前对刘鹤只知其名，不识其人，一口气读完这篇文章，内心感叹道：“专家型领导”。很多现在正在发生的和即将要发生的事情基本是按照这个节奏在进行。谢谢推荐

fr12300

zxy0227 发表于 2018-7-5 20:39
一个在商业上成功的人，那可是百万分之一人类精英，如果真不靠谱，他也不会成功。
他很成功吗？世界财富排 ...

成功与不成功的标准，那是看对比标的。特朗普从个人拥有财产的角度上来说，如果同巴菲特，比尔.盖茨............等福布斯排行榜前一百名来比的话，无疑他是“不成功的”，与你和我比他是否算得上成功呢？与蓝星上80%的普罗大众相比呢？更何况，他还有比财富更为重要的光环：蓝星目前最强大帝国的“总统地位”。就这一点，已足够比下去99.99%人类了。不是精英还能是什么呢？嗯 ？另外，这里并没有着重讨论这个人“精英”与否，而是探究其怒怼世界的内在原因是什么，貌似兄台“买椟还珠”了吧？

股票预测之神

fr12300 发表于 2018-7-5 21:44
成功与不成功的标准，那是看对比标的。特朗普从个人拥有财产的角度上来说，如果同巴菲特，比尔.盖茨..... ...

楼主这些话很有水平，见解


我的感觉是
特朗普想把不可能变为可能，更想在历史上留下名字
一个人这样的自信，结果都不会有什么好结果

tlk8865

动静有点危险到老大位置，即使不是特靠谱，换成别人，感觉也要打，迟早有一战，对美帝来说，打得越早越有利一些。

qyhren

我记起这样的一句话，好像是毛伟人说的，人民才是历史的推动者。美国在战后极力推崇自由贸易，当初英国反对美国提出的方案，保护本国的产业，但美国极力推动，最终促成了现在的局面。这方案对美国当初是极为有利的。

但现在，美国似乎觉得对他不公了，原因何在？

原因就在于，资本逐利，具有水的特质。资本一定是全球化的。另外，美国人民长期的养尊处优，注重消费，相比第三世界人民勤劳且劳动力便宜，还没那么多休假和福利。这才是造成美国实体企业外迁的原因。特朗普就是在一条河流当中建造个大坝，想留住资本，留住实体企业，剪全世界的羊毛，但这往往是一厢情愿。其实特朗普只是想以更有利的条件来进行自由贸易，因为美国已经没有优势了，所以以政治的方式，单对单的方式来抹平那个劣势。

世界不会任由特朗普胡来的，即使得到了片片的便宜，但失去的也许更多。日本一改追随美国跟中国对着干的态度，就是短期的明证。特朗普仅仅是一个商人，精英很多，但不代表他很战略头脑。

qyhren

当初美国极力主张自由贸易，政府不要干预，和现在的美国反对别国对美国过多的贸易顺差，其初衷都是一样的，保护或者发展本国的企业。只不过，时间不同，境遇不同，政策也就不同罢了。没有什么“特朗普多么厉害”，仅仅是套路而已。

不过还是有点区别的，当初主张自由贸易，对世界各国都有利，得到全世界的拥护。现在美国优先的以贸易战为威胁的方式得到了全世界的反对。

特朗普很一般。

fr12300

tlk8865 发表于 2018-7-6 10:38
动静有点危险到老大位置，即使不是特靠谱，换成别人，感觉也要打，迟早有一战，对美帝来说，打得越早越有利 ...

有核国家是不可能发生直接战争的，对谁都没好处。这个选项去除