均线缠三买定义与运用实例。

觉公

均线缠三买定义与运用实例。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：觉公 浏览：18926 回复：91

均线多头排列，途中回调不破即为三买！

觉公

三买常规的有三个级别，次次级三买，次级三买，本级三买。都是行情脱离底部的推升行为。

觉公

通过量化标准，我们会发现三买是如此的简单，如此的明了。如果你明白了这个道理，还会去看缠论三十遍一百遍吗？

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 09:11
通过量化标准，我们会发现三买是如此的简单，如此的明了。如果你明白了这个道理，还会去看缠论三十遍一百遍 ...

以后只看29遍就够了

雾了

说句老实话,你这图也是事后,并不能当下,
和波浪理论和缠论一样的套路，属于过去完成时虚拟时态的描述方式,看过去永远正确,当下嘛,缠师都只能说当下不预测,哈哈

觉公

雾了 发表于 2017-9-23 09:35
说句老实话,你这图也是事后,并不能当下,
和波浪理论和缠论一样的套路，属于过去完成时虚拟时态的描述方式, ...

看来你看图也是走马观花，太马大哈了，你没见到金叉吗？金叉后不是保证了幅度吗？

觉公

电脑测试，次级金叉三买的成功率是极高的。

觉公

本级金叉三买比次级成功率要低。

觉公

我们每做出一个模式，最好用历史数据测试一下，由于缠论只是理论，没有量化标准，使学者无法判断优劣，变成一味神化夸大而无实战价值，是值得大家重视的问题。

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 09:38
看来你看图也是走马观花，太马大哈了，你没见到金叉吗？金叉后不是保证了幅度吗？

呵呵，都什么年代了,还在谈金叉,那金叉本来就是股价涨了以后才金叉的嘛,标准的过去完成式虚拟时态,是股价涨了以后才出现金叉,而不是金叉以后股价就涨了,就像缠论所说的背驰以后看跌,实际上是跌了以后出现的形态取名为背驰形态,大部分均线或MACD指标死叉时,股价都跌到姥姥家去了,然后却说你看死叉了吧,看跌。准吧。我了个去,
以后不许扯金叉死叉，知道不.

觉公

雾了 发表于 2017-9-23 09:35
说句老实话,你这图也是事后,并不能当下,
和波浪理论和缠论一样的套路，属于过去完成时虚拟时态的描述方式, ...

缠论为什么会有那么多人有你这种认识，就是缠论没有具体的量化出标准来，如果也有金叉死叉等标准，谁也不会说是马后炮了。

觉公

金叉买，死叉卖，不正是买点买，卖点卖吗？

觉公

我现在用均线交叉来量化买卖点，正好补了缠论在实战中的缺陷。

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 09:48
我们每做出一个模式，最好用历史数据测试一下，由于缠论只是理论，没有量化标准，使学者无法判断优劣，变成 ...

电脑测试是可以的，最终, 要以自身资金去市场检测，实践是检验真理的唯一标准。电脑测试的不作数,只做参考.

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 09:58
缠论为什么会有那么多人有你这种认识，就是缠论没有具体的量化出标准来，如果也有金叉死叉等标准，谁也不 ...

切, 缠论中的一二三买点,已经量化了，金叉死叉,不如缠师的三个买点

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 10:01
我现在用均线交叉来量化买卖点，正好补了缠论在实战中的缺陷。

那你实践检验一下,不说多了,就以10票为测试吧

觉公

雾了 发表于 2017-9-23 10:05
那你实践检验一下,不说多了,就以10票为测试吧

操，我发了那么多一二三四五打虎的帖子，不止十个了吧，还要如何验证？

觉公

况且论坛那么多人在我群里学，天天都在验证，还不夠说服力吗？

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 10:06
操，我发了那么多一二三四五打虎的帖子，不止十个了吧，还要如何验证？

确实我没有看一个12345打老虎的贴子

雾了

觉公 发表于 2017-9-23 10:08
况且论坛那么多人在我群里学，天天都在验证，还不夠说服力吗？

哪有群啊，群号多少