您是怎样使用角度线

知简守繁

wywl888 发表于 2017-9-18 20:58
还在坚持啊，不错不错！角度线，知道正确画法也不一定合用！我也磨了三年了！

能坚持下来的都是看到东西的。
我属于三天打鱼两天晒网！

知简守繁

wywl888 发表于 2017-9-18 21:04
角度线即贴合波动率，一天一点，放日周月图不怎么滴，你放5分钟，你能让每5分钟涨一个点吗，还站在1X1上， ...

1X1线的确很重要，因为它是周期时空对称。
但，我们多数看到的角度线并没有强调它的周期性，有许多混合多周期的，所以多数情况下比较混乱！
另外，江恩角度线应该能够在短线操作中有指导作用。为什么？我的理解是，5分钟、15分钟、30分……等都能作为划分依据！
不过这需要在基础周期或在上一级中定位后完成。
这些是我的一些个人的理解。

知简守繁

wxm12365400 发表于 2017-9-19 12:07
角度线用法有深有浅，用浅则有利于快速判断市场的强弱，用深则在趋势强弱基础上更可以判断拐点的时间范围和 ...

看朋友的回复，应该是在江恩有所得的。
希望能够多多交流。

知简守繁

超人学波浪 发表于 2017-9-19 16:49
2个周期的转折点相连

朋友说的可是两个级别的转折切合？

超人学波浪

知简守繁 发表于 2017-9-20 21:35
朋友说的可是两个级别的转折切合？

是

森林森木

知简守繁 发表于 2017-9-10 19:48
大致说一下自己的理解：
接触江恩理论有些年头，但一直以来都是断断续续的。这中间学习了一些其它的理论技 ...

重点基本都说到了，1*1线不是很重要，是最重要的，其次是1*2等等。本论坛老贴中主流观点有三种画法，不知你定义的是哪种画法。能正确画出1*1线是关键。股软中画角度线有一定的局限性。

知简守繁

森林森木 发表于 2017-9-22 16:07
重点基本都说到了，1*1线不是很重要，是最重要的，其次是1*2等等。本论坛老贴中主流观点有三种画法，不知 ...

每条线都很重要，关键是市场出现了哪个，不是必须找出哪条线。
1X1线很重要，它是关键，与其它理论基础有一定的关联性（至少我这么觉得）。

zcp9624

此贴探讨的是角度线，竟然一张角度线的图都没有
角度线是一种几何方法，用语言叙述的方式去解读角度线会始终停留在初始阶段，不会有多大的进步的。

大家说1×1重要，2×1重要、或者说都重要，怎么个重要法呢？

知简守繁

zcp9624 发表于 2017-9-26 15:14
此贴探讨的是角度线，竟然一张角度线的图都没有
角度线是一种几何方法，用语言叙述的方式去解读角 ...

欢迎加入讨论，能加入实践分析当然是好了。
开这个贴只是看到各种对角度线理解和使用的思想，没奢望其它。
如果大家能将划线的理由和依据讲出来，那……！

森林森木

zcp9624 发表于 2017-9-26 15:14
此贴探讨的是角度线，竟然一张角度线的图都没有
角度线是一种几何方法，用语言叙述的方式去解读角 ...

1*1线错了，其它线不用再看了，这是我说1*1线最重要的原因。

zxj246

知简守繁 发表于 2017-9-20 21:21
角度线是否运用基础数据即可完成？
角度线是否需要加工数据才能完成？

基于原始数据作出的角度线，我称为自然角度线，与行星运动甚为密切。
处理过的数据作出的角度线，才叫几何角度线。
  另：我建议组一个群组家园，专讨论江恩角度线，或许对大家会有所帮助。