搜索
楼主: tcjgdw

[缠技术交流] 为什么学缠不赚钱分析

[复制链接]

签到天数: 33 天

发表于 2017-5-28 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
雾了 发表于 2017-5-28 09:51
觉公,你说,要是把资金分为长线,中线,短线,三类分批管理,再把分批选的个股的操作,按把资金按一二三 ...

那是指理论百分百正确吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 123 天

发表于 2017-5-28 09:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-1-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 63 天

发表于 2017-5-28 09:58 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-5-28 09:52
我始终认为只教人技术而不教怎么炒股的人是骗子,应让雾了大师去打假。

其实教人技术是好事,倒没有必要去打人家,需要打的是,他本身连缠论的基础东西都没弄懂,就出来忽悠,把别人往沟里引,
你看,前其不是有两个混蛋,连个一二三买都全部画错,却摆出一副大师的嘴脸,出来说教,结果让我一顿批,他自已都不好意思删图了,
我把话放这里,不管你信不信,我敢说,来缠版教人缠论的,如果连缠论的基础知识都不懂,他肯定不是一个教缠的好师傅。信不信由你。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 63 天

发表于 2017-5-28 10:00 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-5-28 09:54
那是指理论百分百正确吧

觉公,你说,要是把资金分为长线,中线,短线,三类分批管理,再把分批选的个股的操作,按把资金按一二三买点分批买,分批出,是否会安全些呢,

这个问题你还没有回答,

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2017-5-28 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
雾了 发表于 2017-5-28 10:00
觉公,你说,要是把资金分为长线,中线,短线,三类分批管理,再把分批选的个股的操作,按把资金按一二三 ...

你这个严格上讲还不算资金管理,还是技术上的分类运用。太理想化了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-28 10:08 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-5-28 09:11
论坛里技术好的不少,但会炒股的人不多,只要看他是运用一竿子买卖的方法,就知道这人离交易入门还差好远。

我在天涯论坛 上遇见一个人,他不学缠不会画任何缠论图形,但推荐的股票却几乎没有不上涨的。抓得牛股更是一大堆。我想,要么是缠写的不好,要么就是学缠的理解的方式不对。方向错了,哪怕学的再精,也就好象学会了治表,始终停留在治表,把表治的干干净净还是亏,就是没学会治理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2017-5-28 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
nasdofi 发表于 2017-5-28 10:08
我在天涯论坛 上遇见一个人,他不学缠不会画任何缠论图形,但推荐的股票却几乎没有不上涨的。抓得牛股更 ...

技术与资金管理是互补作用的,技术差点可以用资金管理补上,资金管理差的可以用技术补上。如果技术上只有六十分,在一个平衡市中抛硬币买入,用好资金管理技术,也能轻松赚到钱,如只有技术,那肯定亏的面大些。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2017-5-28 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
推荐与实作还是不一样的,我自己就有这种体会,给别人推荐的经常有大涨的,但自己买的那只就常常不涨。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-5-28 10:50 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-5-28 10:13
技术与资金管理是互补作用的,技术差点可以用资金管理补上,资金管理差的可以用技术补上。如果技术上只有 ...

资金管理是很重要,但仍然没有选股重要。不然一直在止损也没法搞了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 106 天

发表于 2017-5-28 15:39 | 显示全部楼层
跟楼主想的不同,这不是学缠的问题,学其它理论也一样。即使都学会了缠论,其它理论都学会了,依然还是很多人不赚钱。因为有自然法则中的二八定律。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 63 天

发表于 2017-5-28 16:00 | 显示全部楼层
小鸟飞2010 发表于 2017-5-28 15:39
跟楼主想的不同,这不是学缠的问题,学其它理论也一样。即使都学会了缠论,其它理论都学会了,依然还是很多 ...

其实学缠的也有赚钱,学缠的也有亏钱的,只不过学缠的亏钱的要远远多过学缠的赚钱的,这样才符合实际情况,也才符合你所说的二八定律,虽然不一定是刚好二八分割,但是大多数亏,少数赚,才是符合自然规律的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 106 天

发表于 2017-5-28 16:06 | 显示全部楼层
雾了 发表于 2017-5-28 16:00
其实学缠的也有赚钱,学缠的也有亏钱的,只不过学缠的亏钱的要远远多过学缠的赚钱的,这样才符合实际情况 ...

我说的意思就包含有你说的这些,可能是我表达的不太清楚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-7-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究缠学

发表于 2017-5-28 16:27 | 显示全部楼层
雾了 发表于 2017-5-28 16:00
其实学缠的也有赚钱,学缠的也有亏钱的,只不过学缠的亏钱的要远远多过学缠的赚钱的,这样才符合实际情况 ...

“只不过学缠的亏钱的要远远多过学缠的赚钱的,”这点很不苟同,实际情况缠友们只要多熟读前面的30课,用心操作,基本上赚钱的比例会大于亏钱,即使亏钱也不至于大亏。一、二年后就会开始稳定盈利,特别是避开弱势世道。可以少纠缠于笔、线的划分,中枢适当模糊处理下,用周期来大致判断个级别就行了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

结构深研究缠学

发表于 2017-5-28 16:33 | 显示全部楼层
在弱势世道情况下,如果没有很好的技术和很好的执行力,就少参与1买和3买,实在要操作就操作级别放大点,也就是参与较大级别的背驰,一般问题就不大,除非遇到5浪延长。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 65 天

发表于 2017-5-28 16:43 | 显示全部楼层
distancer 发表于 2017-5-28 16:33
在弱势世道情况下,如果没有很好的技术和很好的执行力,就少参与1买和3买,实在要操作就操作级别放大点,也 ...

是的。

少看一些亏钱人氏的现身说法,告诉你是怎么亏钱的。应该多看一些能赚钱的人氏现身说法,告诉你是怎么赚钱的。
知道别人是怎么亏钱的有啥用?今年波浪亏,明年均线亏,后年学缠亏,永远是换个方法继续亏。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 253 天

发表于 2017-5-28 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
学习同样的课本,有人清华北大,有人名落孙山,怪课本啰?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1690 天

发表于 2017-5-28 23:51 | 显示全部楼层
觉公 发表于 2017-5-28 08:58
只要运用好资金管理技术,在衰竭区进去,即使不在区间套,也能容易获利出局。那种追求精确底的交易法,实在 ...

要得!要得!
资金管理非常重要。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-7

回复 使用道具 举报

发表于 2017-5-29 12:09 | 显示全部楼层
言文 发表于 2017-5-28 21:32
学习同样的课本,有人清华北大,有人名落孙山,怪课本啰?

这个有理!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2017-5-29 12:10 | 显示全部楼层
觉公的资金管理确实很重要, 但按缠师的说话, 一杆子买卖是最有效的方式, 但可能对操作技术要求高一些.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-18

回复 使用道具 举报

发表于 2017-5-30 07:18 来自手机 | 显示全部楼层
不懂缠论,只看均线,量,K线走势,支撑,压力。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 05:19 , Processed in 0.038350 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表