搜索
查看: 13971|回复: 16

[灌水倾诉] 缠师关于背了又背的解答,但是仍然看不太明白。

[复制链接]

签到天数: 31 天

结构深研究

发表于 2016-6-11 22:47 | 显示全部楼层

缠师关于背了又背的解答,但是仍然看不太明白。

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:hehe251314 浏览:13971 回复:16

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
仍然还是分不清级别,这级别的区分实在是太难。

2455、2656成短线上下关键位置



(2008-08-20 15:11:18) 转载

标签: 缠中说禅股票分类: 时政经济(缠中说禅经济学)

今天大盘死皮赖脸地又教科书了一把,本ID这两周关于三级别反弹的分析,就此被大盘完美演绎。后面走势,其实前面已经分析过了,就是下面要站住今天构成日底分型上边沿2455点,上面要尽快攻破2656点以确认第三类卖点不成立。

当然,以上表述是站在希望大盘涨的基础上说的,而实际操作,一定不能有这种想法,而是根据大盘实际走势进行机械化反应。

再强调一次,没分清级别之前就别谈什么背驰。所谓背了又背是天经地义的事情,但对应的是不同级别,否则,难道一个1分钟背驰就可以让大盘转向1000年,那不乱套了?本ID理论的基础之一是级别,不学会并完全机械化地精确把握,那还是别背驰了,因为这种水平,除了背还是背,还驰什么?

今天上来,主要配合了消息面上关于经济刺激的一些重大传闻,如果真能如此,跟着本ID的思路一把,这管理层还算有药可救,否则,又来假消息忽悠,那只有第三类卖点后更强力地暴跌了。所以,这几天消息面是最关键的,会也快开完,该干点正事,否则,难道还要为残奥会增加点新项目,提供点新选手吗?

不想说了,就看某些人会不会做了,这不是小孩子玩泥沙,千万别意气用事。至于各位,无论你这两周是否如本ID两周前说的完全踏准三级别的节奏,但如此教科书的实际走势,也请好好分析清楚,学会了这,你的水平将提高许多,各位就各自努力吧。

先下,再见


来自群组: 结构深研究
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 875 天

发表于 2016-6-12 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
嘿楼主兄,不值得在这上耗太多时间,其实换个角度,路不是一条的,并不是你一定要看清市场什么级别,你看清自己擅做什么级别也行的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 385 天

发表于 2016-6-12 10:17 | 显示全部楼层
能解决这个,天下无敌了。
小马哥,你知道是谁吧?我记得他的帖子里面有说过。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2016-6-12 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
不是说得很清楚吗?级别没分清!幼儿园还没毕业怎么能不背了背?!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-6-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-12 10:50 | 显示全部楼层
级别的原因
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-12 10:51 | 显示全部楼层
小学没毕业
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-12 10:51 | 显示全部楼层
还早着呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 47 天

发表于 2016-6-12 11:06 | 显示全部楼层
背了又背,,确实烦恼,,,只能通过已确定的浪型来判断目前到底是大约在哪个级别的什么趋势中
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

发表于 2016-6-12 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-7-30

回复 使用道具 举报

发表于 2016-6-12 20:21 | 显示全部楼层
收个师傅!
要求:1、不收费的(我一贯认为传授股市技术收费的,都是在股市上赚不到钱的)。2、都喜欢钓鱼的,因为不能白叫人劳动啊,而我拿得出手的,只有浮标了,自己做的(神州钓鱼网D版的大狼,就是我)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-8-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2016-6-13 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 hehe251314 于 2016-6-13 14:11 编辑
t68q2 发表于 2016-6-12 09:25
嘿楼主兄,不值得在这上耗太多时间,其实换个角度,路不是一条的,并不是你一定要看清市场什么级别 ...


谢谢老师的点拨。xiao" />

不过基本有所头绪,虽然理解不是很透彻。

我的理解:
1.首先弄清楚用来比较背驰的参照物;
2.要弄清楚当前下跌或者上涨的级别,笔下跌或者是线段式下跌、又或者是走势类型的下跌?笔上涨或者线段式上涨、又或者是走势类型的上涨?;
3.如果当前级别确实在图表上未出现背驰,则差不多你看到的是笔的走势图;这种情况你换成次级别或者是次次级别一定会看到背驰的.所谓背了又背则差不多出现在次次级别或者比次次级别还低级别的图上面;xiao" />


正所谓缠师一而再再而三地不断提醒显微镜倍数的问题。显微镜倍数小,你看不太准确,太过于模糊;显微镜倍数大,你看得太清楚,太清楚反而影响准确度;

也正如缠师说过,上涨的时候用小级别看背驰,宁愿卖错;可能也差不多是这个原因吧。

正所谓“宁愿模糊的正确,不要精确的错误”。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 875 天

发表于 2016-6-17 00:54 | 显示全部楼层
hehe251314 发表于 2016-6-13 14:04
谢谢老师的点拨。xiao" />

不过基本有所头绪,虽然理解不是很透彻。

楼主好,真不好意思啊,俺几天没看帖子,这才发现你回复。俺不算老师的,抱着互相交流学习的态度,但愿大家都能进步。

很多事情都是一种博弈取舍以求得到自以为是的那个最优选择而已,也就是说,每个最优选择的背后都有一番取舍。真正的精确,俺看就是愿意接受一定程度的模糊。

不知楼主是那种风格?是固定做某个周期上做的,还是随行就市观察股票是什么级别的趋势去做。
是第一种,那和俺一样,建议真没必要花时间在背了又背了。
而第二种,俺觉得是级别扩展时才闹这背了又背的纠结的,楼主可以往这方面深入,或找同样是第二种风格的坛友交流一下心得。

不管如何,对于交易系统这一环节,最好还是别花费太多时间为上,就像范撒普在通向财务自由之路说的,在整个体系里面,交易系统这个环节的重要性只占一成而已。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 530 天

发表于 2016-6-17 06:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 31 天

结构深研究

 楼主| 发表于 2016-6-17 21:43 | 显示全部楼层
ldf0 发表于 2016-6-17 06:53
“背了又背”实际是级别混乱的表现!

谢谢老师的指点
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2016-6-21 15:32 | 显示全部楼层
缠师在 回复里说没有背了又背
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究

发表于 2016-6-21 15:36 | 显示全部楼层
不是级别的问题,是力度的问题,所以搞到23买重和的票是最爽的,要是力度差,也就是走势弱,就会背了又背···
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-6-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

缠学

发表于 2016-6-21 16:09 | 显示全部楼层
级别是相对的 相对的是中枢 站在中枢的角度上  假设我们现在看的是5分钟的k线图  走出来一个5分钟线段中枢或者笔中枢也就是5f中枢或者5分中枢  那么我们就可以设定为 这个中枢是本级别的 低于这个级别的也就是低于这个5f或者5分构造的中枢便是次低级别 同理扩张或者扩展后 那自然级别就高了 ,这个前提清楚之后再考虑背驰。首先比较背驰必须是可比的两段 或者两笔  这个可比是以中枢为中心  进出这个中枢的次低级别的走势类型的比较 ,也就是说要有可比性。其中背了又背的情况最常见的就是用入中枢的笔比较出中枢的线段导致的。这种情况下最简单的就是通过分解处理。或者说区间套。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 14:12 , Processed in 0.038319 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表