搜索
查看: 91525|回复: 87

[讨论] 运用缠论抓住市场底部之盘整背驰法

  [复制链接]

签到天数: 8 天

发表于 2016-3-11 20:47 | 显示全部楼层

运用缠论抓住市场底部之盘整背驰法

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:波段之旅 浏览:91525 回复:87

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
前言:


       早上睡梦中,窗外又响起了那首好听的儿歌《最美的光》,脑海中闪现了缠师的身影,想起在他人生最后时刻,仍坚持谱写美丽的篇章,不禁一阵酸楚。


      什么是禅?我认为禅就是参透,能够参透人生的便是禅,能够参透你所从事的也是禅,缠中说禅,说的便是对股市的参透。


   “看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山还是山,看水还是水“。能有此境界者,乃真禅。这需要实践、领悟、勤奋和天资。希望所有人,也包括我在内,在不远的未来都能参透股市这座山。



      也期望天赋予缠师一双美丽的翅膀,带他见到天堂那最美的光。。。


      谨以此文,记录此时的心情,来缅怀伟大的导师——缠中说禅,感叹其智慧,感悟其人生,传承其思想,发扬其精神。


      在股市中能够抄到底,应该是每个人的梦想,而能够抄到底,靠的不是运气,这需要对市场走势的深刻理解,下面我将用复杂的理论和简单的结论来告诉大家该如何抓底。


       熟读缠论的朋友都知道,缠论中对趋势的定义,即由两个以上同级别中枢构成的走势为趋势,而通常,第二个中枢完成后,往往意味着趋势的结束。站在更高级别上观察,趋势类似于缠论高级别中的线段和波浪理论中的五浪,而五段结束后,通常意味着行情的反转,”所谓一鼓作气,再而衰,三而竭,彼衰我盈“,这是早在《春秋左传》中,古人就总结出来的战场致胜法则

      因此,站在线段和波浪的角度,当一段走势形成了五段后,往往就是一个转折节点,这种线段,形态有很多种,而其中反向两段能够形成重叠的“盘整背驰”走势是最理想的选择(例如对于向下的五段走势,第一、三、五段方向向下,第二、四段,方向向上,二、四形成重叠,成N字型,且第五段创新低),第五段这个结束点往往就是最佳的进场时机,对于不能形成反向两段重叠的线段走势,只要级别足够,也可以,但这类走势,后续往往是级别扩展,”去形成那重叠的两段“,在经过一笔反弹后,后面通常还有更大级别的下跌,因为这只是空方的”一鼓作气“,如此而已。


       反向两段重叠,在缠论定义为中枢,实质为盘整,这构成了缠论中走势分类的核心,之所以重要,用一个形象的比喻,盘整类似于多空战场,对于一段下跌走势,如果连一个像样的战场都形成不了,说明空头乘胜追击,多头处于节节败退之势,连一个像样的抵抗都没有,就谈不上胜负问题,没有胜负就没有转折,就这么简单。


       明白了这个道理,剩下的事情就简单了,选择一只有反向两段重叠走势的股票,在走到第五段的时候密切跟踪其次级别走势,在次级别形成背离,同时本级别也出现了底背离后,大胆介入,然后就可以安安心心睡大觉了


sfsdfdsfs.jpg




       判断背离需要用到的指标是macd,具体方法可以参看我的《说清指标那些事儿之macd》系列文章,而通过macd来观察,零轴下常出现三次金叉(一部分是两金叉),介入点就是第三次金叉,当然,如果其次级别也形成五段,那么完全可以在其次级别盘整背驰,本级别金叉前介入,这大概就是最低点了。


      通过上面的论述,结论出来了,选股关键词:五段、重叠、背离、macd三金叉。是不是很简单?


      当然,这只是单从技术角度的解读,对于同样形态的不同股票来说,涨幅空间不可能相同,想要选出一直大牛股,还需要结合它的基本面和市场面来综合研判,有事件驱动、有业绩支撑、有大盘走势支撑,才会有更大的上涨空间,这个在我的《深度篇之构建安全边际操作系统》有详细阐述。

      现在回头来看沪深市场走势,它到底了吗?接下来会怎么走?这个问题留给读者思考。


      就写到这儿吧,周末happy,再见。




参与人数 3奖励 +22 热心 +12 金币 +6 时间 理由
long66s + 6 + 6 + 6 2016-3-14 09:58 MACD有楼主更精彩!^_^
9牛 + 8 + 3 2016-3-12 15:18 看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平复!太棒了!
lipg + 8 2016-3-12 06:35 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

结构深研究将上证指数拆解到底

发表于 2016-3-11 21:03 来自手机 | 显示全部楼层
好文
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-11-30

回复 使用道具 举报

发表于 2016-3-11 21:06 | 显示全部楼层
一切不结合成交量的形态分析都是耍流氓-----工人212
参与人数 2奖励 +9 热心 +1 时间 理由
虎金 + 1 2016-3-11 22:29 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!
文勇 + 8 + 1 2016-3-11 21:11 就算是路过,也要给你加分!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

发表于 2016-3-11 21:07 | 显示全部楼层
现在回头来看沪深市场走势,它到底了吗?接下来会怎么走?这个问题留给读者思考。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-12-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 642 天

发表于 2016-3-11 21:10 | 显示全部楼层
:xiaoweixiao
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 21:26 | 显示全部楼层
好文,结合均线技术更佳
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 66 天

菜缘子结构深研究

发表于 2016-3-11 21:43 | 显示全部楼层
我是低手,来说自己的看法:
1、深证的K线、MACD、KDJ全是向下的,所以下周要向下。
2、K线在5日均线下,5日均线向下,我觉得是弱势。
3、MACD的近一波红柱比上一波红柱面积小,证明上涨力度减少,因此需要一个更大的下跌来对应。

另外,当前的深证的日K线走势已走出5段,次级别是30分钟图吧(大家认同么?),30分的MACD没看出底背离,KDJ倒是有钝化。所以,我觉得周一是上涨后继续下跌。
捕获.PNG
捕获1.PNG
捕获2.PNG
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 66 天

菜缘子结构深研究

发表于 2016-3-11 21:45 | 显示全部楼层
工人212 发表于 2016-3-11 21:06
一切不结合成交量的形态分析都是耍流氓-----工人212

请问,您能否详细讲一下成交量与形态分析的结合?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

 楼主| 发表于 2016-3-11 21:48 | 显示全部楼层
工人212 发表于 2016-3-11 21:06
一切不结合成交量的形态分析都是耍流氓-----工人212

那请你来结合成交量来指导下如何抓底?从你说话出言不逊,拿无知当个性,就是知道你的水平是几斤几两了,自己没搞清楚的问题就在这里大放厥词,讽刺别人,真是开了眼界。
你当是抓突破呢?还成交量,你见那个盘整背驰的阶段底部有量?当然你喜欢放量追高没人拦着你,主力最喜欢你这类追涨杀跌的主。



参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
heart180 + 8 + 3 2016-3-13 22:05 我很赞同^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 22:27 | 显示全部楼层
zerioo 发表于 2016-3-11 21:43
我是低手,来说自己的看法:
1、深证的K线、MACD、KDJ全是向下的,所以下周要向下。
2、K线在5日均线下, ...

惜玉兄,发表些看法与你探讨。 你的第二张图30分钟,8日10点半与今天11点相比较,虽然diff相差不大,但绿柱的面积后者已经短于前者,面积也更小,但价格是比前者低。虽然这个背离不明显。60、 30、15分钟都看不清楚的话,那就用更小级别的来抓,比如5分钟的图就很明显了。   然后注意观察5分钟趋势能否蔓延影响到15 30 60甚至日线。当多级别产生共振的时候,这个背离就是很确定的,可以放心大胆干。  另外今天的9点35分到10点30分的 平底背离段,见价格拉起也是可以做的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 1680 天

发表于 2016-3-11 22:35 | 显示全部楼层
:xiaoweixiao
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 22:36 | 显示全部楼层
zerioo 发表于 2016-3-11 21:45
请问,您能否详细讲一下成交量与形态分析的结合?

另外,您的那张日线图,K线角度越来越平缓,无论价格还是macd、diff都呈三角整理形态,但未见绿柱,只见红柱,拒我的理解就是强势盘整,这也解释了为什么这几天都出现尾盘绝地反击。 接着就是盘整后的方向选择,如果向上,关注是否形成顶背离即可,向下新低的话,如绿柱面积小于前面,diff不创新低,就形成日线底背离。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 22:38 | 显示全部楼层
单看macd的话,有时会很苦恼,没有顶底背离的时候怎么办,这可能也是葫芦娃兄前一篇文章所指的缺陷。 我一般都是使用均线系统和趋势线来进行辅助。缠论只懂个皮毛,葫芦娃兄有空多指点指点。如何弥补这个空档?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

 楼主| 发表于 2016-3-11 22:39 | 显示全部楼层
zerioo 发表于 2016-3-11 21:43
我是低手,来说自己的看法:
1、深证的K线、MACD、KDJ全是向下的,所以下周要向下。
2、K线在5日均线下, ...

目前深证处于下跌第三段
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 22:47 | 显示全部楼层
波段之旅 发表于 2016-3-11 22:39
目前深证处于下跌第三段

能否具体上个图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

 楼主| 发表于 2016-3-11 22:56 | 显示全部楼层
dasher1985 发表于 2016-3-11 22:38
单看macd的话,有时会很苦恼,没有顶底背离的时候怎么办,这可能也是葫芦娃兄前一篇文章所指的缺陷。 我一 ...

2016-03-11_225408.jpg


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 22:59 | 显示全部楼层

兄弟能说下为何是这个画法 而不是画在那根阴线?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 66 天

菜缘子结构深研究

发表于 2016-3-11 23:20 | 显示全部楼层
dasher1985 发表于 2016-3-11 22:27
惜玉兄,发表些看法与你探讨。 你的第二张图30分钟,8日10点半与今天11点相比较,虽然diff相差不大,但绿 ...

你好:提两个问题。

“注意观察5分钟趋势能否蔓延影响到15 30 60甚至日线。当多级别产生共振的时候,这个背离就是很确定的,可以放心大胆干。 ”要多级别产生共振,起码要有两个级别的背离,今天只看到一个5分钟的。

“ 另外今天的9点35分到10点30分的 平底背离段,见价格拉起也是可以做的。”



级别太小,能保证多大的上升盈利空间?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-3-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

 楼主| 发表于 2016-3-11 23:25 | 显示全部楼层
dasher1985 发表于 2016-3-11 22:59
兄弟能说下为何是这个画法 而不是画在那根阴线?

好的,因为阴线的级别不过,时间太短,构不成一笔,这是其一,从60分级别看,macd下了零轴后就没上来,这个构成标准的60分二次卖点,因此,属于一段走势类型。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 15 天

发表于 2016-3-11 23:26 | 显示全部楼层
zerioo 发表于 2016-3-11 23:20
你好:提两个问题。

“注意观察5分钟趋势能否蔓延影响到15 30 60甚至日线。当多级别产生共振的时候, ...

这个问题我也思考总结过,从我的经验来看是60倍的时间,具体利润空间无法判断。 比如1分钟级别的背离,大致60分钟是安全的。5分钟对应的就是5个小时,以此类推。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-6-24

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-21 14:25 , Processed in 0.031709 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表