江恩可以借鉴，不可以盲从；大盘可以研究，适可而止

东方神曲

江恩可以借鉴，不可以盲从；大盘可以研究，适可而止

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：东方神曲 浏览：11439 回复：6

我前两天的帖子引起多人反感，我冷静相了一下，这里面，我想一是他们被我反证了，技术上的失败感导致的，刚开始不接受，天然反应。
二是我说了不利于江恩和波浪的表达，有人竟以为是挑衅，我不信没人能看懂，最后还是看到回帖中有人回应了这个问题。这里是江恩论坛，我不想乱说，但我告诉你题目这句话不是随便说的，不然你要好几年才能回头。

真正的技术，就像白开水一样简明，平淡无奇但包含了本质，又比如迷宫，你看似复杂，但等你站到二楼，一目了然，你自然不会再理会那些复杂而无用和种种走法。
我已经不想在这里提黑嘴，但我告诉你们，他其实就是一个技术的受害者，最后无路可走变成了一个骗子，他为什么天天猜错？他用波浪预测结构，用江恩预测拐点，很多人觉得挺合理，但他错得多么彻底！一个什么都不会，整天乱猜的人也错不成他那样！

江恩和波浪没有错，但看谁用，怎么用，诸如推测明天走几小浪，还有对数字的迷信之类，这种行为本身就是可笑的，是真正的拿着肉麻当有趣，某些人自己验证了好久了，刚开始是天真，可是一直这么干不是滑稽么？

研究股市都是为了赚钱的，而不是兴趣。我多年研究，最深刻的一点告诉你们，思维方式比思维内容重要的多，情商决定智商的使用程度，我不想一二三四仔细告诉你们，但有一点是肯定的，所有现在的理论，无论是谁发明的，都不能当成自然科学中的定理来使用！更重要的是，注意力全放在研究大盘走势是初级阶段！注意力放错了！！！

本文言简意赅，故意未展开说，仅供有悟性的人阅读，幻想中把我当成敌人的，省省吧。差距太大，尤其是做人方面，连好坏都分不清，不悲哀么？

福寿膏

搞技术成功的也是少数人，不能因为此就放弃研究技术。
你的问题是，推倒了黑嘴，又无原则的捧起另一个黑嘴。

鸡贩子

支持楼主的理性讨论，希望大家不要把楼主幻想成敌人

雷鸟

看谁用，怎么用

这句话不错，极少数朋友掌握了江恩的分析方法，多年使用已形成自己的一套体系。换言之，应用到实战中并持续稳定的获利就理解对了。

tcjgdw

其实江恩理论没有什么高明之处，真正要学习的是江恩的探索精神，至于波动率，时间因子，江恩自己都没有搞明白，让成千上万的人去研究，这正是江恩高明的地方。

QQXXYY

"江恩可以借鉴，不可以盲从；"
这题目没问题,也很正点.
但加上江恩为内容后,用借鉴,盲从二词,就值得商榷了.
为什么:要借鉴江恩,前提是要么学透江恩理论,要么是半桶水.
如果学透了,就不叫借鉴,叫融合,根据个人性格资金兴趣等特点将江恩和其它融会贯通,打造称手兵器. 打个不太恰当比方,象李小龙由咏春到截拳道.
其实学透了,会发现天下武功是一家,(理论一致),只是招式不同,在我们这里叫工具不同.这时是不是不叫借鉴了.
多说点,江恩理论的兵器库里绝不是只在占星一件.也不只是时价成方这类,...总之,别搞混理论与工具的区别. 弄懂了理论,工具可自行设计打造.理论是教我们不做"搬运工".
    至于半桶水者,但在其它技术方面有所突破,这时可借鉴了,且借鉴得很必要.在此也就说也不应否诋江恩,心态应平和.江存世百余年自有其理.
目前在江恩理论学习的人群中,99％为半桶水.这也符合江恩的说法.不为绝大多数人理解和接受
   由此,这又引出另外一话题:能稳定盈利不一定真弄懂了江恩.


至于盲从,首先得问是从的是什么.
如果从的是江恩理论.那就得自问学好了吗,可以出师了吗.这些,其实每个人心理都清楚.不要看网上各式各样言论观点,那只是交流学习,谈不上盲从.
自知没学好,就无盲从一说.
另一种从,从的是他人.即把某人当江恩再世,而甘心为其"粉",而不跟着江恩混,想快速成"财",结果被"粉"得浑身碎骨.此盲从不是从江恩,是从别人.不怪江恩.

米那多

股市是来赚钱的，不是研究 各种理论只是一种工具，不能把理论捧为神 要敬畏市场。