马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
[color=#333333]研究技术指标的时候,macd可以说是研究最多的,macd两大最主要应用:背离和金叉死叉。[/color]
[color=#333333]背离似乎大家用的最多,什么动能柱背离、白线高度背离、黄白线方向背离、动能柱面积背离等。[/color]
[color=#333333]然后,为什么同样的应用,金叉死叉用的氛围不大哪,而在用金死叉交易的基本都是新手。为什么?[/color]
[color=#333333]带着这个疑问,我再次进行了深入思考。最终发现,macd是个参数化的指标,通常系统默认的是(12,26,9)...而根据常识我们知道,就是均线,每个市场,甚至单一市场的某个品种都是不同的,比如徽商的票据说操盘手按照7日均线走,而齐鲁的票喜欢5,10均线走,还有些专业投资者用10,21,68的均线。。。。诸如此类,这些也容易理解,如果主力都按照大家普遍用的均线系统,那么同样按照这些均线操作的人不是赚翻,显然只有不同的均线体系才能让散户摸不着套路,起码可以有效干扰一部分散户。[/color]
[color=#333333]既然均线是这样,macd显然也是这样,参数化证明可以改变可以优化,你不可能用一个参数去适用所有市场,适用这个市场的所有品种,否则还要参数化干嘛?[/color]
[color=#333333]那么金叉死叉没有被大面积适用,最起码是摆在和背离同样高度的原因就呼之欲出。[/color]
[color=#333333]对,这个东西需要参数化,每个股票可能都有自己最优的macd参数,而主要有以下难点阻碍了金叉死叉获得和背离同等的地位:[/color]
[color=#333333]1.如何去得出某只股票或者期货的最优macd参数?[/color]
[color=#333333]2.我们都不知道股票是否还有庄,是否换庄了,即使确定出的老的macd参数还能依然最优么?[/color]
[color=#333333]而这两个难点对于散户来说,是基本无法解决的,而且由于不是只做一只股,这样再去每个研究也是不切实际的。[/color]
|