技术到底有效吗?

2007.10.31

panyi1979 发表于 2015-10-1 17:20
或本轮股灾的大规模做空资金。

高

2007.10.31

你想让大神说有还是莫有,两年就看出这些了？

驶出港湾

都在盛传火星上发现水...本题材本可大肆炒作一把...

xyf98

百草神农 发表于 2015-10-1 21:27
技术不是用来赚钱的，是用来衡量你的判断而在错误的情况下少亏！

不赢是笨蛋

我的感觉，你能看到的技术书都是入门级别的。这样的武功闯江湖，结果不用多说。

panyi1979

不赢是笨蛋 发表于 2015-10-3 09:40
我的感觉，你能看到的技术书都是入门级别的。这样的武功闯江湖，结果不用多说。

我也想看高级别的，可自己分析下去，个个是陷阱，比如顺势加仓，如果没建立在高成功率的基础，简直就是陷阱中的陷阱。

luhuanke

技术有用，这是肯定。

但必须有自己的发明才行

soccer5

panyi1979 发表于 2015-10-3 20:49
我也想看高级别的，可自己分析下去，个个是陷阱，比如顺势加仓，如果没建立在高成功率的基础，简直就是陷 ...

那是你自己没看清趋势，自然顺不了势，还陷井，永远都是别人的错，也就只能到这程度了。

panyi1979

soccer5 发表于 2015-10-4 01:24
那是你自己没看清趋势，自然顺不了势，还陷井，永远都是别人的错，也就只能到这程度了。

怎样看趋势，能否交流一二？

soccer5

panyi1979 发表于 2015-10-4 09:52
怎样看趋势，能否交流一二？

分仓一般用于长线，短线就没必要这么干了，首先你的线有多长。

panyi1979

soccer5 发表于 2015-10-4 12:07
分仓一般用于长线，短线就没必要这么干了，首先你的线有多长。

"首先你的线有多长" 有品味！

淘金者VV

有用啊 ， 我就用MACD

panyi1979

淘金者VV 发表于 2015-10-4 17:46
有用啊 ， 我就用MACD

MACD,主次分明，黑白分明，分析结构必备，12.26.9.参数最好，比较高级的指标。

狼行天际

心急吃不了炖牛肉，哈

tcjgdw

对于技术的有效性来讲，这个问题对大多数人来讲是无效的，因为亏损的是大多数人。如果你看了几本书，就想稳定赚钱是不可能的。出书之人就不用出书了，自己去股市赚钱了，如果你想明白这点道理，股市中许多问题你也想得通了。如果你自己不能形成自己独立的交易技术，不可能赚钱，因为你看过的书，不知道有多少人看过此书，所以你得下功夫，不断超越前人，要不你遇上一个高人，他愿意免费教你真正赚钱的技术，无论是哪个渠道，都是很难达到目的。
技术是有效的，但是有效的技术不多。
我最初学习K线理论，感觉它有效，在实践中，感觉又无效，后来学习江恩理论，再后来学习波浪理论，一但时入市场，总感觉是无效的。今年学习均线技术，在实践中不断总结，才感觉技术是有效的，就是书本上的那些均线技术，根本无法完全有效。技术时灵时不灵，是目前许多技术的通病，也是许多人亏损的原因。

扛霸子

从另一个角度思考，如果某个技术让你亏钱，那你反着来，该卖出的时候你买入，该买入的时候卖出，那不就赚钱了吗？

紫玉兰

技术就是股海里航海的明灯  

fansmacd

哪有那么简单，市场的运行是复杂的，并非是非黑即白、非左即右的两极对立。如果某个技术让你亏钱，那你反着来的话，基本上可以确定的是，你会亏的更惨

（发一贴试一试，是否还会被封）

紫玉兰

那一天你认为技术就是你炒股的理念   你就出师啦

淘金者VV

panyi1979 发表于 2015-10-4 20:01
MACD,主次分明，黑白分明，分析结构必备，12.26.9.参数最好，比较高级的指标。

主要弄明吧各个分析周期的关系， 和一套循环理论