请问这算不算背驰？缠新手求助！！！

一叶之秋qk

请问这算不算背驰？缠新手求助！！！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：一叶之秋qk 浏览：14071 回复：20

请问这图中最高处背驰了么- -，为什么从走完MACD看好像没背驰额。。。，我是个缠新手，求大家别笑。。。忘不吝赐教- -！

33tree

你想考察背驰，总要先确定自己的“位置”。
你这里想考察盘整背驰，还是趋势背驰？
不管哪个，总要标出来中枢吧？
你图里没有表出自己确定的中枢位置，
没有划出自己比较的两段MACD量，如何回答你算不算背驰呢？

一叶之秋qk

33tree 发表于 2015-7-20 17:03
你想考察背驰，总要先确定自己的“位置”。
你这里想考察盘整背驰，还是趋势背驰？
不管哪个，总要标出来 ...

额，我才刚刚学到14课，缠师列举了贵州茅台做例子，说这个最高点macd没创新高，于是就出现背驰，我感觉是不是太牵强了。

钱中参禅

图中的级别不算背驰。低级别的图不知道有没有背驰。

33tree

我打开14课了。从头看到尾，没看到你说的“这个最高点macd没创新高，于是就出现背驰”原话。
你把原话复制出来一下。我再看看。

一叶之秋qk

钱中参禅 发表于 2015-7-20 17:12
图中的级别不算背驰。低级别的图不知道有没有背驰。

在周线2003年9月26日这一周根据第一类买点介入的，其后的女上位出现九次吻，前八次都没构成背驰走势，而第九次出现在2004年3月26日，其后的上涨出现明显背驰，4月8日的高位对应的MACD红柱子并没有相应创出新高，这就构成日线上的第一类卖点。
可是缠师他这么说的。。。。。说这里出现了背驰，我感觉这背驰说的好牵强。。。

33tree

再看了一下，你这个图就是原书的图了。所以接近的位置找到你要问的意思了。
这里缠中说禅没有用到中枢，所以我前面说的意义不大了。
这里讲解的是用均线交易系统的方法。
用中枢也可以解释的通，2004年3月份就是一个平台，就是一个中枢了。
所以，缠的意思，这个中枢之后也就是2004年3月26日之后，进入了背驰段。
这点要首先确认，进入背驰段之后，再去确认这个段内的背驰。
所以段内MACD再4月8日创价格新高，却没有红柱子新高，背驰了。
“这就构成日线上的第一类卖点”。但是不是精确的卖点，精确的需要继续区间套，往小级别去确认去。
我的理解就是这个意思，段内背驰。区间套确定一类卖点了。
这里不是趋势背驰，也不是说的盘整背驰了。
是进入背驰段了，然后这里考察背驰。个人理解。

一叶之秋qk

33tree 发表于 2015-7-20 17:14
我打开14课了。从头看到尾，没看到你说的“这个最高点macd没创新高，于是就出现背驰”原话。
你把原话复制 ...

在周线2003年9月26日这一周根据第一类买点介入的，其后的女上位出现九次吻，前八次都没构成背驰走势，而第九次出现在2004年3月26日，其后的上涨出现明显背驰，4月8日的高位对应的MACD红柱子并没有相应创出新高，这就构成日线上的第一类卖点。

一叶之秋qk

33tree 发表于 2015-7-20 17:21
再看了一下，你这个图就是原书的图了。所以接近的位置找到你要问的意思了。
这里缠中说禅没有用到中枢，所 ...

谢谢你，虽然我还没看到中枢，不过你讲的真好，我明白你的意思了，瞬间感觉解释通了- -！3Q！:#QIAOPI

33tree

说实话，就看原图，“进入背驰段”还真我看不出来。
这个2004年1月-3月的中枢，左边和右边比较，真看不出来是进入背驰段了。
还不定是盘整背驰了，所谓背驰段应该是后面会产生新的中枢，然后出趋势。
既然考察日线这么大的级别来操作，没必要卖出，继续持有。2004年3月之后的第二个同级别中枢还没有现形呢。
这里说背驰，充其量是要做个短线，那个日线考察短线背驰点，也是很不合理的。

所以，应该是举例说明最简单的均线交易系统到具体应该怎么操作。
现在回头想想，这个最简单的均线交易系统，也许就是最实用的交易系统了。
至少如果按照这个交易系统，我这次不会被套这么惨。

33tree

而且了，认真考察2004年3月26日哪个平台之后，第一个拉升结束，回调。当下去看日线的MACD，是一个非常明显的背驰了。
按照背驰考察，哪个地方，你要相信背驰，你哪里就直接抛掉了。根本不可能留到了后面还继续拿着。
眼光放到哪个时候的当下，你看不到未来还有更高价格，一个明显的背驰，你还拿着？什么理由？
拿着就是你代表你不相信背驰了！
这个就是当下实践操作，和事后全面看分析，有很大的出入的原因了。

大智基金会

走出来才知道。

Asukali

不是本级别的背驰，好好体会禅师所说的没有级别没有背驰这句话。即使不用缠论光看macd回抽离零轴这么远也知道这个调整是次级别以下的调整，本级别的话至少要接近或者触碰零轴。本级别完全可以利用这个次级别背驰向下反抽一个做三买继续线段延伸。类似于锯齿浪的形态，脑补一下吧。:#DAXIAO

百合鸟

一叶之秋qk 发表于 2015-7-20 17:09
额，我才刚刚学到14课，缠师列举了贵州茅台做例子，说这个最高点macd没创新高，于是就出现背驰，我感觉是 ...

是MACD没有创新高啊
创新高的是DIF啊

仔细一点  MACD指标 有2个系统  柱子系统的MACD 还有黄白线的DIF DEA

MACD背驰是次级别的背驰   DIF背驰是本级别
他是故意不说明白的

神棍东

图不完整，我的理解是这样的：底部那个中枢级别比较大，黄白线没往下走，本级别没背离，但红柱子缩短，估计次级别或者次次级别有个背离出现。

神棍东

百合鸟 发表于 2015-7-25 21:34
是MACD没有创新高啊
创新高的是DIF啊

真的吗？别骗我，我比较单纯。一直对背驰的判断心里没啥底。

百合鸟

神棍东 发表于 2015-7-26 10:18
真的吗？别骗我，我比较单纯。一直对背驰的判断心里没啥底。

你把书看完就知道了
还有你楼上的15楼也是这个意思  柱子背驰 线没背驰

distancer

百合鸟 发表于 2015-7-25 21:34
是MACD没有创新高啊
创新高的是DIF啊

不全这样的，有时候是这样，有时候就那样了。

百合鸟

distancer 发表于 2015-7-26 12:52
不全这样的，有时候是这样，有时候就那样了。

你是在说小转大？

大智基金会

本人不懂缠，只知道，局部结束了。