搜索
查看: 9692|回复: 5

[大盘交流] 走势必完美与自然数

[复制链接]

签到天数: 1 天

缠学

发表于 2015-3-17 20:56 | 显示全部楼层

走势必完美与自然数

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:2年缠论 浏览:9692 回复:5

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 2年缠论 于 2015-3-17 21:04 编辑

自然数有三种属性。这三种属性与缠论第2套递归完全一致,只不过缠论是3进制,自然数是10进制或者可以任意进制表达。同级别分解与自然数一样,也就是自然数可以同级别分解,这么简单得自然数竟然有三种绝对不可改变得三种属性,其中两种是在30课里面得意思,另外一种就是级别(不同级别之间存在得关联规律)。也可以说是指导你同级别分解得规则。多么宝贵得两篇文章。只要你得思维一旦违反这两篇文章中缠师所明确表达得任何一种意思,那学缠论永远不会成功,结果是简单得,过程是艰难得。



看来受过严密数学推理训练的头脑还是少 (2008-07-06 08:13:22)[url=]转载[/url]

标签: 缠中说禅 文化分类: 时政经济(缠中说禅经济学)

这两天不太健康了,周五晚几乎弄了一通宵的麻将,昨天下午又冒着近40度的高温足球了一把,还好,麻将基本是一家赢三家,足球没有直接上场,只是进行一些有球练习,然后在场下当拉拉队,这边的足球气氛很好,竟然有人是从另一个城市赶过来踢球,不过本ID的身体确实没有完全恢复,平时走路干其他事情都没有任何异样,但一带球跑起来,就觉得很有些问题了,继续努力吧。


刚把周五帖子的回帖大致扫了一下,看来受过严格数学推理训练的头脑还是少,当然,很高兴有些朋友还是大致看明白帖子里的逻辑关系,但由于大多数人还是糊涂,因此,必须多说几句。


大概都对这句犯了糊涂:“注意,一个严密的证明必须考虑这种情况,就是人吃人的情况。否则,例如如果人吃人是可以持续的,那么就不能在理论上严格地证明,人的世界一定有物的存在”。很多人都误以为本ID后面的推理是为了严格证明物的一定存在。其实,恰好相反,本ID后面的推理正是用一个严格受制于人要死与人要吃这两个前提的设计,去证明物的一定存在并不能单纯从这两个前提下严格推理出来,因此,人吃人的情况才成为后面严格分类的一种情况。否则,后面关于人世界的分类,根本就无须分了两类,单纯第二类就可以了。


此外,很多人还是受斯大林无聊辩证唯物主义的毒害(注意,懂点理论历史的都知道,辩证唯物主义和马克思毫无关系,倒是斯大林一本《辩证唯物主义与历史唯物主义》带着私货毒害了数以十亿计的头脑,其中也包括老毛的),搞不清楚理论与现实的关系。


现实,不过是一个特例。至于理论必须受到实践的检验、实践是检验真理的唯一标准之类的口号,更是被弱智辩证唯物主义口淫过度的废话。现实是特例,实践也是特例,而理论,只要有一个特例被证伪了,这理论当然也就失败了,这里没有任何神奇的地方,而现实与实践更没有任何弱智辩证唯物主义者所认为的特殊性与上帝性。


一个理论,就算被现实与实践证明是对的,但如果被任何一个非现实与实践的纯理论的严格逻辑构造例子所证明是错的,那这个理论也就不可能对。现实与实践的证明对确认理论的有效性,本质上没有任何前提性与上帝性。


实践,最多就对理论的检验提供一个特例。实践能证伪理论,但却不能证明理论,因为一亿亿亿亿亿亿的特例都不可能证明任何一个理论,别说一些有限的人在有限的历史中进行的自渎式的无聊实践了。


让实践是检验真理的唯一标准就继续辩证唯物主义智力水平地自渎标准去吧,有人爱自渎就继续吧,但真理与自渎无关。


不摆脱现实狭隘的视野,你永远无法理论。即使理论,也是临摹特例现实的一个更弱智粗糙的文字游戏。而我们的现实却是,这种口号式的弱智理论太多了,这当然也是资本主义社会愚民弱智化的一种手段。


现实看不到人吃人,并不能否认纯人吃人社会的理论可能。而实际上,那些变形的人吃人,就算不说那些易子而吃的人间惨剧,看看当今的世界,每一种资本主义社会关系后面,哪一个不是严格地同构着人吃人?吃人不吐骨不见血,这就是吃人的升级版本。


可怜如此多的人,在被吃时,还这样兴高采烈地为资本主义添砖加瓦。


醒醒吧,黑夜给你的眼睛,如果没有理论的光辉,你永远不可能找到真正的光明。当然,如果你习惯于把萤火之光当成太阳,那就继续红太阳吧,对某些级别的头脑,这可能是更慈悲的选择。

教你炒股票102:再说走势必完美 (2008-03-06 16:10:18)[url=]转载[/url]

标签: 缠中说禅 股票分类: 时政经济(缠中说禅经济学)

如果是单纯地唯一分解,并不能显示本ID理论真正厉害之处,因为走势必完美对应的是一种最特殊、最强有力的唯一分解,这看似毫无规律的市场走势竟然有这样完美的整体结构,这才是最牛的地方。
最完美的系统,肯定是自然数了,为什么?因为自然数具有诸多的唯一分解方式,例如素数的分解,但还有一种最牛的分解,就是对于幂级数的唯一分解,因为有这种分解,所以自然数有记数法。例如,2的幂级数对应的唯一分解就是2进位,而10的就是10进位。如果没有这种分解,我们就不能用记数法记录自然数了。
正因为这分解如此有力,所以我们都会觉得很平常,似乎自然数有记数法是天经地义的,其实,这才是自然数整体结构中最牛的地方。而一般的数系,一般是没有这种性质的。
同样,本ID的理论给出的递归函数,完美地给出市场走势一个类似记数法一样的唯一分解,也就是说,本ID揭示了看似毫无规律的市场走势竟然有着和自然数有着类似的整体结构,完全超越一般的想象,这才是真正最牛的地方。
正因为本ID的理论揭示了看似毫无规律的市场走势有如此完美的整体规律,所以才有了其后一系列的操作可能。这才是走势必完美真正关键的地方。
因此,级别在本ID理论中就极端关键了。为什么?因为本ID的递归函数是有级别的,是级别依次升大的。所以,搞不明白级别,根本就不明白本ID的理论。
那么,这样一个整体结构有什么厉害的结论呢?这可以推演的东西太多了,随便说一个,就是区间套方法的应用。如果市场走势没有本ID所揭示的整体结构,那么区间套是不会存在,也就是没有操作意义的。因此,区间套的方法,就是走势必完美的一个重要的应用。有了区间套,买卖点的精确定位才有可能,也就是说走势必完美的存在导致了买卖点可以精确定位,这显然是操作中最牛的一种方式了。
从1分钟一直到年,对应着8个级别,其实,这些级别的名字是可以随意取的,只是这样比较符合习惯。否则说级别1、2的,容易搞不清楚。
当然,加上线段与笔,可以有更精细的分解,但一般来说没这必要。
任何走势,都可以在这些级别构成的分解中唯一地表达。但一般来说,对于一般的操作,没必要所有分解都搞到年、季、月这么大的级别,因为这些级别,一般几年都不变一下。你看,从6124点下来,N个月了,还在30分钟级别里混,所以,一般来说,1、5、30分钟三个级别的分解,就足以应付所有的走势。当然,对于大点的资金,可以考虑加上日级别的。
也就是说,任何走势,都可以唯一地表示为a1A1+a5A5+a30A30的形式。而级别的存在,一个必然的结论就是,任何高级别的改变都必须先从低级别开始。例如,绝对不可能出现5分钟从下跌转折为上涨,而1分钟还在下跌段中。有了这样一个最良好的结构,那么,关于走势操作的完全分类就成为可能。
完全分类,其实是一个超强的实质性质。学点现代数学就知道,绝大多数系统并不一定存在完全分类的可能,而要研究一个系统,最关键的是找到某种方式实现完全分类,说得专业点,就是具备某种等价关系。
而由于走势必完美,所以走势就是可以完全分类的,而所有的分类,都有明确的界限,这样,任何的走势都成为可控的。这种可控并不需要任何人的预测或干预,而是当下直接地显现的,你只需要根据这当下的显示,根据自己的操作原则操作就可以。
注意,完全分类是级别性的,是有明确点位界限的。而不是粗糙的上下平的无聊概念。也就是说,本ID的理论完全是数量化的,因此而就是精确化的,里面不存在任何含糊的地方。
所以,明白上面这些,这样就有了一个大概的框架,而不至于迷失于理论中了。








金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 697 天

发表于 2015-3-20 07:39 | 显示全部楼层
顶一下,学习。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 525 天

结构深研究将上证指数拆解到底超短俱乐部

发表于 2015-3-31 15:56 | 显示全部楼层
顶一下,学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 206 天

发表于 2015-3-31 16:00 | 显示全部楼层
呵,学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 12 天

发表于 2015-3-31 23:39 | 显示全部楼层
智商有点捉急,不太明白!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 204 天

发表于 2015-4-1 18:48 | 显示全部楼层
,不太明白!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-3-25

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 23:34 , Processed in 0.046285 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表