疑惑书内重要实证的论述过程：普莱切特给弗罗斯特的信

logintu · 发表于 2014-7-3 23:47

Cassor 发表于 2014-7-3 17:46
这一节是相当麻烦的事情，我不知道有谁搞懂了，反正我是没怎么弄明白，不过随便说说自己的理解。

一、第 ...

Cassor,你用的是哪张图？似乎你论述中出现了更多1-14没有的点。

Cassor · 发表于 2014-7-4 00:33

logintu 发表于 2014-7-3 23:47
Cassor,你用的是哪张图？似乎你论述中出现了更多1-14没有的点。

传个我用的图片给你

ElloittWaveBookFigure1-14

hw0000 · 发表于 2014-7-4 01:30

      很受启发！

      个人建议楼主把目前的两个帖子合二为一并长期续帖以供我等学习！

      我相信楼主和我一样，来到波版的目的是想真正的理解和学习波浪理论的。衷心希望楼主能够持之以恒，把这个帖子坚持下去！

天边的一朵白云 · 发表于 2014-7-4 09:48

本帖最后由天边的一朵白云于 2014-7-4 10:02 编辑

谢谢Cassor的图.

现在, 我们把第五浪遮住. 只看图, 这图代表的行情是不是很有普遍性? 你会怎么划这张图? 你同意图上的划分么? 是不是感觉这种划分不可能?

这张图有三个要点.

第一个, 左侧的小方框, 不是失败的第五浪. 最初应当是没有争议的, 但是到了(4)标记的位置, 你还愿意等待第五浪出现么?

第二个, 中间的十字星的位置, 普莱切特认为行情处于浪四中, 我也会这么认为, 而且我很可能会在这个地方抄底, 这是一种经典的浪四战术. 但是到了(4)标记的位置, 你还愿意等待第五浪出现么?

第三个, 右侧的箭头位置, 反弹已经发生了, 这个反弹是什么性质? 在市场上的人都会想这个问题. 以现在论坛上的风格, 我估计大部分人会把1019作为第五浪的顶点, 把黄色方框到1019处理成终结三角形, 把反弹处理成A1或者Bc或者C2, 有很多情况, 处理成失败的第五浪的可能很少, 但是, 它就是失败的第五浪!

推理的过程曲折, 而且伴随着洋洋洒洒的得意, 但是, 结论一点也不打折扣: 石破天惊. 普莱切特在这件事上确似神来之笔.

Cassor · 发表于 2014-7-4 10:20

本帖最后由 Cassor 于 2014-7-4 10:23 编辑

天边的一朵白云发表于 2014-7-4 09:48
谢谢Cassor的图.

现在, 我们把第五浪遮住. 只看图, 这图代表的行情是不是很有普遍性? 你会怎么划这张图 ...

学习了，比我本来的理解更透彻。
看来普莱切特只是推理过程复杂了点、外加数据点找不到，分析过程还是没啥问题的，是我原来没理解透。
还有个问题请教一下白云兄，他说的图1-14中的扩散三角，难道不会觉得规模不太协调么？
实际运用中你会不会把它判断成扩散三角？

haoyoo · 发表于 2014-7-4 10:23

天边的一朵白云发表于 2014-7-4 09:48
谢谢Cassor的图.

现在, 我们把第五浪遮住. 只看图, 这图代表的行情是不是很有普遍性? 你会怎么划这张图 ...

第一和第二都是错的。

天边的一朵白云 · 发表于 2014-7-4 10:32

haoyoo 发表于 2014-7-4 10:23
第一和第二都是错的。

请你说说对的, 有话就说, 有屁就放, 不用客气.

haoyoo · 发表于 2014-7-4 10:36

第一、5.11日不是这个位置（框）
第二、956.45 也不是这个位置。

Cassor · 发表于 2014-7-4 10:44

haoyoo 发表于 2014-7-4 10:36
第一、5.11日不是这个位置（框）
第二、956.45 也不是这个位置。

第一个说得对，511是在1015.82位置。
第二个……可算找到一个知道956.45在哪里的人了，兄台说说在哪里？标一下图，或者说一下日期？

天边的一朵白云 · 发表于 2014-7-4 11:31

Cassor 发表于 2014-7-4 10:44
第一个说得对，511是在1015.82位置。
第二个……可算找到一个知道956.45在哪里的人了，兄台说说在哪里？ ...

951的上面，收盘价，我最喜欢的位置，猜的

logintu · 发表于 2014-7-4 19:13

Cassor 发表于 2014-7-4 00:33
传个我用的图片给你

图片收到，比书上的好用。多谢cassor

logintu · 发表于 2014-7-4 19:17

天边的一朵白云发表于 2014-7-3 19:46
（继续）
“反对称三角形结构后应该有......（结束）”，这儿连用了两种计算方式。第一个，三角形调整浪 ...

白云，“三角形调整浪后面的第五浪的高度大约是三角形调整浪的最大宽度”，这个说法书上也读到，但是三角形调整浪的最大宽度是指哪个？是指最长的三角形的那条边吗？还是指最长的某条顶到底的垂线...
请指点。

天边的一朵白云 · 发表于 2014-7-4 20:26

本帖最后由天边的一朵白云于 2014-7-4 20:37 编辑

Cassor 发表于 2014-7-4 10:20
实际运用中你会不会把它判断成扩散三角？

我不会划分为扩散三角形

我是一个投资者，投资者相当于球队教练，对整个球队整个比赛负责，所有的人，所有场次，所有的时间。

分析师大约相当于梅西，1秒钟的闪光足矣

我不可能划出这种石破天惊的波浪，我的所有划分都非常的平庸。但是，我能够欣赏这种卓越，我会为“梅西”留一个位置，希望他闪光，而且，我不指望他一定能闪光。

logintu · 发表于 2014-7-4 21:25

hw0000 发表于 2014-7-4 01:30
很受启发！

个人建议楼主把目前的两个帖子合二为一并长期续帖以供我等学习！

一起学习。

logintu · 发表于 2014-7-4 21:28

Cassor 发表于 2014-7-4 10:20
学习了，比我本来的理解更透彻。
看来普莱切特只是推理过程复杂了点、外加数据点找不到，分析过程还是没 ...

Cassor,对于图中的浪(4),它究竟是什么结构的，是否是扩散平台+扩散三角，还是本身是个完整的扩散三角？
我在很多图形中能直观感觉到是扩散三角但总没办法看清3-3-3-3-3的结构。

Cassor · 发表于 2014-7-4 21:45

本帖最后由 Cassor 于 2014-7-4 21:48 编辑

logintu 发表于 2014-7-4 21:28
Cassor,对于图中的浪(4),它究竟是什么结构的，是否是扩散平台+扩散三角，还是本身是个完整的扩散三角？
...

不是很舒服的划分：
a=963
b=1017
c=951
d=1019
e=917

logintu · 发表于 2014-7-4 22:41

本帖最后由 logintu 于 2014-7-4 22:43 编辑

Cassor 发表于 2014-7-4 21:45
不是很舒服的划分：
a=963
b=1017

多谢cassor。看来d里面还套一个低一级的三角。感觉这种“不大舒服”的三角在实际市场里还不少。

邱进操盘 · 发表于 2014-7-4 23:04

你们的书为什么跟我的不一样呢？我的是20周年纪念版

logintu · 发表于 2014-7-7 14:12

本帖最后由 logintu 于 2014-7-7 14:13 编辑

天边的一朵白云发表于 2014-7-3 09:52
我大致知道你说什么，既然你有书，上几张图吧，否则世界之大，可能只有你我在聊

白云，能点解下这个观点吗？我纯粹从中英文两个版本的表述中得出的：
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... &page=1#pid31083643
谢谢。

logintu · 发表于 2014-7-7 14:12

Cassor 发表于 2014-7-3 17:46
这一节是相当麻烦的事情，我不知道有谁搞懂了，反正我是没怎么弄明白，不过随便说说自己的理解。

一、第 ...

Cassor，也能看下我这个观点吗？我是从中英文两个版本的不同表述中得出的：
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod ... ;page=1#pid31083643
谢谢

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 疑惑书内重要实证的论述过程：普莱切特给弗罗斯特的信