明确操作区（A股大资金运作占比运用）

洋子溪来

iamfly2002 发表于 2015-7-10 20:34
过奖，不敢当。我们不是你说的那种操作模式，你说的那种模式叫敢死队，常见于券商营业部的超大规模资金 ...

学习了，我还以为大资金仓位不会超过50%呢，没想到可以达到70%，本来还想给自己硬性规定不超过50%，看来还是稍微放大点，留有3成余量做应急就可以了（PS：我认识的一个高手，从没看到过他仓位达到过80%，普通行情基本都是保持在3-4成仓，当然其它仓位每天有机会做T的话都在滚动操作，他的交易频率有点高我也学不来，所以也很难保持这么低的仓位，人性弱点实在难以克服，无时无刻总想利润最大化～）

STHANG

洋子溪来 发表于 2015-7-10 22:38
学习了，我还以为大资金仓位不会超过50%呢，没想到可以达到70%，本来还想给自己硬性规定不超过50%，看来还 ...

可以满仓的，这个对资金管理的水平要求很高，得能根据行情调节好仓位，主观方面难度颇大，这个确实是难点，我只能靠市场帮忙出信号来解决，省心也合理，也是研究了许久。

iamfly2002

洋子溪来 发表于 2015-7-10 22:38
学习了，我还以为大资金仓位不会超过50%呢，没想到可以达到70%，本来还想给自己硬性规定不超过50%，看来还 ...

公募比私募的仓位还重，他们经常可以达到80%-85%，只是私募对股票的配置要求远远高于公募，他们是按板块、按指标股进行配置，有些股票是他们必须配置的。

私募基金不会这样做，经常空仓等待机会，吃饭行情的时候就会逐步加大仓位，因为私募也有盈利的预期目标，其他私募基金的情况不清楚。

我们的客户全部来自信托，对资金的安全性要求特别高，几乎就是明确告诉你，这笔资金是绝对不能亏损的，所以无八成以上的把握，主操盘手是绝对不会安排做盘计划的。

当然这必须建立在和上市公司控股股东充分沟通的基础上，如果大股东不同意你的做盘计划，那就放弃，否则你拉升他利用一致行动人进行打压，等于我们白忙活。

所以我以前就留言说过，所谓的利好利空消息是用来配合走势的而发布的，在哪个时间点发布都是大家提前约定好安排好的，而非股价走势是受到所谓消息的影响。这个必须理解透彻。

洋子溪来

iamfly2002 发表于 2015-7-11 13:22
公募比私募的仓位还重，他们经常可以达到80%-85%，只是私募对股票的配置要求远远高于公募，他们是按板块、 ...

会不会被大股东摆一道，比如假意合作，其实还有更大的资金在里面，等你们建好仓刻意打压，玩个大鱼吃小鱼～:#QIAOPI

kk01cmn

洋子溪来 发表于 2015-7-11 15:22
会不会被大股东摆一道，比如假意合作，其实还有更大的资金在里面，等你们建好仓刻意打压，玩个大鱼吃小鱼 ...

不怕坏了名声吗？对大股东来说完全没必要吧

洋子溪来

kk01cmn 发表于 2015-7-11 17:08
不怕坏了名声吗？对大股东来说完全没必要吧

其实我的意思是大股东凭什么会跟做盘资金合作？如果没有好处那大股东为什么配合你，为了增发或者减持？

asdxie

iamfly2002 发表于 2015-7-11 13:22
公募比私募的仓位还重，他们经常可以达到80%-85%，只是私募对股票的配置要求远远高于公募，他们是按板块、 ...

从你介绍的来看，这停牌的基本是私募在做，这次他们也没完全跑掉，剩下的股票已经消耗了他们的利润；另外想请教下几个私募合作正常撤退的时候应该是边拉边走，另外建好仓后，要不要洗盘，从现在的股票看，应该是长庄操作，收集筹码，拉高出货，在收集的过程，循环往复。

七月红

STHANG 发表于 2015-7-10 21:32
由于前几天全市场流动性很差，基本只有国家队在搞，所以数据奇高，所以短期对月平均水平影响过大，死板地 ...

是有些死板。我同意iamfly2002女士的金字塔建仓法，这样在底部区域大资金进出占比数据才具有特别的意义，就像图里的红量柱显示，大资金明显在进，这种信号对于操作是很好的参考。但是，首先要顶上出掉，下跌一直空仓，在此买进才具有意义。图里没有出货的信号，楼主能设置显示就完善了。
大资金进出占比用月平均值做参考，好像不合乎实际情况，平均就是大锅饭，就是大小数据进行摊平，在趋势中，和价格均线差不多。
底部区域主力的建仓是如何抛出的，楼主如何用大资金占比来监控主力出货？

STHANG

七月红 发表于 2015-7-11 19:43
是有些死板。我同意iamfly2002女士的金字塔建仓法，这样在底部区域 ...

兄台说的是。我现在是机械式交易，说得直接点其实就是死板不动脑交易的方式，不太正确地说就是以概率去取胜，不计较准确与否，只求盈亏对冲后账户长期稳上即可。我和磨练兄不同，他是尽力求准的。

所以我发这个数据的初衷其实是想让那些老亏钱的交易者去思考，起码如果按照这样死板的教条去辅助操作（就当一个规则，类似达标才去考虑找股操作），长期能坚持，至少还是可以稳得住的。只不过人总是耐不住寂寞，经不起诱惑，不乐意放弃机会，所以长期反而会更受伤。aimfly2002女士不是说了嘛，她之前就任的私募的手法，牛市里就经常要放弃很多机会，找最有把握的，是不是就值得大家去思考。所以看我这个数据，按照死板的规则去思考，只能从概率上来理解，长期有个大概率就可以了。

主观上数据要用得好，肯定是无法那么死板的，最普遍的理解就是在临界点结合数据，效果最好，但临界点需要人为主观用工具来划分区分，基本是无法自动化的，所以类似通道趋势线、波浪等等工具肯定是在最需要注意的临界点处才结合数据参考的，而不是时时刻刻都去参考。我用平均值作为临界点，其实是为了自动解盘，这样我不用去认为划分临界点，长期有个大概率给有需要的坛友参考就是，其实主观交易的高手追求准确率的肯定是不适合参考我这个死板规则的，我想很容易理解。

另外我这个仅仅是一个分析系统最多，而不是交易系统，所以并非告诉大家哪里是买点，哪里得卖出，而本人的体系里面并没有采用这个数据，这个数据对主观判断大市有好处，对个股则差强人意，所以对于交易股票赚钱我并不是采用这个数据，所以我买入卖出并不是参照这个指标。

我想近期行情过于极端，流动性不够，短期可以不参考达标与否这个死板规则，后面等行情走稳，月平均水平也会自我修复。但当天的数据都是市场的反映，为何会出现这样的数据大家可以灵活思考，例如前几天数据奇葩大，那是剩下国家队在操作，这个从盘口和盘后龙虎板都可以看得出，所以数据不是失真的问题，而是怎么去解读的问题。

我的理解，我很难继续在自动解盘方面再取得突破。自动解盘，就是概率问题，要从概率方面去思考，无法时刻都准的。如果求准，还是要主观划分临界点，从临界点处结合各种数据参考，而我这个大资金运作占比也并没有反映出多空力量的对比，这点大家必须明白。实际上我在数据的主观分析上并没有花过多的精力研究，因为我属于专注交易的，工具在手要能服务于赚钱，预测分析我不太在意的。所以数据的主观分析我研究得少，毕竟交易赚钱根本不需要预测分析嘛。

STHANG

iamfly2002 发表于 2015-7-11 13:22
公募比私募的仓位还重，他们经常可以达到80%-85%，只是私募对股票的配置要求远远高于公募，他们是按板块、 ...

知道一些，不过真无法跟您这样犀利地讲出来，表达清晰，很好理解，真是感谢能够乐意分享，让大家学习并了解到各种大资金的操作习惯！有空常来

七月红

STHANG 发表于 2015-7-12 18:32
兄台说的是。我现在是机械式交易，说得直接点其实就是死板不动脑交易的方式，不太正确地说就是以概率去取 ...

感谢楼主详细的回复。私募女士说一年也就买2只股票，楼主是对冲降低风险，对冲就需要2只以上的股票，不知道楼主对冲的都是什么类型票。
私募一年玩2个票，大多数散户那点钱，经常买一大堆，可见好桃一个在手，胜似烂杏一筐。
用楼主的数据，借鉴私募女士的长线金字塔建仓玩一只股票，然后根据数据加减仓位，这个方法要比天天追板块轮动，在赚钱的概率上可能要高。一时的忽发奇想，勿笑。

cbj2001

七月红 发表于 2015-7-13 00:28
感谢楼主详细的回复。私募女士说一年也就买2只股票，楼主是对冲降低风险，对冲就需要2只以上的股票，不知 ...

兄台所说的我认为不太现实，就选股来说，你有能力从2000+的个股中选出几只可以拿1年的来，那你具体操作时用什么方法都不重要了。

iamfly2002

asdxie 发表于 2015-7-11 17:57
从你介绍的来看，这停牌的基本是私募在做，这次他们也没完全跑掉，剩下的股票已经消耗了他们的利润；另外 ...

有时间关于这个话题我会详细写，因为每一个私募基金的资金来源不同，所以对资金亏损的承受力也有所不同，风控指标有较大区别。

你说的停牌个股并并一定是私募在做，现在的操作手法与以前有较大区别，也就是所谓的场内主力并不一定就是私募，资金构成很复杂，除了一部分战略投资外，已经没有多少资金愿意去做常庄了。

场外的大主力自然就是产业资本和其一致行动人。

STHANG

七月红 发表于 2015-7-13 00:28
感谢楼主详细的回复。私募女士说一年也就买2只股票，楼主是对冲降低风险，对冲就需要2只以上的股票，不知 ...

兄台早上好，我多股对冲没有对具体股票类型还是板块有什么要求，其实我是全市场预警，具体股票符合我严格的筛选要求就可以。其实思路还是简单的，热点板块对我来说仅仅是用来优选而已，换句话说我 不是 先通过板块再去选个股的。

多股对冲，说得不好听点，就是自己主动承认自己水平差，无法准，然后只能通过对冲来帮助自己，以概率取胜，长期能稳上就好，这种稳上当然是必须建立自己心里有数的基础上，无论是软件测试还是在实践中长时间测试，起码得做到心里有数，那么也就可以。而开仓理念的逻辑性往往决定了这种稳定性，理论上逻辑性越靠谱，这种持续稳定盈利的预期也就越强。

精做个股，其实就是求准了，大多数高手都是这么个做法的，这个很明显对交易者的水平是有要求的，普适性方面就需要考虑。

由于资金管理对交易极为重要，普通交易者如果精做一两个个股，往往很容易随便就满仓了，如果多股对冲，可能起码可以稍微缓解一下，当然，我总是建议大家要放大波幅去做仓位管理，这样不至于应付不过来。

而我现在会采用普适性较强的这种搏概率手法（不求精准），最重要的一方面就是这样的交易方式可以做到  “轻松交易”，这个是求准的手法很难做到的，我现在不喜欢紧张兮兮交易，我相信高手们热爱交易，但也确实知道交易挺费神的，很多人都有尝试程序化交易，但能搞定的应该不多。

最后，从交易要  尊重市场、适合自己   这个八字口诀上来说，交易者还是得选择适合自己的方法，毕竟不同人具体情况不同，也确实无法强求。

STHANG

7月13日大市数据

                    时点           月平均
10:00             64.5             68.0       今天时点的数据对比过往几个交易日明显小，此外大资金多头力量比较差，知会
10:31             64.3             68.0
11:30             64.5             68.0
14:32             64.4             68.0
15:00             64.3             68.0

STHANG

iamfly2002 发表于 2015-7-13 08:54
有时间关于这个话题我会详细写，因为每一个私募基金的资金来源不同，所以对资金亏损的承受力也有所不同， ...

认同你的说法，期待更多的分享，主要是文笔蛮犀利的

iamfly2002

洋子溪来 发表于 2015-7-11 17:26
其实我的意思是大股东凭什么会跟做盘资金合作？如果没有好处那大股东为什么配合你，为了增发或者减持？

合作的基础（一致利益点）当然是钱，没有人和钱过不去，除了对冲基金以外，没有资金是为了砸盘而来，法人股东尤其是民营公司的法人股东对此并不反感，他们最关注的是你的实力和以前的业绩。

至于是否促成合作，那是看你自己的本事了，因为在中国，还有一种东西不可忽视--人脉关系。

asdxie

iamfly2002 发表于 2015-7-13 08:54
有时间关于这个话题我会详细写，因为每一个私募基金的资金来源不同，所以对资金亏损的承受力也有所不同， ...

谢谢你的回复，等待学习。

洋子溪来

iamfly2002 发表于 2015-7-13 10:18
合作的基础（一致利益点）当然是钱，没有人和钱过不去，除了对冲基金以外，没有资金是为了砸盘而来，法人 ...

有一个问题想请教下各位高手，就是对于个股来说，股价高低会不会影响上市公司资本运作？假如：上市公司股价虚高，如果它想定向增发换股之类收购某些优质公司时，会不会别人因为你虚高能得到的股数太少就不愿意卖了，又或者通过在收购时同样高估被收购的公司解决此类问题？这个问题我其实想了解的本质是上市公司是不是大部分都有合作的二级市场资金，用于控制本公司股价以便于各项资本运作？不知道iamfly2002和其它操作过大资金的老师能不能解释下谢谢。

STHANG