搜索
查看: 23000|回复: 42

[大盘交流] EWave pattern最差的操盘方式,记录多年潜心的研究

[复制链接]

发表于 2014-5-19 01:38 | 显示全部楼层

EWave pattern最差的操盘方式,记录多年潜心的研究

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:n_huangliang 浏览:23000 回复:42

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
写在前面
国内技术分析论坛都是灌水帖,千万不要相信有真相,即使有你也不敢相信。
国内技术分论坛技术性很差,不存在实用性,要记住。(任何技术必须要接受信号测试,如果概率没有70%就算垃圾策略,还有回撤比的考量,更重要的是必须要排除主观性,比较典型的是boll开口放大这样的技术,一眼就扫入垃圾桶)

内容:
EW争议很大,本论坛冒泡的只有两个人掌握波浪的核心,其他人更不用说了,还处于千人千浪的轮回中。如果如果愿意,希望看客彻底放弃波浪,别陷进去,记住,不是每个人都那么幸运,我和青泽的看法一致:波浪是最垃圾的操盘方式,没有之一————绝大部分人无法真正理解波浪,不是因为它难,是你们被书中牵着鼻子走了;即使如我,看懂了波浪,不再千人千浪了,太多我也不想多说,如果愿意相信,那么记住两点:一,波浪从来不是预测工具,它是在终点时刻为你标识衰竭点唯一的有效工具(多精确?可以不设止损,因为那就是高低点了);二,当波浪作为精准操盘工具是,你会发现,有效的模式无非就两种,当然,确浪的工作很繁琐也很有规则(如果你还在用EW书中的规则,那和别贴没有关系);三,波浪运用相当累,真不如其它交易策略那么简单直观,我为什么还要用这么laji的策略(我说的是波浪策略,EWP,如果你还停留在波浪理论的基础上,强烈建议你不要在这里浪费时间)

目的:
如果执迷不悔,那就继续在这个泥潭陷下去吧;否则,离开。

最后:
本来我是想把自己知道的整理成一份PDF,包括了模型和理论,外加数百种局部浪性,奈何,国内缺乏共享精神,尝试发了一点,结果是没有结果,所以我也没有共享精神了;大部分我已经在国外的论坛发表了,有很多的跟进和讨论,等待国内也有这个气氛的时候再说了,深刻明白为什么成龙把古建筑捐给外国。
再次谢谢唠叨,忘记波浪。


参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
起落 + 8 + 3 2014-5-19 02:23 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2014-5-19 06:59 | 显示全部楼层
支持这个帖子的内容  对于新手甚至是老手来说

波浪都是断肠散  

波浪从来都不是体系,而是一个原则 只有拥有化腐朽为神奇力量者方能探求其秘密

现存知道波浪核心内容的全世界不超过20个人, 这里面不包含楼主的偶像许志安

波浪对新手的局限性在与 波浪的构造必然是由大及小 而真正站在时代的顶端 窥探人类文明千年奥秘,能看得到遥远的未来的人旷世稀有

人们总是习惯于向后看,数已经走出来的图形,你看得到图形全貌时候所能达到的高度 远远高于你看向未来,用已知的元素去构造.

而一旦一部构造想不清楚,则步步出错.

对于智者尚且艰难,更不要说每天生活在舆论宣传里的人们了. 若想数清波浪,关掉新闻媒体 静心十年远离社会的喧嚣可能才能得到这种资格.

江恩就更不用说了,如果说现在是过去的重复的话, 一个完整的基因库需要多少年的时间? 是否到达证券行业灭亡时候我们才能找到这样一个完整的基因库

江恩体系中的核心绝不是量化的,也无法量化, 真正核心只能领悟 所谓角度线振动率之类的只是表面现象

不用怀疑 国内无一人懂得波浪  那些所谓的高手并不比散户强多少  每个人都应该学会根据自己能达到的高度 调整自己的生存方式.

时至今日, 江恩体系已经被完全的抛弃了, 波浪只适用于大机构的一些技术图形高手, 当然 他们也数不对浪是真的.

对于散户来说,确实不如交易indicator或者使用harmonic pattern, demark 系统等一些更新的交易方式或者基本面研究更为有效.


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-13

回复 使用道具 举报

发表于 2014-5-19 07:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-11

回复 使用道具 举报

发表于 2014-5-19 08:17 | 显示全部楼层
高手们终于憋不住同时出现了,看来浪版有搞头了。波浪理论是一种思维方式而不是定式,何必在意结果。希望大家多交流,不要把波浪理论搞成波浪论理。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-12-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

大盘不是我家开的结构深研究

发表于 2014-5-19 08:25 | 显示全部楼层
看来又有高手来了 来了解下:#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

大盘不是我家开的结构深研究

发表于 2014-5-19 08:31 | 显示全部楼层
看来LZ掌握波浪核心的二位大神之一啊  来膜拜下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

大盘不是我家开的结构深研究

发表于 2014-5-19 08:31 | 显示全部楼层
波浪从来不是预测工具,它是在终点时刻为你标识衰竭点唯一的有效工具   -------         LZ 说波浪理论是用来断界的吗?  

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 33 天

发表于 2014-5-19 09:48 | 显示全部楼层
版主內容非常中肯並給我很多幫助,感謝您
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

发表于 2014-5-19 11:54 | 显示全部楼层
波浪的核心就是一个字
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

发表于 2014-5-19 12:19 | 显示全部楼层
成天在那里数,偶尔碰对运气数对了,就继续数,傻不傻啊??价格涨跌就两种方向,要么涨要么跌,难得判断对一次就归功于波浪,无语。还不如好好学学经典技术分析呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 61 天

发表于 2014-5-19 12:19 | 显示全部楼层
假如真那么厉害,你早就超越巴菲特了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2014-5-19 13:13 | 显示全部楼层
楼主这点说对了,即波浪从来不是预测工具,它是在终点时刻为你标识衰竭点唯一的有效工具 !即波浪理论学到一定深度就会明白这点,即波浪理论的确定性就是这样理解的,但仅仅只是浪形一个方面。因为要合理判断一个零点是综合判断,但是市场极限位置,波浪理论是预测性的。并不是没有预测性。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2014-5-19 13:23 | 显示全部楼层
至于布林通道,市场攻击必然要行轨,即必然导致钱口或死口的张开,这是满足市场技术必要条件形成技术动力的基本条件。绝对是合理技术确认的简单直观手段。尽管本人否认技术交易,但是从来不否认基本技术确认。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

发表于 2014-5-19 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
支持支持
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-4-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 23 天

追波逐浪艾略特波浪看盘

发表于 2014-5-19 14:55 | 显示全部楼层

本帖最后由 索罗斯师弟7 于 2014-5-19 08:08 编辑


(1)波浪是有效的预测工具
(2)排除主观性
(3)确浪的工作很简单
(4)波浪运用相当简单
(5)不想公开自己知道的模型
(6)坚持并开发波浪理论
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
索罗斯师弟7 + 1 2014-5-23 07:44 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 456 天

结构深研究

发表于 2014-5-19 15:18 | 显示全部楼层
见到一大神
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-10-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2014-5-19 17:32 | 显示全部楼层
从局部实战分析来说,波浪理论还真不如传统图论来得有意思,即所谓单底,双底 ,头肩底,波动通道等更接近市场实战。当然前提是你必须懂得什么是图形骗线。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-19 19:32 | 显示全部楼层
silicium 发表于 2014-5-19 06:59
支持这个帖子的内容  对于新手甚至是老手来说

波浪都是断肠散  

很高兴越来越多人认知了demark,可惜依旧是需要500刀每月的付费,demark交易体系过于繁杂,一个序列指标过于单薄,国外论坛很多帖子也是稍微提及,没有过多的深入。
demark的东西我也是尝试过一段时间,有很多时候会让人沮丧,当然更多时候有惊喜,但这不远不是我需要的。
advanced get 之流的软件包含太多未来函数,也经常数错浪,包括普切斯特的网站也是半桶水,我都不记得自己加过多少个波浪群又失望地quit,最后才发现也就这么一回事:波浪很精致不过稳定盈利模式不多,数浪也太累。能若若吐槽一下嘛,其实是没有X浪的存在,不错在联合调整,是否又有人跳出来骂人了?
做交易更加倾向于数据统计,所以波浪当垃圾一样丢了——为何不选一个更加简单的用?
至于说波浪运用简单的,我不说什么,我只务实
至于有怀疑的,我也不知可否,鄙人也就这点小资金,大起大落都试过了,有实体撑着,所以也没事
不就一个波浪,至于用生命去探索麻?需要的短我,看到给你私聊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-19 19:37 | 显示全部楼层
-夜云黑月- 发表于 2014-5-19 17:32
从局部实战分析来说,波浪理论还真不如传统图论来得有意思,即所谓单底,双底 ,头肩底,波动通道等更接近市 ...

赚钱也就用传统的技术指标就足够了,也就那么一回事
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-5-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2014-5-19 19:47 | 显示全部楼层
n_huangliang 发表于 2014-5-19 19:37
赚钱也就用传统的技术指标就足够了,也就那么一回事

对头!所有技术分析都是一码事,任何一种技术分析方法都能达到技术分析的目的,没有什么技术绝技的。无数人在这方面看不懂。都渴望技术高手传艺,其实根本就没有那么一回事。真有那么一门绝技,何不自己蒙头赚钱,来吹牛干什么!比如有人自吹能1F能精准判断,15分钟以上可以知道盘中高低点。只有白CI才相信这些。如果真能这样,这个世界的钱不都让他一个人赚完了,不早就富可敌国了。可惜无数人因为贪婪竟然相信这些。这是股民悲哀!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-5

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-30 17:22 , Processed in 0.048579 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表