上证5年熊市即将结束，静待最后一跌

西班牙之恋

TCRB暴利 发表于 2014-3-20 15:35
三铁律的证明其实很简单，但都是圉于艾氏框架，一旦突破了，三铁律中只有3不最短能保住。为什么？这一点， ...

我真想听听兄弟你是如何证明的，心里痒啊！呵呵不过每个人都有自己的秘密！说于不说都没关系。。。

西班牙之恋

silicium 发表于 2014-3-20 16:02
波浪理论基石的判定顺序应该是这样子的   但是可以说这些理论基石没有一条可以做到100%正确 请自己考虑为 ...

简简单单的一句话，真要专研进去里面的条条框框实在是太多了，简直就是海量的！悲哀啊悲哀

silicium

看到781楼的时候 我就已经预测到783楼了 哈哈... 3在99.99%的情况下不最短我以前有解释过~

silicium

西班牙之恋 发表于 2014-3-20 16:42
简简单单的一句话，真要专研进去里面的条条框框实在是太多了，简直就是海量的！悲哀啊悲哀

我都是往外跳的 一直跟大家说跳出来才能看清楚，耐不住死命拉都拉不住你们往里钻啊:#DAXIAO

浪中浪

silicium 发表于 2014-3-20 16:17
学过高中物理的都该一眼就看出来 elliott这套体系的错误地方在哪里  这个还要我提示么

S老师莫非是说能量守恒定律不成？

西班牙之恋

silicium 发表于 2014-3-20 16:52
我都是往外跳的 一直跟大家说跳出来才能看清楚，耐不住死命拉都拉不住你们往里钻啊

:WX:我可没往里跳啊，我现在也是完全跳出这个体系在看这个体系的！
我这里问一个问题什么是前进？怎么样才算是前进？前进的基础模型是如何去定义前进的空间定义？

silicium

西班牙之恋 发表于 2014-3-20 17:01
我可没往里跳啊，我现在也是完全跳出这个体系在看这个体系的！
我这里问一个问题什么是前进？怎么样 ...

简化体系 ？ 就像波浪在我心里只有两条

1.  1驱动1修正

2.   XXXXXXXXXXX

整个波浪体系20个字就足够了..

西班牙之恋

silicium 发表于 2014-3-20 17:04
简化体系 ？ 就像波浪在我心里只有两条

1.  1驱动1修正

不是，这是我如何研究推动浪为什么是5浪为基础模型的科学论述推导的第一步

西班牙之恋

西班牙之恋 发表于 2014-3-20 17:07
不是，这是我如何研究推动浪为什么是5浪为基础模型的科学论述推导的第一步

要去证实为什么5浪为基础模型而不是3，4,6,7,8浪！

西班牙之恋

不能科学的论述这个模型，那这个模型就是不成立的

西班牙之恋

刚刚被楼主问了一下，我又在重新审视我的推理:WX:

silicium

绕半天 你又往里钻了  算了我不说了，我也经历过往里钻的过程 可能钻进去看看也好　

总结什么是错的反向思考就能找到对的～　

西班牙之恋

我知道，自己不去分享就不会得到其他人的馈赠。再说只要有人去质疑我就能不断的思考。才能进步

西班牙之恋

silicium 发表于 2014-3-20 17:11
绕半天 你又往里钻了  算了我不说了，我也经历过往里钻的过程 可能钻进去看看也好　

总结什么是错的反向 ...

汗。。。看来自己还是要积累。。。。不想了!就这样吧:WX:

西班牙之恋

下班了，回家吃饭咯！:WX:

silicium

西班牙之恋 发表于 2014-3-20 17:14
下班了，回家吃饭咯！

回见~

-夜云黑月-

波浪理论同样存在骗线，即在浪形上欺骗市场，只有跳出来，看市场真实行为才是正确的。因为市场要完成一个骗字，才能让市场参入者犯错。即用本质行为决定什么是5，什么是3。无论什么浪形，结果目的一样。因此波浪理论仅仅只是一种技术确认工具。即真实的市场，只有吸筹拉高洗盘出货，再砸盘重复前面。拉高脱离成本以及快速砸盘套牢市场必然14不相连，吸筹出货应该没有那个傻瓜去做那种14顶底不相连的事，如果是那样，主力就是傻瓜了。

xionghua608

请教小s，如何判定浪级、时间？:WX:

xionghua608

silicium兄简称小s，呵呵，开个玩笑